這是一封武漢大學生寫給方方的信件，一字未動，原文轉發！希望更多人看到年輕學子的滿腔正氣！感受那顆激情躍動的愛國之心！當然，也希望更多的人能看清方方！
作家方方，你好。
我是武漢大學生李臨安。
其實在臨安眼裡覺得作家實在是一個厚重的詞，但我猶豫了下，還是用了。
雖然你方方大作家算不上，但畢竟還是寫過《萬箭穿心》這樣上得了檯面的作品。
放心，今天我不是來問你六套房產來源不明和違規建造別墅的事，我是問你最近缺錢造別墅了嗎？（如果明德先生的公開指證屬實，你怕是要牢底坐穿了）
由於4月6號《方方日記》在美國公開預售，這幾天你捲入一場巨大輿論漩渦，被幾千萬中國人唾罵厭棄。
我想寫封信給你。
首先說句恭喜，閣下熬出頭了。
我看到新聞報道說你的英文版《武漢日記》，將由英文讀物中五大出版社之一的哈珀柯林斯出版社（HarperCollins Publishers）出版。
那句恭喜是發自內心的，畢竟連閻連科也沒有這待遇啊。
很多人說方奶奶這是想拿諾貝爾文學獎，我看不像，畢竟和賈平凹餘華他們相比你火候實在差得太遠太遠。
我看你是想彎道超車要拿諾貝爾和平獎的節奏啊。
你看，這不都有人給你申請“從完成到被翻譯出版速度最快的中國文學作品記錄”了。（其實這道聽途說的市井小說哪裡配得上文學二字，這分明是有很深的政治意圖）
科普一下，我國科幻封神之作《三體》都是花了十幾年才走向國際，並一舉拿下2015雨果獎。
4月8日，武漢解封的這一天，你的大作英文版和德文版《武漢日記》出版了。
絕，真是太絕了。
方方阿姨，如果臨安沒有記錯的話。
3月30日國內曾經拋出一張題為“武漢封城日記”中文版書刊預告照片，該書落款為“方方著”。
你當時知曉後立馬澄清：“不知道這本書是誰編的，也不知道是否以此盈利。如有對外銷售，實乃違法。請知情者向相關部門舉報。”
你前腳闢謠，後腳麻溜在國外熱賣起來。
臨安竟無語凝煙。
這麼好的書理應讓我們國內讀者嚐嚐鮮嘛，是瞧不起國內老百姓還是怎麼著？
其實臨安從來不反對你寫武漢日記，我一直都覺得我們這個國家這個社會需要不一樣的聲音，去發現和揭露生活中的齷齪。
但是這本日記裡面實在不夠客觀，且不說有多少漏洞，但凡讀過的人都知道里面內容一直在煽風點火製造對立，有意誇大武漢悲慘。
我作為一個湖北咸寧人，我敢說某些方面我們比武漢慘得多。
咸寧因為不是省會城市，監管嚴重缺失，某些日子白菜十幾塊一斤，口罩缺乏，我清楚的記得大年初八那天一個鄰居來我們家借米吃，我媽從見底的米袋裡用湯碗盛了大半碗小心翼翼又勺了一點...
那時候誰家拎不出幾件讓人絕望得想哭的事呢？
那段時間我們確實過得好苦啊，但是我們賣慘了嗎？
我們都知道，不管這是天災還是人禍，我們中國人需要一起咬牙一起扛。
你倒好，住在豪宅裡，道聽途說，滿嘴噴糞，指點江山。
你的確很聰明，從宏觀上，誰又敢否定武漢和湖北的犧牲呢？
死亡三千多人，絕大多數在湖北，其中湖北絕大多數在武漢。
你只要站在這個“悲慘世界”基本盤，哪怕裡面內容全都是偏離事實，我們也沒辦法過多指責你。
但是我們那麼討厭你是因為——
你會寫醫院人山人海，很多人在哭，得不到救治。但是你不會寫那時候整個中國都在拼了命修建雷神山火神山。
你會寫無助的人在陽臺上敲鑼，但你就是不寫社區自查自糾，轉變工作作風，深抓細節，並且連夜開通網上問診。
你會寫今天又死了多少多少人，但是你不會寫全中國的醫療資源都來援助湖北了，當時一省包一市的新聞出來我都快哭了。
造謠不可怕，可怕的是寫的都是真相，但是選擇性的只寫一半，另一半故意不寫，避重就輕，以偏概全，好一個春秋筆法。
武漢原本是悲壯，但在你筆下卻只有悲慘。
你知道嗎，我一個在武漢唸了三年書的人讀完你的日記都覺得太裝太作，通篇賣慘哭哭啼啼，像個還在吃奶的孩子。
你是否明白——
你故意抹黑歪曲事實的日記在國外出版，是對數萬冒著生命危險不辭辛勞馳援武漢醫護人員的褻瀆。
你對得起6000多萬為了控制疫情做出巨大犧牲的湖北人民嗎？
你現在為自己辯解：
一個強大的國家不會因為一本書的出版就崩塌掉！
我當然相信，但這是你方方造謠抹黑中國人的理由？
你知不知道國外本來就對中國印象很差，你這樣只會加劇對中國的刻板偏見。
我真心覺得你可以出版本《紐約日記》，我相信你裡面所虛構的很多場景都和紐約相符。
其實，臨安一個月前就想給你寫封信。
那時候你依然是被全國網友唾罵，原因是當了婊子又立牌坊，前腳在日記大罵湖北官員搞特權後腳在武漢封城之際利用特權送家人出城。
這是你當時行使特權的證據：
原文明確寫道：
“他們局（洪山區交管局，編者注）有不少我的讀者，於是說你還是在家寫作吧......於是昨晚派了肖警官將我侄女送到機場......”
後來，你在微博辯解，結果越抹越黑，越洗越髒。
事情一出舉國譁然，當時很多讀者在微博後臺讓我寫寫方方，我當時告訴他們的是不忍心。
畢竟老讀者都知道，經過臨安點名的當地政府下場都很慘，被臨安掛過的超級大號最後查無此人。
我是真的不忍心。
但是這次臨安實在是人忍不住了，你方方就是臺灣的龍應臺啊，當然文學成就還比不上。
方方阿姨，我文中標題之所以強調是武漢大學生，是因為前陣子有個糟老頭子假借高中生之名給你寫了封信。所以怕你誤會，再次強調我是正兒八經的學生，如果你有幸看完我的信，不要質疑我身份的真實性。
實在不信，你可以再次使用特權讓馬化騰去查，畢竟你位高權重，前作協主席，享受廳級待遇。
方方阿姨，你在給那位“高中生”的回信中，說我們這一代人沒有獨立思考的能力，人云亦云。
最後在信的結尾無比惋惜：
“我也有過你們這樣的青春，那時的我們就像今天的你們。”
方方阿姨，你不知道的是，我們這一代年輕人大多數分得清善惡是非，也知道誰是真的在為百姓蒼生說人話誰心懷鬼胎。
我們這一代年輕人最討厭的是：
第一，被別人代表。
不是所有人都需要戴著面具陰陽怪氣去批評你，管你傢什麼局什麼廳，我臨安直言不諱。
我們年輕人也清醒著，請不要用著眾人皆醉我獨醒的姿態和我們對話。兩個月前我寫了篇文章說湖北某些官員必須要下馬，很多年紀大的讀者都在和稀泥，算了，算了，別動亂軍心，後來閱讀量太高，後來那個號消失，再後來湖北換帥了。
我們年輕人都知道災難從來不應該被歌頌，都知道這場損失慘重的國難本可以避免，我們都知道只有追責才是對逝去的幾千亡魂最好的告慰。這場疫情瞞報真相涉及到CDC涉及武漢中心醫院涉及武漢政府，我說了哪怕寫沒100個號，我臨安也不會放過他們，我要讓他們付出應有代價。
所以，方方阿姨對不起，今天的我們根本就不是那時候的你們。
那時候的你也代表不了真正的中國知識分子。
第二，自由表達卻被隨意扣上各種帽子。
方方阿姨，你在給“高中生”的回應說他人云亦云，都是聽誰誰說，沒有自己的獨立思考。
但你又何嘗不是呢，你日記裡面通篇都是道聽途說，漏洞百出。這則聽朋友說，那則朋友圈看到，甚至造謠廣西援鄂護士梁小霞去世，沒有經過事實的驗證，就能隨意帶動輿論，把封城的武漢描述成人間地獄。
方方阿姨，我們反對你把嚴重失實且帶有煽動性的日記在國外出版，你就說我們是極左，你可真會扣帽子。
所以，現在我嚴重懷疑你是賣國賊了。
現在是什麼情況，整個國際輿論都把責任推向中國，都把他們國外疫情的鍋甩給中國。現在是中外輿論戰的決戰時刻，你卻吃裡扒外把自己似是而非的臆想當作事實給外國人看？
你日記的副標題是——來自疫情中心源頭的報道。
疫情是否起源武漢，這是有爭議的，沒有任何明確證據表明武漢就是疫情起源地。外交部發言人趙立堅還在推特上炮轟了美國不負責任言論，臨安記得前段時間還帶領大批讀者去推特打這場輿論戰。
怎麼你方方就說武漢是疫情中心源頭？
誰給你的權力？
真是膽大包天！！！
在外國人眼裡，我們中國外交部再怎麼拿事實說話，都敵不過你方大作家的《武漢日記》鐵證如山。
《方方日記》的介紹是：
社會不公、腐敗、濫用職權、系統性政治問題阻礙了對傳染病的反應。
方方阿姨，這人血饅頭你吃得安心嗎？
這場輿論戰我們中國打得有多辛苦你知道嗎？這場輿論戰對我們中國有多重要你知道嗎？
國外正在妖魔化我們國家啊，他們把新型冠狀病毒肺炎說成是武漢肺炎，把新型冠狀病毒說成中國病毒，把方艙醫院說成是集中營，把武漢封城報道成一千多萬人喪失人權，把中國的援助看成是懺悔愧疚。
他們國外疫情這麼嚴重難道不是他們咎由自取嗎？我們中國做出了這麼大犧牲，為國際防疫贏得那麼長的寶貴時間。但他們卻拒絕戴口罩、大型賽事照舊、全球多地屢禁不止的狂歡、不檢不測等各國魔幻抗疫的事情，光是新聞報道過的事件就不勝枚舉了。
當初很多留學生及華人們在海外因為戴口罩而飽受歧視，甚至被趕下公交車。
這段時間中國一再對外表達善意、友好意願！
但自始至終西方潛意識中都把中國定位為“黃禍”，“假想敵”，是挑戰西方文明優越性的最大威脅，甚至把這場他們咎由自取的災難嫁禍給中國。
如果你的虛構日記在國外廣泛傳播會產生什麼嚴重後果？
中國由此會揹負傳播疫病的“原罪”， 中華民族的每一份子，甚至每一個黑眼睛、黑頭髮、黃皮膚的人都會成為受害者。中國人尤其會受到歧視，走到哪裡都會被視為“移動的傳染源”，不管是去留學、旅遊、去消費、去投資，都不能免於被歧視。
一語成讖，一位亞裔男子在德州被種族主義者捅傷。
在德國柏林，華人女孩被打，被罵“中國病毒！”
在澳大利亞，戴口罩的華人被一群青少年打下了電車；
在英國謝菲爾德，中國女留學生被謾罵：“你們戴口罩是不是有病？”
疫情爆發以來，中國面對的幾乎是整個世界的疾風暴雨。
方方阿姨，你這分明是踩著14億中國人的肩膀揚名立萬啊！！！
你自比杜甫，但捫心自問，你真的愛過這個國家嗎？
人家杜甫“安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏”，那你違規建造的別墅呢？
方方阿姨，你現在徹底火了，成為了西方媒體口中“反體制、反壓迫”的“英雄文人”，此後很長一段時間，你的所謂真相都會成為國外攻擊中國武器和工具。
唉，國家不幸詩家幸。
但不管你是為了名也好利也罷，歪門邪道使不得啊。
莫言閻連科他們走向國際是靠才氣和天賦，你靠賣國能行嗎？
其實你哪裡配得上公知的稱號啊，你就是一個徹頭徹尾的精緻利己主義者。
你用所謂的“細膩”、“人性”的筆觸，把武漢和祖國描繪成“人間煉獄”，編造出火葬場遍地的故事，煽動遠方人們的共情和共鳴，成為這場疫情最大的贏家。
你看，時代的一粒灰落在別人頭上就是一粒灰，落在你頭上又是幾套別墅。
其實，你這種沒有絲毫底線的偽知識分子才最可怕。
你一邊呼籲著“言論自由”，一方面又痛恨我們百姓擁有“言論自由”。 一旦我們批評你質疑你，你立馬跳出來給反對你的人扣上各種惡毒的帽子，映射民眾是“文革餘孽”，甚至動用權力來刪帖撤熱搜。
你一方面反對“權力”，一方面又享受著權力帶來的好處。你一方面罵著這個體系太爛，一方面又和體系中的很多人相交甚密。今天是某公愛讀我文章，明天是某君贈我口罩，甚至堂而皇之炫耀這些“隱形特權”。
你一把年紀了害臊不？
作為一箇中國人，你應有的分寸感呢？
你寫的每一個字任何時候都應該以維護祖國利益為前提，不能以個人私利被帝國主義拿來傷害國家啊。
我猜你又會巧舌如簧辯解說，文學應該是純粹的，不應該和政治掛鉤。
可是如果文學不和政治掛鉤，你的三流地攤小說外國人稀罕出版嗎？
文學不和政治掛鉤，為什麼你將來拿的不是諾貝爾文學獎而是諾貝爾和平獎呢？
哪怕事到如今，你都不知悔改，委屈巴巴問：為什麼你們不再繼續支持我了？
但是你問問自己，你有沒有辜負曾經那些支持過你的人？
臨安到現在都還敢說自己還和很多年前一樣依然是那個迎風尿三丈意氣風發的少年，那麼方方阿姨你是否還是當年那個眼眸有光的知青呢？
臨安到現在也沒有用“奶奶”這樣帶有挑釁性的稱謂，因為臨安知道每個人最後都會老去。
只不過有的人會優雅老去，有的人會體面地老去，有的會富態地老去，還有的人會在億萬人唾罵中老去。
山高水遠，望你珍重。
2020.04.10
李臨安
