據報道，軟銀集團大規模投資科技公司股票和期權的交易，之前已經備受爭議。如今，這些交易又引發了新的問題，涉及到軟銀創始人兼CEO孫正義（Masayoshi Son）的個人持股。
知情人士稱，在週一晚上舉行的財報電話會議上，分析師和基金經理們針對這些交易，向孫正義提出了一連串的問題。據悉，軟銀通過一個新部門向科技股和衍生品投入了約200億美元，而孫正義個人持有該部門1/3的股份。
知情人士稱，在電話會議上，多人指出，這種結構屬於公司治理方面的問題。而孫正義則否認存在利益衝突，並稱這是對他投資專長的回報。孫正義補充說，軟銀董事會在一次投票中通過了這一結構，而他本人迴避了這一投票。
對此，軟銀的一位代表拒絕發表評論。
對於軟銀的這些投資，其表現也是喜憂參半。在截至9月底的第二財季，2920億日元（約合28億美元）的衍生品虧損，幾乎抹去了第一財季的所有收益，使得截至9月30日的前六個月內的收益略高於100萬美元。考慮到大多數科技股的反彈，這是一個令人意外的結果。
彭博情報（Bloomberg Intelligence）高級分析師安西婭·賴（Anthea Lai）表示：“假設這些股票大多是大型科技股，軟銀對上市股票的投資如何會導致虧損，對我來說仍是個謎。很難判斷他們做了什麼，可能是方向錯誤，或時機不佳，也可能兩者兼而有之。”
軟銀今年3月曾宣佈，將在未來四個季度出售至多價值4.5萬億日元（約合410億美元）的資產，以資助一項逾2萬億日元的股票回購計劃，並償還債務和回購債券。
此舉原本是為了幫助減少債務，併為股票回購提供資金。但孫正義還將部分收益投資於美國科技股，並稱這是一種“流動性管理”策略。但軟銀在9月份首次披露這些交易時，付出了高昂的代價。由於股東們擔心孫正義的這一冒險之旅，導致軟銀市值縮水高達170億美元。
分析人士稱，軟銀大舉押注美國科技股的消息令投資者倍感意外，這突顯了軟銀投資策略的轉變，變得更類似於對沖基金。
米拉博證券（Mirabaud Securities）分析師尼爾·坎普林（Neil Camulation）當時稱：“對沖基金這麼做是一回事，但軟銀不是對沖基金，也不應該是對沖基金，這就是軟銀股價承壓的原因。”
新加坡諮詢服務公司Asymmetric Advisors市場策略師阿米爾·安瓦扎德（Amir Anvarzadeh）在接受媒體採訪時表示：“軟銀更多的是押注於科技公司，只要科技股漲勢持續，他們應該會做得不錯。但一旦音樂停止，投資軟銀就完全沒有意義了。”
在截至9月底的第二財季，軟銀收購了1.7萬億日元（約合162億美元）的“高流動性上市股票”，其中包括對亞馬遜投資63億美元，對Facebook投資22億美元，對Zoom投資18億美元。
這些投資是通過一家名為“SB Northstar”的新子公司進行的，而孫正義個人持有該公司33%的股份。
在昨晚的電話會議上，分析師們質疑軟銀為何要押注這些科技股票。一位分析師問道，以長期技術投資著稱的軟銀，為什麼要涉足如此短期的業務？
而孫正義回答說：“如果有意大利麵，這就是調味料。”
