一個龐大的非正式聚居地坐落在南非德班高爾夫球場修剪整齊的球道附近。去年，億萬富翁的財富增加了9000億美元。與此同時，世界上最貧窮的一半人的財富下降了11％。
根據反貧困非營利組織樂施會的一份新報告，富人和窮人之間的差距正在破壞社會，毒害政治並助長公眾的憤怒，他們發現去年只有26人擁有與最貧窮的38億人相同的財富。這個數字比前一年的43下降了。
該 公益或私人財富？週日發佈的一份報告發現，億萬富翁的財富在去年增加了9000億美元，即每天25億美元。世界上最貧窮的一半人沒有感受到這種富礦，其財富下降了11％。
根據該報告，自2008年金融危機以來，億萬富翁的數量翻了一番，而且非常富裕的人和企業的稅收 都比幾十年來要低。與此同時，34億人生活在貧困中，每天不到5.50美元，女性往往受到的打擊最大。報告稱，男性佔世界財富的比例高於女性的50％。
亞馬遜創始人傑夫貝索斯是世界上最富有的人，他目前的財富估計為1370億美元。在去年接受Axel Springer採訪時，他說他唯一可以看到花錢的方法就是投資太空旅行。
“我們今天的經濟基本上是不人道的，”美國樂施會負責政策和運動的副總裁保羅·奧布萊恩告訴赫夫波斯特。他說他很失望，但對報告的調查結果並不感到驚訝。“除非你的領導層致力於解決其根本原因，否則你不會減少極端財富，而現在我們卻沒有。”
該報告的統計數據是根據瑞士信貸公司製作的數據編制的，與本週達沃斯世界經濟論壇的啟動同時發佈，國際政治家和商界領袖的年度朝聖 - 往往非常富裕，主要是男性 - 瑞士高山小鎮談論貧困。
達沃斯 因為成為富裕大亨的談話商店而受到嚴厲批評，其中許多人被指控為同樣的人們遊說降低公司稅和反對旨在改善勞動條件和確保環境保護的法規。
不公平的稅收制度是樂施會強調的核心問題之一。根據非政府組織的報告，在富裕國家，平均個人所得稅稅率從1970年的62％降至2013年的38％。
“人們普遍開始意識到他們已經賣掉了壞賬單，”奧布萊恩說。“今天，有 2.62億兒童將留在家中，因為他們的教育沒有資金， 今天有10,000人會死，因為他們無法獲得基本的醫療服務，而這些醫療服務很容易通過適當的財政系統獲得資金。”
雖然關於貧困和不平等的討論往往集中在發展中國家，但富裕國家卻遠未豁免。華盛頓特區智庫政策研究所本週發表的一份報告發現，400名最富有的美國人擁有的財富超過所有黑人家庭和四分之一的拉丁裔家庭。而在美國社會的流動性正在下降。然而，唐納德特朗普政府已經削減了最富有的人的稅收。2017年的稅收法案，作為中產階級的休息，實際上被發現 主要是為了使最富有的1％受益。
樂施會在其報告中呼籲建立一種新的經濟模式，即“人類經濟”，對企業和超級富豪的稅收制度進行徹底改革，以消除避稅和逃稅，並增加稅收收入。這筆資金將用於提供教育和醫療等普遍公共服務，這是解決不平等和貧困問題的關鍵。“不平等並非不可避免，”報告稱，“這是一種政治選擇。”
無家可歸的人睡在洛杉磯市中心的Skid Row地區。
樂施會的報告並非沒有批評。其中的關鍵是那些認為樂施會淡化資本主義成功使數十億人擺脫極端貧困的人。“樂施會再次提出了對世界貧困的嚴重歪曲，這種歪曲不能與我們所知道的關於人類進步和收入改善的其他事情聯繫在一起，”英國右傾智囊團經濟事務研究所對此作出回應到2018年的報告。
奧布萊恩堅決否認這一指控，稱樂施會不反對監管良好的市場，這些市場為人們提供了機會。“我們反對的是扭曲的市場，否定人們的基本服務，並給予他人不成比例的權力，以確定數百萬人的幸福，因為他們的財富和收入沒有得到適當的徵稅。”
人類學家，“大分裂：全球不平等及其解決方案簡介”的作者 傑森希克爾告訴赫夫波斯特，我們應該拒絕這樣一種觀點，即如果我們關心窮人，就必須擁抱資本主義。他認為，根據世界銀行的定義，每天1.90美元的貧困線很小，無法滿足基本需求。 他說，更好地衡量人們對體面營養和正常人類預期壽命的需求，每天約為7.40美元。他補充說，使用這個數字，“我們看到自1980年以來，貧困人口數量急劇增加，而現在約有42億人口。”
另一個問題是這些數據的影響。自2013年以來，樂施會每年都在對這些慘淡的統計數據進行調整 - 希克爾稱他們為“幾乎過於極端無法理解” - 而且似乎沒什麼改變。
“只是製作數據並不一定會改變人們對此做任何事情的傾向，”倫敦經濟學院發展社會科學講師艾瑞克·埃文斯告訴HuffPost。事實上，它可以使人們沮喪和冷漠，她說。真正重要的是“我們是否認為我們可以對此採取任何措施，而且僅通過生成數據就不會改變。”
埃文斯說，當人們看到別人的行為並且相信變化正在發生時，社會變革就會加速。
根據福利經濟聯盟（WEAll）的凱瑟琳特雷貝克的說法，這種變化正在發生。她一直與蘇格蘭，冰島和新西蘭政府合作，制定超越傳統經濟成功指標的政策。今年， 新西蘭的預算重點是針對公民福祉和環境的政策。
Trebeck承認這些類型的項目是孤立的，經常是斷開連接的。“他們正在反對穀物，”她說，“因此，他們是脆弱和脆弱的，因為更大的系統仍然沒有準備好支持他們。”但她希望他們將成為那些想要建立一個人的靈感。新經濟。
隨著世界各地民粹主義，右翼政府的崛起 - 從美國和巴西到波蘭和意大利 - 這種改變的政治意願似乎缺乏。但樂施會的奧布萊恩仍然相信建立新經濟的勢頭。
他指著美國，那裡的進步思想越來越受歡迎。“這不僅僅是關於左派的崛起，”他說，“這是關於不同類型政治的興起，更多的是提出這樣一個問題：這個經濟是否適用於所有人？”
