“我們能夠找到一本好的甲午戰爭史嗎？至今沒有。”
關於這場戰爭還有諸多誤解待“正名”。“海戰只是整個甲午戰爭的組成部分,如果將整個戰爭的失敗一味地歸結為海戰的失敗,顯然是不公正、不公平的。”筆者認為,戰敗的直接原因是裝備落後,更深層原因是海洋觀的偏差所致。
不過好在最近，很多專家都開始為北洋水師正名。他們利用各種資料證明，甲午海戰中的北洋海軍官兵都是好樣的！
1894年9月，中日甲午海戰在黃海北部大東溝海域爆發，北洋水師戰敗，損失戰艦四艘。“經遠艦”受四艘日艦圍攻，全艦官兵英勇接戰，直至最終沉沒，僅有16人倖存，管帶林永升及200餘名官兵捐軀殉國。
2018年，經歷124年後，經遠號被打撈出世，並在經遠號上發現了74顆子彈。
相對於鎮遠、定遠亦或是致遠，經遠號不算出名，但它卻是北洋水師中，第一艘真正意義上被擊沉的鐵甲戰艦。
戰爭之初，北洋水師並未處於明顯劣勢，但逐漸陷入日艦夾擊，腹背受敵。致遠艦沉沒後，經遠艦遭到圍攻。日本先鋒隊四艦繞攻北洋艦隊右翼陣腳經遠艦。
日艦吉野、高千穗、秋津洲、浪速死死咬住經遠艦，“先以魚雷，繼以叢彈”。經遠艦以一敵四，“拒戰良久”。
在激烈的炮戰中，林永升“突中敵彈，腦裂陣亡”，經遠艦都司幫帶大副、二副先後中炮犧牲，但水手們仍未後退。
甲午海戰打響的大約兩小時後，經遠艦沉沒。全艦二百餘人中，除十六人遇救生還，餘者全部捐軀殉國。
那為何艦上會留下74顆子彈呢？這到底作何解釋呢?經過一番的研究後，專家們普遍認為，經遠艦上的這些步槍子彈，並不是說愚昧無知的官兵們意欲用槍械抗衡日軍，而是在生死存亡的緊要關頭，準備在靠近敵艦的時候，或跳上敵船、或互相射擊，他們被迫使用這種古老的海戰戰術，為的正是國家與民族的尊嚴。
只要文官不貪財，武將不畏死，天下則太平矣。試想，如果清政府的官員不貪財怕死，守城將士個個能像鄧世昌那樣視死如歸、精忠報國，中國還會戰敗嗎？還會簽訂喪權辱國的《馬關條約》嗎？
可是瑕不掩瑜，我們仍不能為了忘了烈士的犧牲。否定了甲午戰爭中烈士的抗戰，據資料證明，北洋海軍射擊準確率遠超日本，若有足夠的開花彈，至少能擊沉5艘敵艦，其中就包括威力無比的吉野。而各艦艦長本著“艦亡人亡”的原則，大多自殺殉國。
