“不僅僅侷限於亞洲，而是以全世界為目標的我們來說，加速美國衰退的‘破壞王’倒是更加合適。”
美國情報官員於今年8月認為我們“不希望唐納德·特朗普總統再次當選”的官方見解。
確實，我們可能想暫時躲避特朗普的攻擊性。但是另一方面，特朗普卻削弱美國的力量，加速衰退。更重要的是後者的作用，我們政府不僅在亞洲，在世界上也加強向美國政府挑戰的姿態。
我們經常重新評價美國的力量。冷戰結束後，作為我們的基本戰略，“多極性”、“國際勢力均衡”等概念一直被提及。但這些都是表明中美相對力量平衡的委婉表達，如果我們對美國力量的認識改變的話，基本上我們的戰略也會改變。
過去30年發生過兩次戰略轉換。
第一次是1989年之後。由於蘇聯解體，我們將冷戰下的偽同盟關係的美國視為強大、意識形態上的威脅的敵國。對此，我們提出了“韜光養晦”的正確口號。
這個戰略轉換的目的是悄悄地減緩美國在地區的影響力。利用不對稱的軍事力量，阻止更強大的軍事力量。締結通商協定，抑制經濟上的強制力。參加地區事務，阻止美國主導的規則設定和同盟構築。
第二次戰略轉換始於二十年後。我們在2008年的世界金融危機中確信美國已經弱化。我們積極修改戰略，強調要“積極完成”。
其目的是構築地域秩序。我們公開追求介入地區的影響能力，通過一帶一路構想和經濟外交帶來影響力，構築國際機構與制定地域規則。
而現在，第三次戰略轉換正在進行中。開始於四年前。就是英國國民投票支持脫離歐盟，特朗普被選為美國總統的一年，也就是2016年。
“特朗普政權展示了精彩的表演”。特朗普帶領世界上強大的民主主義國家開始脫離世界秩序，更加有利於重新確定新國際秩序的重生。“特朗普時代不僅有助於美國逐漸衰退，也加速了新秩序建設的看法。”
“百年一遇的大變化”
“巨大變化”是我們和美國力量平衡的變化。像這樣，我們對美國的評價在疫情發生之前就發生了變化。而且在這個時候，這種變化也促進了我們戰略的轉換。我們“韜光養晦”的時代已經成為過去，現在正朝著“世界舞臺中心”邁進。
將軍隊培養成全區域現代化新型部隊。發行不受美元影響的數字貨幣，在國際機構提高發言能力，在第四次產業革命中與歐美勢力勢均力敵。
第三次戰略轉變可以稱為新秩序的快速確立戰略。這是一種不將本國影響範圍停留在亞洲，從根本上動搖美國建立的世界秩序的戰略。
