鼓浪嶼波歸心蕩，
阿里山上採檳榔。
鷺島品茶點江山，
安心創拼險律防。
——段建國律師
2020年09月18日下午三點，第41期鷺島刑事法下午茶在北京尚權（廈門）律師事務所召開，現場刑辯大咖雲集，精彩發言不絕於耳。同時，本次活動得到了大灣區青年律師成長沙龍以及律媒社的大力支持，同步在「律媒社直播間」推送，吸引了近千人觀看。（關注律媒社直播間即可回看）
開場
北京尚權（廈門）律師事務所刑事合規部核心成員張美妹律師，首先歡迎並感謝大家的到來，並著重介紹了本次活動的分享嘉賓段建國律師。
張律師認為，企業家是經濟成長的重要助推者。國家、社會對企業的發展給予了大力的支持，同時，也要求企業要在法律的框架內實現自己的經濟目標。企業家們往往認為民事違約和行政違規時有發生的法律風險是無法避免，但只要自己不主動去實施犯罪，那刑事風險就可以遠離自己。甚至他們認為刑事風險很不吉利，乾脆就避而不談、敬而遠之。但事實上，刑事風險一直在威脅著每一位企業家以及企業。
近年來，中國企業家因為觸碰法律紅線而引發的一系列事件層出不窮，每天都能聽到各種報道，或者有消息說某某企業家、某某高管因涉嫌犯罪而被拘留、被逮捕。這樣的事件每天都在發生。一旦企業家陷入刑事危機的漩渦，可以說，這個企業基本上就宣告死亡了。
那麼，在中國，從現在的發展來看，不管是從國家政策層面，還是法律服務行業的發展，都越來越提倡企業或者企業家刑事風險的防範。企業家刑事危機化解也是律師開展刑事合規業務的一個重要的切入點。
主題分享
北京天用律師事務所名譽主任、北京市優秀刑事辯護律師、全國律律協刑委會委員、中國人民大學律師學院兼職教授、大灣區青年律師成長沙龍總顧問、全國一體化律所聯盟發起人段建國律師：
民營企業家刑事危機化解，是這幾年的熱點，也是難點。
為什麼企業家的刑事危機化解，會成為一片藍海？
保守估計，真正懂得企業家的刑事危機化解，並做深層次研究的律師，大概不超過30%，而且往往都是傳統的刑辯律師在做。然而，在做企業家的刑事危機化解的時候，可遠遠不是做刑事辯護了。企業家一旦涉嫌犯罪，企業家背後的公司、企業也要面臨著諸多問題。正像剛才主持人張美妹所說，一旦企業家犯罪，企業家面臨的是家破人亡，企業也面臨著將來可能會倒閉破產。所以說，這個災難非常之沉重。那麼，為什麼我們律師要關注這一塊呢？有三個方面的原因。
第一，企業家特別是民營企業家的犯罪高發、高頻。
大家都知道，現在經濟形勢不好，經濟一直在下行。經濟下行可能面臨的資金斷裂，特別是受疫情影響，導致中美貿易戰以及整個全球的經濟滑坡，企業家犯罪也層出不窮。再加上一個深層次的原因，就是企業家有原罪一說。也就是說，企業家在賺第一桶金的時候可能是不乾淨的，在矛盾激化的時候，就有可能會授之以柄，就會成為追究、打殺企業家的一個很好的工具，這是高發的原因。
第二，民營企業家支付能力強。
儘管企業家一旦犯罪，所在企業或者賬戶可能會被查封或凍結，但還是有支付能力的。還有一個深層次的原因，如果不是單純做刑事辯護，而是做企業家的刑事危機化解，那麼，其背後的公司以及企業的處置，就會成為刑辯律師的另一塊蛋糕，並且可以風險代理，因為是民事案件。公司的併購、股權的改制以及其他的破產處理，都是律師可以插手的，畢竟這一塊利益頗豐。
第三，操作空間大，律師辯護的能力能夠顯現出來。
真正的企業家犯罪，特別是民營企業家的犯罪，目前有尚方寶劍，不管是最高人民檢察院，還是最高人民法院，甚至是中共中央以及國務院，均多次對民營企業進行保護，並下發諸多文件，保護力度之大令人驚訝。特別是張軍檢察長曾經說過，企業家該捕不該捕的，一定要不捕，該判不要判的，可以不判。原因何在？民營企業所貢獻的GDP雖然只佔到了半壁江山，但其所提供的就業率達到了就業人數的百分之八九十。
中國的企業家不是在監獄，就是在通往監獄的路上。
如果民營企業家因為原罪，因為自己賺頭一桶金的時候不乾淨，紛紛進入了監獄。那麼，民營企業如何保住半壁江山？大量資金流入國外，企業家紛紛移民他國，對國民經濟將產生重大影響，這也是中央上層對民營企業加大保護力度的深層次的原因，同時，也造就了律師辯護的巨大空間。
因此，企業家的刑事危機化解應引起高度重視，但律師介入難度也非常大，個人估計高達90%。原因如下：
1、涉及的法律關係比較複雜。
民營企業家的犯罪往往不止涉及到一個罪名，比如：我在新疆庫爾勒經辦的一個剛成立的法人代表詐騙八點九個億的案件，同時涉及職務侵佔兩千五百四十五萬、挪用資金五百三十二萬。它往往會觸及到多種罪名，這就需要律師從不同的觸角去研究。另外一個難點在於它還涉及到刑民交叉、刑行交叉等問題，如果在處理刑事的過程中，民事/行政部分處理不好，可能會極大影響案件結果。比如：我在新疆喀什經辦的一個案件，不僅涉嫌串通投標，實際上還涉及了行政方面串通投標行為以及競爭性談判、競爭性磋商等其他問題。如果說，你對相關行業的知識不瞭解或者知之甚少，那麼，你在經辦案件的時候，肯定會走偏，或者是達不到很好的效果。故，民營企業家的刑事危機化解，不是一般的律師想碰就能碰的，或者想成功就能夠成功的。
2、需要強強組團，也就是要團隊作戰，有專門的辦案團隊。
我是刑辯起家的，從87年開始做刑辯，往往都有個人英雄主義，也就是說，大多數刑事案件都自己一個人處理，比如：閱卷、會見、開庭，這也是好多刑辯律師願意衝殺在刑辯第一戰線的原因之所在。但我想告訴大家的是，如果你想做企業家的刑事危機化解，那就必須組團。如果沒有團隊的協作，沒有專家、學者的支撐，連對案件的走向，都把控不了。即使有個別案例，那也是好多人為其背書的結果。因此，刑辯律師絕對不能再搞英雄主義。
3、調處能力要強。
它對律師的調處能力要求極其嚴格，辯護能力只是一個基本功，即：從閱卷、會見、調查取證中發現問題，只是律師的一個基本功；真正看的是你跟政府、競爭對手以及司法機關之間的協調能力、挑出問題的能力，這恰恰是刑辯律師或者是其他非訴律師所缺乏的，因此，總的來說，介入是有難度的。
要想把案件辦成極品，真正的讓客戶享受到利益最大化，必須在以下六個方面作出重大突破，才有可能取得戰果。
一、專業定位領域化。
我經常跟張青松大律師、錢列陽大律師以及其他全國律協刑委會的大牌律師探討一個問題，甚至直接發問，如果你做刑辯的律師，能不能算得上專業？我也想問問在座的朋友們，你說你是做刑事的律師，算不算專業？在十年乃至二十年前，還可以說，我是做刑辯的，我是專業的律師。但是，隨著時代的發展，隨著客戶對律師的要求越來越嚴苛，特別是企業家，他們對律師的訴求越來越多，越來越精細，這就要求我們的律師必須行業化、領域化、類罪化。
大家都知道，有一個叫草原狼的律師曹春風，就專門做毒辯。作為內蒙古的律師，地處三四線城市，卻能在全國各地享有很大的名聲。為什麼？因為他對毒品犯罪有專門、獨到的研究。
企業家犯罪這一領域，可以細分很多。不管是從行業，還是從專業以及技術層面，都可以細分。因此，
未來的刑辯大律師，特別是做企業家刑事危機化解的律師，一定要類罪化、領域化，也就是需在某一個領域很精、很細、很深，沒有人能超越，這樣才有可能拿到大單，才有可能獲得源源不斷的案源。二、服務模式團隊化。
不管是老中青律師的組團結合，還是外部的智囊團、教授、司法高層、專家以及律師的實戰派的組合，都需要律師注重團隊化，絕對不能單打獨鬥。
三、信息採集數據化。
對企業家犯罪的某一個犯罪，比如：職務侵佔罪，需製作大數據報告。在辦理案件以及化解企業家危機的過程中，可以做大數據分析，讓客戶有直觀的印象。大數據報告將來是證明律師專業或不專業的一個很重要證據之一。
四、質量管控書本化。
什麼是書本化？首先要理解什麼是法律產品，法律產品就是流程化、標準化以及差異化。其中，標準化就是出具的法律文書、法律意見書、辯護詞等均有標準的文書格式。而如何理解書本化？就是將你辛辛苦苦修改了十幾次的辯護詞或者法律意見書，附上經典案例以及司法解釋或者政策性規定，形成一本書。
五、會見被告常態化。
好多律師朋友都覺得會見被告是負擔，畢竟很多被告都關在大城市的邊緣地方，會見一次不容易，而且為了規避風險，往往需要帶一兩名律師同時會見，因此，律師會見的成本很高。正因為律師會見的成本很高，所以說，好多律師是能不見就不見，能少見就少見。但是，律師的工作，有沒有做，做了多少，客戶很清晰，自己也很清楚。所以，要想讓客戶有很好的客戶體驗，會見的常態化必須要做好。
六、化解的手段一定要多元化，絕對不可以用“死磕”手段。
段建國律師通過分享自身經辦的成功案例【新疆庫爾勒八點九個億詐騙案件，同時涉及職務侵佔兩千五百四十五萬、挪用資金五百三十二萬】，印證了化解手段如何多元化，且絕對不能用“死磕”手段。（成功案例的分享內容，請關注律媒社直播間，進行回看）
關於企業家刑事危機化解，還有下列問題，需要大家去探索、研究以及突破。
（一）案源地。可否通過工商聯、律師等培訓獲得？
企業家犯罪既然是藍海，收費也可以，且有操作空間，那案源在哪裡？能不能通過工商聯給企業家搞培訓，能不能對全國的律師講你在這方面有研究。我非常感恩我們律師同行，我的絕大多數案件都是律師同行轉介紹給我的。
因此，案源通道要找出來，才會有源源不斷的案件做，且越做越精、越做越深、越做越細。如果沒有案件，即使對這一方面有很深的研究，也沒有用。
（二）三高模式。可否高收費、高投入、高質量？
可不可以高收費，高投入，然後保證高質量，而不去走量。
（三）軟肋。如何發現雙方軟肋？如何攻防？
如何去發現雙方的軟肋，為什麼不是單方的，除了控方的軟肋之外，自己的當事人也有軟肋，知己知彼。如何去攻防，你不能像鴕鳥一樣，一遇到危險就把腦袋扎到沙子裡去，一定要攻守兼備。
（四）平衡點。何為客戶利益最大化，如何實現？
案件的平衡點在哪裡？不單單是辯點，也就是說，你化解這個危機，用什麼東西來撬開它。
（五）風險隔離。如何通過詢問筆錄、承諾書，防範自身風險？
律師的風險怎麼隔離？從無罪辯護到認罪認罰，經常出現這種情況，因為企業家絕大多數都是商人，商人是很精明的，如果說看著形勢不妙，他真的可能會選擇認罪認罰的。但是，作為辯護律師，一定要防著，特別是認罪認罰案件，有些被告人可能會對律師倒打一耙，因此，必須做好風險防範。
（六）極品打造。可否通過大事記、日誌方式呈現？
好多律師對自己的要求不是太高，因為他是走量的，能把法律產品打磨出來就不錯了，如果能達到精品的程度，那就很可觀。但如果你想要達到極品，讓客戶驚訝，且能夠轉介紹，就需要經過層層打造。
經典案例分享
段建國律師通過分享自己經辦的典型案例【企業家焦永生串通投標實報實銷案（化名）】，為大家呈現瞭如何一步步把案件辦成極品，且獲得客戶滿意，得到客戶的轉介紹。
該案件的難度在於：律師簽了大單，不等於律師吃得下。
畢竟越是大單的案件，客戶的訴求越多，要求越嚴，挑戰性越強。因此，律師辦案的過程，從另外一個角度理解，也是一個簽單、保單、穩單、安單的過程。
另外，段建國律師在辦理上述案件的過程中，完美的詮釋了律師如何化解會見難，由最初的會見不上，到後來的幾十次會見；且再次強調會見被告人，絕對不要走過場，應利用各種手段，達到會見的目的。律師會見的目的在於查明事實（案件的來龍去脈）、確定溝通方案（無罪？有罪？如何切入？）、進行庭審輔導（開庭的程序是啥？需要注意哪些問題？）、瞭解被告人的發跡過往以及家庭情況、如何對待事物（如何看待對手？如何看待合作伙伴？）等等。
會見常態化，看守所就會成為案源地。（掃碼進入直播間，收聽段建國如何化解會見難、如何將看守所變成案源地等相關內容）段建國律師認為，律師提供專業法律服務，就是一個不斷髮現新問題、解決難題的過程。一專多能，可能是行業律師的未來方向。
律師無罪辯護的思路是多種多樣的，很多律師朋友，特別是青年律師，案件一接到手，往往從犯罪的四要件去做文章，但實際上，律師可以從行刑交叉、刑民交叉以及三者混同的角度去打開辯護思路。只有把思路視野打開，才能真正把案件辦成精品和極品。
案例經典內容摘要
段建國律師通過四個方面，分享其在上述案件中如何考慮“無罪”的邏輯思路。
（1）不違反招投標法。
開標過程中分別徵詢三公司，是否同意墊支60%、供貨5000噸，屬競爭性談判，不屬於《招標投標法》調整，當然，不構成串通投標罪。
（2）屬於單位行為。
保證金由甲公司出，以甲公司名義投標，貨款進入甲公司，顯然屬於單位行為，涉嫌犯罪也是單位犯罪，單位已註銷。
（3）人證與書證矛盾。
所謂甲乙丙三公司一套人馬三塊牌子，人證與工商書證資料嚴重不符合，不能排除合理懷疑，該疑罪從無。
（4）未達到情節嚴重。
低價競標，墊付鉅額資金，招投標方無損失，無兩次因串標受行政處罰。
段建國律師在分享上述案例的過程中，也為大家呈現瞭如何通過詢問筆錄、承諾書以及被告人親筆所寫的認罪認罰書等方式，隔離律師自身風險。對於被告人的家屬，同樣需要做好風險防範。只有充分尊重客戶選擇，客戶利益最終才可以最大化。
段建國律師認為，法律文書書本化，真的沒有那麼難。
好多朋友說，文書的標準化能做到已經不容易了，但是真正的大單、真正的大項目、真正的大律師，個人覺得應該要求自己的法律文書要書本化（主文+證據+法律法規+判例），這既是對律師無形的法律服務的有形化，又能讓客戶、司法機關等看到律師的工作。（法律文書如何實現書本化，可關注律媒社直播間，進行收聽）
段建國律師提出，好的律師，大牌律師，應當追求把法律產品辦成精品、極品。把法律文書製作成書本，會見常態化，戰略決策、辯護策略高人一籌，再加上多元化的手段化解企業家的政治危機，才能真正的解決企業家的痛點、難點，律師才能最終的獲得案源。一旦成功獲得企業家的認可，得到轉介紹將不再困難，且均是優質客戶。
精彩互動
國信信揚律師事務所合夥人、大灣區青年律師成長沙龍發起人兼導師林叔權律師：
專業只是律師辦理刑事案件或者辦理其它任何類型案件的基礎，專業以外的東西也很重要，比如說粉絲。段建國老師講了一個調處能力，其實就是協調及談判能力。這個能力太重要了！
北京大成（廈門）律師事務所許興文律師：
非常感謝段建國老師給我們分享了民營企業家刑事危機化解的新探索，特別是其在處理具體案件時的“六化”，領域化、團隊化、數據化、書本化、常態化、多元化，給了我們非常大的啟發。我們常常在想，辦理企業家或者單位犯罪或者自然人犯罪的案件時，如何把更專業的事情做的更細分、更系統、更常態。
對於中央給出的關於企業家犯罪的刑事政策以及如何運用好該政策，都值得大家的思考。最後，如何運用刑事合規為刑事律師帶來更多的業務，同樣值得探索。
北京德恆（廈門）律師事務所張愷豐律師：
一方面，段建國老師提到的調處和溝通能力，我認為是危機爆發的前夜非常有效的能力。在危機爆發的前夜，良好的溝通協調能為問題的綜合解決提供出路。
另一方面，企業刑事危機爆發後，律師要幫助企業樹立正確的止損觀念。很多企業一旦被立案，實際控制人被羈押，整個經營就陷入停頓，甚至垮掉。企業的刑事案件往往涉及到財產退賠問題，停頓的企業即使案發之初具有一定的退賠能力，經過漫長的司法程序後也很有可能已經無力退賠。因此刑事律師如果有做合規業務，要幫企業建立起運營備份機制，保證危機之下企業能最低限度運轉。
另外，正如如段建國老師提出的，刑事律師與商事、破產、併購律師合作，這點是我今天聽課感觸很深的另一點，我覺得甚至可以探索藉助破產管理的理念，在司法機關同意的情況下深層次介入企業經營甚至接管企業，進行價值管理，保住企業的價值，保住企業的變現能力。這樣，在和公檢法談判、提出整體解決方案時才有籌碼。
福建法正聯盟律師事務所蔣仁福律師：
非常認同段建國律師和張愷豐律師的觀點。第一，企業家遇到刑事風險的時候，應該要藉助商事律師的合力，這是我今天收穫最大的地方。第二，民商事律師在遇到企業刑事風險的時候，也應該第一時間藉助外力，藉助專門做企業刑事風險防範和化解的刑辯律師的力量，才能夠使企業走出困境。
北京盈科（廈門）律師事務所張錦前律師：
下午聽完課之後感觸很多。以前都是辦理刑事訴訟案件，對於如何化解企業家刑事危機，思考較少。為什麼要化解企業家的危機？這個問題在中國越來越引起重視。
第一，之所以強調保護民營企業家，是因為他們受損害最多；相對於國企，民營企業家處於劣勢，需要特別保護，刑法的作用和功能就是一般預防和特殊預防。
第二，在確定刑事辯護方案時應有層次性，簡而言之：保本人、保其家人、保其財產。我同意段律師的觀點，辯護方案要爭取當事人及家屬的意見，這是毫無疑問的。
第三，我認為刑事合規業務應該是很有前景的，值得深入探討。
合影留念
活動的最後，大家合影留念，並期待下一次活動的到來！
