詹姆斯歷史最佳?美國楊毅說的有道理,喬丹榮譽數量多是有原因的

自從《喬丹最後之舞》播出前四集之後,球迷得出了一套非常實用的公式。

(喬丹-詹姆斯)榮譽數=3FMVP+1MVP+1DPOY+9得分王+3搶斷王≈1個艾弗森+1個倫納德。

所以在很多球迷眼裡,勒布朗-詹姆斯連接近喬丹的資格都沒有,更別說放到一個檯面上來進行比較了,簡直就是在侮辱喬丹的籃球生涯。

詹姆斯歷史最佳?美國楊毅說的有道理,喬丹榮譽數量多是有原因的

接下來我們就去看一看知名評論員“美國楊毅”史蒂芬-A-史密斯是如何評價的。

史密斯這樣說道:詹姆斯經歷的總決賽更加艱難。1991年總決賽,喬丹面對的湖人隊裡,沒有賈巴爾,沃西和斯科特那些巔峰賽季的球員,只有魔術師一人。1992年總決賽碰上了克萊德-德雷克斯勒,他沒有資格和喬丹掰手腕。1993年總決賽又遇到了由巴克利,約翰遜和馬爾利領銜的太陽,但是他們根本就不是喬丹和皮蓬的對手。1996年總決賽,坎普和佩頓是西雅圖僅有的兩位能打的人。1997和98年總決賽,善於打擋拆的馬龍和斯托克頓也是如此。

詹姆斯歷史最佳?美國楊毅說的有道理,喬丹榮譽數量多是有原因的

雖然史密斯的言論有點草率,但是結合歷史來看,還是蠻有道理的。

對此我的理解是這樣的,當我們去評價兩位不同的球員時,不能只看他們的榮譽數量,那樣的對比是毫無意義的,羅伯特-霍里拿了七個總冠軍戒指。同時我們也不能以成敗論英雄,拉塞爾11個總冠軍。所以說,無論什麼樣的榮譽,我們都是要看含金量的。

詹姆斯歷史最佳?美國楊毅說的有道理,喬丹榮譽數量多是有原因的

邁克爾-喬丹的MVP比詹姆斯多1個嗎?

在競爭MVP的過程中,詹姆斯遇到的對手分別包括:炮轟鼻祖納什,金雞獨立創始人諾維斯基,鐵血曼巴科比,三分王史蒂芬-庫裡,死神凱文-杜蘭特,石佛鄧肯,中投王安東尼,魔獸霍華德,玫瑰羅斯,三雙猛男威斯布魯克,得分猶如探囊取物一樣簡單的詹姆斯-哈登,以及揚尼斯-阿德託昆博等等。

邁克爾-喬丹遇到的對手分別包括:魔術師約翰遜,大鳥伯德,巴克利,郵差馬龍,德雷克斯勒,尤因,哈達威,皮蓬,手套佩頓,雨人坎普,以及格蘭特-希爾和蒂姆-哈達威等人。

詹姆斯歷史最佳?美國楊毅說的有道理,喬丹榮譽數量多是有原因的

如果我們能站在一個理性的角度去看待問題,結果自然也會一目瞭然,勒布朗-詹姆斯生涯面對的對手肯定要比喬丹的對手強出一個檔次。所以說,在這樣的環境之下,詹姆斯僅僅比賽喬丹少拿一個MVP,這足以證明他的絕對能力。

喬丹的總冠軍和FMVP是詹姆斯的二倍嗎?

關於喬丹總決賽的對手,史密斯在上面已經說過了,我們重點說一下詹姆斯的總決賽對手。

詹姆斯歷史最佳?美國楊毅說的有道理,喬丹榮譽數量多是有原因的

2007年總決賽,剛剛22歲的詹姆斯單核大戰馬刺三巨頭,2011年又遇到巔峰諾維斯基和噴氣機特里領銜的小牛,緊接著第二年總決賽又碰上了雷霆三少領銜的雷霆。2013和14年總決賽,對戰四巨頭鄧肯,帕克,吉諾比利和科懷-倫納德領銜的馬刺。然後又在2015-18賽季,這四年總決賽裡與強大的金州勇士大戰三百回合。尤其是2017和2018年總決賽,面對由凱文-杜蘭特,庫裡,湯普森和伊戈達拉四巨頭領銜勇士,詹姆斯實在是無能為力

詹姆斯歷史最佳?美國楊毅說的有道理,喬丹榮譽數量多是有原因的

這就是為什麼勒布朗-詹姆斯在2016年總決賽擊敗勇士之後,自稱歷史最佳的根本原因所在。因為那個時候所有人都在說73勝勇士是歷史最佳球隊。毫無疑問,勒布朗-詹姆斯總決賽對手的含金量要更高一些。當然,我並沒有說邁克爾-喬丹的總冠軍和MVP的含金量很低或者水分很大。我只是想說,相對而言詹姆斯的含金量更高。也就是說,榮譽的數量,並不能完全作為衡量喬丹和詹姆斯誰更強的依據


分享到:


相關文章: