榮耀30 Pro+ VS 三星S20 Ultra拍照對比測試: 大人,時代變了!

為什麼要拿榮耀30 Pro+和三星20 Ultra進行對比?

答案很簡單:因為它倆是近段時間市面上能夠買到的唯二的「超大杯」安卓旗艦。

榮耀30 Pro+ VS 三星S20 Ultra拍照對比測試: 大人,時代變了!

在今年,三星、華為、蘋果這三家TOP3級別的品牌都推出了「同系產品,三駕馬車」的戰略之後。身為各家門面擔當和技術標杆的超大杯機型綜合實力的比拼,尤其是在相機層面的綜合實力對比就成了很多用戶關心的焦點。

三星和華為兩家,在圍繞手機影像技術目前似乎都在各自探索一條屬於自己的特色道路。而在之前的首發評測中我們就提到,榮耀30 Pro+這次在產品力層面做出了堪稱顛覆式的升級。尤其是在相機層面,搭載了和自家大哥華為P40 Pro+同款的IMX700主攝。從這一點就足以看出,在安卓旗艦影像能力的比拼上,榮耀30 Pro+是具備足夠的代表性的。

對比之前,有必要對兩款旗艦的相機配置進行簡單梳理:

榮耀30 Pro+ VS 三星S20 Ultra拍照對比測試: 大人,時代變了!

從表面數據來看,兩款手機的相機配置都是當前一流的豪華水準,同時又各有優勢:三星主攝有著當前手機中最高的億級像素,但榮耀30 Pro+配備的IMX700主攝又在傳感器面積、有效像素尺寸方面佔優;榮耀在光學變焦能力以及防抖層面佔優,但在絕對的超遠距離變焦能力上又落後三星S20 Ultra(以下簡稱:三星S20U);至於超廣角和前置鏡頭數據上,兩款旗艦同樣也都有各有優劣。

實際的表現,還是要進行實拍對比。


主攝

在主攝方案上,榮耀30 Pro+和三星S20U的差異最明顯的體現就是像素數層面。除了絕對像素數的差異,30 Pro+的主攝默認狀態下是四合一輸出1250萬像素,而三星S20U的HM1主攝採用的是九像素合一(Nonacell)的方案,即默認等效像素為1200萬。

榮耀30 Pro+ VS 三星S20 Ultra拍照對比測試: 大人,時代變了!

默認畫質對比(左三星S20U,右榮耀30 Pro+)


在默認的模式下,兩顆主攝在絕對的細節表現方面差異並不明顯。兩顆主攝都能夠很好地還原應有的畫面細節,比如樣張中樹葉邊緣的細小絨毛,葉脈的紋理樣張都得到了清晰的保留。不過榮耀30 Pro+的主攝成像相對更加銳利,而三星則是相對寫實的風格,主體邊緣的輪廓較為柔和。

既然默認模式下分不出勝負,那高像素模式下呢?

榮耀30 Pro+ VS 三星S20 Ultra拍照對比測試: 大人,時代變了!


榮耀30 Pro+ VS 三星S20 Ultra拍照對比測試: 大人,時代變了!

直出高像素樣張(上三星S20U,下榮耀30 Pro+)

在內置的高像素模式下,三星和榮耀兩款旗艦都能夠以1.08億和5000萬像素的最高畫質直出照片。對比的結果有點讓人意外,擁有更高像素的三星S20U在細節表現上竟然稍遜於榮耀30 Pro+。

我們分別對畫面中心,四周,邊緣的細節部分進行了對比。放大之後可以明顯看到,近處的草地,畫面右側的樹葉部分,三星S20U出現了比較明顯的塗抹感,榮耀30 Pro+則是保留了更多地輪廓和細節。在動態範圍方面,榮耀30 Pro+也有明顯的優勢。比如樣張中近處的灌木,紅色的楓樹處的陰影部分,三星S20U直接黑成一片。而榮耀30 Pro+則維持了更高的亮度和更多的暗部細節。

榮耀30 Pro+ VS 三星S20 Ultra拍照對比測試: 大人,時代變了!

夜景直出樣張(左三星S20U,右榮耀30 Pro+)

到了夜間,兩顆主攝在應付暗光環境的策略上有明顯的不同。在各自夜景模式不介入的前提下,三星S20U的做法是儘可能維持較高的畫面亮度,同時保留更多的暗部細節,它的樣張很多時候看上去更加明亮,擁有更多的細節。榮耀30 Pro+則是最大程度維持畫面純淨度,減少噪點,同時在高光壓制方面,榮耀做的更好。遠處「中國農業銀行」字體榮耀的樣張輪廓更加清晰,沒有像S20U一樣糊成一團。

榮耀30 Pro+ VS 三星S20 Ultra拍照對比測試: 大人,時代變了!


榮耀30 Pro+ VS 三星S20 Ultra拍照對比測試: 大人,時代變了!

夜景模式樣張(上三星S20U,下榮耀30 Pro+)

在極限的光線條件下,兩者有內置的夜景模式來解決問題。顯然這方面,超級夜景算法更加成熟的榮耀在畫面亮度,細節保留以及噪點控制方面優勢明顯。這種差異在樣張下方的臺階這樣的暗部細節上就能很明顯的看出來:榮耀30 Pro+清晰可見,而三星S20U則需要很費力地去辨認。

在主攝的絕對畫質層面,兩款手機各有勝負。在白天拉不開明顯差異的畫質條件下,藉助更強的夜景綜合表現能力,榮耀30 Pro+能夠適應更多的極限環境。

在使用兩款手機的主攝過程中,我們也發現了兩個問題需要特別說明。

榮耀30 Pro+ VS 三星S20 Ultra拍照對比測試: 大人,時代變了!

色彩對比樣張(左三星S20U,右榮耀30 Pro+)

首先就是色彩表現,兩款手機在色彩表現方面有著不同的風格取向。三星S20U走的是濃郁的風格,而榮耀30 Pro+相對寫實。從觀感上,三星的風格更為討好眼球。同時需要注意的是,榮耀30 Pro+在色彩還原上不如三星穩定,在某些情況下有比較明顯的色彩偏離情況出現。尤其是在一些表現一些紅、綠色為主的拍攝主體時尤其明顯。這應該是和其採用的RYYB濾鏡陣列以及相應的白平衡算法有關。

榮耀30 Pro+ VS 三星S20 Ultra拍照對比測試: 大人,時代變了!

直出模式和默認模式下焦距並不一樣

其次默認焦段的問題。可能有細心的同學已經發現了,上面榮耀30 Pro的樣張畫幅有些許不同。這是因為和P40 Pro一樣,默認狀態下榮耀30 Pro的畫面其實是經過了裁切的。查看照片的EXIF信息就可以發現,其默認輸出的是27mm的畫面。在0.8倍變焦或者是高像素模式下,手機才會輸出23mm的畫面。之所以採用這樣的做法,可能是為了規避其大底+超廣角帶來的邊緣畫質問題。


長焦

如今談到長焦鏡頭,就必然會聯想到其「望遠」的能力。這方面,三星S20U優勢明顯。和榮耀30 Pro+的50倍變焦相比,其100倍的混合變焦能力可能只有華為還未上市的超大杯P40 Pro+才能與之一戰。

榮耀30 Pro+ VS 三星S20 Ultra拍照對比測試: 大人,時代變了!

榮耀30 Pro+ 50倍變焦樣張

但我始終認為,長焦方案的更應該注重「可用性」的問題。無論是榮耀30 Pro+的50倍還是三星S20U的100倍超遠距離變焦,其在最長焦段狀態下,其畫質幾乎都處於不可用的狀態。這樣的照片的確能解決「拍的到」的問題。但我相信任何人都不會用這種畫質的照片去發朋友圈。

榮耀30 Pro+ VS 三星S20 Ultra拍照對比測試: 大人,時代變了!

三星S20U 100倍變焦樣張


相比之下,基於潛望式方案的光學變焦能力以及光學、數碼混合變焦的能力更具實用性。兩款手機同時支持10倍的混合變焦,但在榮耀30 Pro具備5倍的光學變焦能力,三星為4倍,優勢明顯。考慮到三星默認狀態下啟動的長焦也是5倍,而不是其4倍的光學變焦。為了方便對比,我們直接就直接進行5倍和10倍變焦能力對比。

榮耀30 Pro+ VS 三星S20 Ultra拍照對比測試: 大人,時代變了!

5x變焦樣張(左三星S20U,右榮耀30 Pro+)

榮耀30 Pro+ VS 三星S20 Ultra拍照對比測試: 大人,時代變了!

10倍變焦樣張(左三星S20U,右榮耀30 Pro+)


顯然二者的差距是明顯的。在5倍變焦模式下,榮耀30 Pro+的畫質表現有明顯的優勢。放大遠處大廈玻璃外牆的細節,榮耀30 Pro+的可以清晰分辨出每一塊玻璃的輪廓。而三星S20U的玻璃幕牆已經糊了。再看遠處樓頂的廣告牌,榮耀的樣張清晰銳利,而三星S20U拍攝的字體邊緣已經出現了虛化的感覺。

榮耀30 Pro+ VS 三星S20 Ultra拍照對比測試: 大人,時代變了!


榮耀30 Pro+ VS 三星S20 Ultra拍照對比測試: 大人,時代變了!

5倍變焦夜景樣張(上S20U,下榮耀30 Pro+)

到了夜間,榮耀30 Pro+的長焦優勢更為明顯。三星S20U的這顆長焦鏡頭在5倍和10倍變焦的條件下,會出現大範圍的塗抹和噪點,都無須放大查看細節,僅從整個樣張的整體觀感來看,榮耀30 Pro+都具備碾壓性的畫質優勢。坦白地說,這樣大的長焦段畫質差異在對比之前是我沒有想到的。

榮耀30 Pro+ VS 三星S20 Ultra拍照對比測試: 大人,時代變了!

10倍變焦夜景樣張(左S20U,右榮耀30 Pro+)

變焦拍攝的另一個很重要的點就是光學防抖。尤其是在極限變焦的條件下,手持狀態下的抖動會對拍攝造成干擾。兩部手機都給長焦鏡頭配備了光學防抖功能,但在50倍的超遠變焦防抖上,三星S20U的穩定性要稍好於榮耀30 Pro+。這也可以理解,畢竟三星100倍的超遠變焦能力對於防抖的要求更高。


超廣角

超廣角鏡頭是近些年逐漸被重視起來的功能性鏡頭,主要是因為在日常的拍攝體驗中,人們對於對於超廣角成像的確有明確的需求。

超廣角鏡頭的視角夠不夠廣,能不能涵蓋更多的畫面,當然是評價其能力的第一要素。三星S20U的12mm等效廣角的視野優勢明顯。其超廣角樣張的觀感更為震撼,同時得益於不錯的優化,其邊緣的畸變以及暗角控制都算良好。

榮耀30 Pro+ VS 三星S20 Ultra拍照對比測試: 大人,時代變了!


榮耀30 Pro+ VS 三星S20 Ultra拍照對比測試: 大人,時代變了!

超廣角樣張對比(上S20U,下榮耀30 Pro+)

相比之下,榮耀30 Pro的優勢在於暗光環境下的噪點控制以及更好的細節表現。樣張中遠處來福士大樓暗處牆體細節榮耀保留的更多,同時天空位置的噪點更少。這同樣得益於榮耀針對夜景成像有一套完善的成像優化機制。

榮耀30 Pro+ VS 三星S20 Ultra拍照對比測試: 大人,時代變了!

超廣角樣張對比(左S20U,右榮耀30 Pro+)

需要注意的是,三星這顆超廣角鏡頭在一些逆光場景下,畫面會出現明顯的白平衡漂移,在下面這組樣張中,三星S20鏡頭下的天空已經紅成了一片,樹葉邊緣也出現了大範圍的紫邊,嚴重影響了觀感。而榮耀在同樣的條件下,畫質和色彩就要穩定的多。

榮耀30 Pro+ VS 三星S20 Ultra拍照對比測試: 大人,時代變了!

超廣角樣張對比(左S20U,右榮耀30 Pro+)

在相應的超廣角成像算法層面,三星還需要多做一些優化工作。

做一個總結:無論是從相機配置還是成像整體表現來看,三星S20U和榮耀30 Pro+都毫無疑問都=是當前旗艦手機中的第一梯隊的水準。它們都代表了各自品牌在影像技術層面的實力,這種實力的體現是全方位的。涉及到硬件層面的專屬定製方案以及AI,影像算法,ISP支持等軟件層面的適配和優化等等工作。這種依靠多年積累下來的硬實力優勢是很多「小廠」難以企及的,在未來這種優勢足以保證兩家會在後續產品的體驗上拉開更大的差距。

但從最終的結果而言,我最想說的還是:大人,時代變了!

同為超大杯的旗艦機型,在參數表的數據上,三星S20U看上去更加豪華。但在最終的成像對比上,榮耀30 Pro+在主攝、超廣角、長焦方面均拿出了稱得上是驚喜的成績。反倒是看似擁有更好硬件配置的三星S20U並沒有充分發揮出自己足夠的優勢,反倒是在一些場景下接連出現了「翻車」情況,著實讓人唏噓。

這背後反映的其實還是兩家旗艦產品在產品思路上的差異。無論是華為還是榮耀,相機部分都是其在體驗層面的「主場」。他們很早就開始在手機影像的軟硬件層面發力,積累了大量的軟硬件技術。IMX700、電影鏡頭、超級夜景、RYYB陣列......一系列的圍繞手機成像的創新技術,讓華為和榮耀獲得瞭如今在手機影像領域的「主場優勢」。而傳統的「擂主」三星在不知不覺中已經成為了追隨者。

兩者之間之間的差異有點意料之外,其實也是情理之中。在手機影像領域,攻防其實早已易手。

榮耀30 Pro+ VS 三星S20 Ultra拍照對比測試: 大人,時代變了!

發稿之前,剛剛得知三星S20 Ultra的DxOMark排名公佈了。122分的綜合得分和榮耀去年發佈的V30 Pro保持了一致,落後排名第二的榮耀30 Pro+足足三分。DxOMark對其在拍照方面的諸多評價和我們本次對比測試過程中得出的結論趨於一致。這也印證了我們前面的觀點,在拍照這件事情上,三星這樣的巨頭其實已經在扮演了追趕者的角色。


分享到:


相關文章: