方方的日记，我断断续续地看了二十多篇。不同于许可馨那个家庭教育的悲催品，方方的封城日记造成了分歧严重的两个观点：严重支持和强烈反对。本来没想公开展示自己的观点，因为简单表态很容易，剖根问由则难得多，权当是一人之见吧！
我在刚刚武汉封城时候看到了日记，泪流满面。后来陆陆续续的看，依旧泪目乃至非常愤怒。方方日记引起数以千万记的人共鸣，除了给有关方面予以批评敦促，也给了千千万万的人了解了武汉城内的不少消息。下面是我自己的见解：
1.日记的成因的确挺好，方方最为一个前作协主席，知名作家，写作是本职也是天性。日记的关注度体现了她选择写作主题的正确；
2.其实整个作品的基调在写作之初就定下了，是悲伤、无奈、愤怒………；所以后来很多的抗疫正方向好转在疫情中还是轻描淡写；
3.当方方的日记在有些渠道被删，甚至不能发表的时候，她的愤怒增加了，加大了她战斗的欲望和对好多部门的恨意；
4.她的日记通过一个朋友的微信发出来的时候，她知不知道朋友是境外渠道发表，估计是知道的。
5.其实不论是科员、科长，还是局长、作协主席，每个人都觉得自己能力没问题，还有大部分人觉得自己能力被低估了……；
6.言论自由。环球时报总编辑胡锡进就说方方写作大家要包容的看，但是他还说，你的知名度越大，你所要具备的承担也就越多，还要有与之相匹配的内涵。与所有反对者互撕，没必要。
7.你可以评论时政，也要允许其他”评论时政的人评论你，出名的人很多都说不愿意出名，其实没出名或者没那么出名之前一般不是这么想的；
8.所以人都会意外失去一些东西，也会意外得到一些东西，方方日记也是如此；
9.美国挑唆八国联军状告中国，甚至可能直接赖掉中国的1.1万亿美债（这可都是人民的血汗钱）这日记，在美国发表，真的那么的理直气壮吗？
10.美国攻击武汉病毒研究所泄露病毒，中国外交部发言人赵立坚影射美国德克里特堡病毒中心泄露病毒。我曾经在疫情高峰之时也写了一首长诗《江城行》，诗中间描述的疫情产生原因归为食用野味（当时的宣传就是如此），所以我的诗想发表怎么也通不过。我好失望！但是现在看来，有些事情还真不是我们了解的！假设真的是美军故意带到军运会，那么这日记也会是他们射向中国漫天飞矢中的一支毒箭。
11.中国近几十年来发展的成果是摆在桌面上的，和某国选举互相拉选票、乱承诺、下阴招就是有所不同。想一想曾经的金砖国家概念，现在我们相当于其他金砖国家的经济总和了！阿根廷从上百年前就步入发达国家行列了，现在倒车回发展中国家……；
12，帐，迟早要算的，湖北省前主要领导正等着秋后算账，让我们把注意力集中到复工、开学、抗击疫情、提防八国联军卷土重来上来吧！至少现在我们，比起疫情中牺牲的百姓、医护人员、比起金砖国家中的其他国家要幸福的多了！还是向为祖国殚精竭虑谋发展、防渗透、辛苦负重前行的知道或者不知道的人致敬吧！因为批评容易、做事难。中国，有太多的人在负重前行、甚至忍辱负重前行、无名英雄的委屈，很多人换位思考过吗？
