Visual_Infatuation
首先，婚房不是新房嗎？如果不是，想要新房，這是可以成立的理由。如果是，為什麼還要再換新房？
再者，現在的房子如果是老房子，當初為什麼買？是因為便宜？還是離父母比較近？還是學區房？如果是便宜，現在換房，你們手裡有錢嗎？還貸，你能接受到每月換多少？是否是你能承受的範圍？如果是學區房，那就別換了，上學是繞不過的門檻，建議不要換。如果是因為不想離爸媽家近，那就換個思維方式，怎麼能住的近，又讓自己舒心。是老人的問題，該提的提，是自己的問題該改的改。
不管是誰的問題，這都是家庭矛盾的根源，不改的話，早晚會發生矛盾，所以換不換房子，有問題的人都得要改不然家庭不和睦。死命不改，只能讓別人遠離你！！！
搬磚的幻想者
如果這個婚房就是公婆給你們買的，而公婆有自己的房子，並不住在這裡，你們要賣掉去換大房子，應該是不太過分，畢竟每個人都是希望生活條件更好一點。
但如果這房子只是讓你們住，而並沒有明確說給你們，你們要賣掉的話，就非常過分了！
無論是哪一種情況，都要事先徵得公婆的同意！這是最基本的原則！
這裡面有一個很嚴肅的問題，那就是既然是公婆給你們買的婚房，那就是這個房子是你丈夫的婚前財產，跟你是無關的！
但是，你把這個房子賣掉，再換成大房子，那麼這個大房子就是你們夫妻的婚後共同財產，你就有了二分之一的產權！而你這二分之一的產權裡是包含了公婆買婚房的錢的！
所以說，這個問題並不是那麼簡單的，徵得公婆的同意是必要的也是必須的！
老谷聊天
我覺得你這個問題所包含的背後的問題是，新房到底是作為夫妻共同財產，還是作為父母對子女的贈與，這個問題才是你所提問的真正問題，
如果單純的從法律上分析，我們會先把房子的資金來源進行處理，婚房是什麼時候購買的？結婚前還是結婚後？如果是結婚前那婚房很可能作為公公婆婆對其子女的單方贈與，如果是婚後，則婚房的錢，會被認為是公公婆婆對小夫妻兩人的贈與。
現在還沒有到離婚的時候，家裡人的感情應該還在，不需要也沒有必要為了房子發生爭論和爭吵，大家應該靜下心來一起討論解決問題，賣了婚房去買新房，這件事有什麼合理性？我相信公公婆婆和老公都是講道理的人，如果有道理大家不會反對的。
最後祝樓主一家生活幸福，夫妻恩愛，百年好合
