魯迅先生在其雜文中寫過這麼一句話：假如有一個人，在路旁吐了一口唾沫，自己蹲下去，看著，不久準可以圍滿一堆人；又假如又有一個人，無端大叫一聲，拔腿便跑，同時準會大家都逃散。
網紅“周某人”，又名“竊格瓦拉”
近日網紅“周某人”刷屏各大平臺，4月17日，就有朋友去他家看望，4月18日出獄當天，家人們把養的雞殺了以迎接周立齊出獄回家，出獄後司法部門重點關注......他一度成為了“流量明星”，甚至登上了熱搜。網絡上流傳周某人的“名言”：打工是不可能打工的，只有這樣（偷電瓶）才能維持現在的生活，（監獄）裡面個個都是人才，說話又好聽。很多人被這句真實而又不羈的話給吸引了，一名因四次盜竊罪入獄的周某人，對社會、對人民來說是負性事件，為何還捧他成為網紅呢？
從眾行為是否可取？
社會心理學家研究表明，當人們注意力集中在一個特定的人或事件上時，一開始，許多人可能無動於衷，也許只是對某種特定的行為感到好奇，或僅有幾分興趣而已，但當被激動的情緒和行為感染，從一個人傳導到另一個人，就會加劇個體間的模仿過程，形成一個集群從眾行為。周某人事件製造者正是利用人們這樣的心理，形成濃烈的氛圍引起關注，吸引眾多旁觀者熱“哄”，從而獲益。因此，許多吃瓜群眾開始加入周某人事件當中，製作視頻短片宣揚周某人的“事蹟”，甚至有公司欲出資300萬簽約周某人......
人是有思想的，對發生的事情應有理性思考和判斷，而周某人事件卻是少有深思熟慮而混沌懵懂的集體興奮。這種“群體無意識”折射出許多網民不願意關注事件的本來意義和價值，不願意獨立思考，習慣於惡搞、跟風、起鬨的盲目從眾心理。
價值取向是根本
有網民說這個社會病了，正因為他們有正確的價值觀，而周某人屬於社會上的不良人物，追捧他的人的價值觀是否扭曲了呢？只能說過去的周某人的確有這不良的社會影響，對於剛出獄的他，我們更想看到的是一位作風正派，對社會產生積極影響的人物。
網絡是個開放性的世界，信息量大，內容豐富。它對任何上網者都展示其豐富的內容和廣闊的言論空間，在網絡中可以便捷地發表言論和抒發情感，因此，在網絡世界學會獨立性思維是十分必要的。上什麼網，獲取什麼樣的網絡信息，對網上熱點問題、重要信息、重大事件等等，都要時刻判斷它們的價值取向和文化取向，保持清醒的頭腦和質疑精神，不跟風盲從。
