12歲男孩因被接送上下學而叫“巨嬰”,父母到底有沒有必要接送?

國慶假期轉瞬即逝,孩子們又要迎來新的一段學習的時間。很多爸媽每天又要開始接送孩子的日子了吧?

你們家孩子是怎麼上下學的呢?

  • 爸媽接送
  • 老人接送
  • 自己步行上學
  • 自己坐公交車上學

一般家庭無外乎這幾種,但是低年級的孩子都是家長接送上學的情況。

我們家大兒子已經上小學六年級了,一二年級的時候都是我們接送,從三年級開始一直都是自己去上學。主要是離家近,又是男孩子,平時有同學一起上下學,所以也比較省心。

12歲男孩因被接送上下學而叫“巨嬰”,父母到底有沒有必要接送?

可是他們班上有一個男生浩浩到現在還是由媽媽每天接送上學。前段時間,被學校門口一群二三年級的家長認真地嘲笑了一通,這些家長認為:

孩子上六年級都已經12歲了,媽媽還整天接送,小心把孩子養成“巨嬰”。

浩浩同學的媽媽聽到“巨嬰”兩個字,非常鬱悶和懊惱,把她的經歷發到了我們班級微信群裡,想聽一聽大家的看法。

12歲男孩因被接送上下學而叫“巨嬰”,父母到底有沒有必要接送?

家長們在微信群裡聽到有人說是“巨嬰”,也紛紛炸開了鍋,大家都非常踴躍地表達自己的想法:

家長A:

本來家就住的挺遠,如果孩子一個人上下學肯定不放心。家長如果有時間的話,最好還是接送,這和“巨嬰”根本扯不上任何關係。

家長B:

孩子的書包很重,每天上下學,自己背書包也很辛苦,而且離家挺遠的,路上也不是很安全,家長接送我認為沒有任何問題。

家長C:

放以前社會安定,車少人多,孩子自己上下學也是可以的。但是現在可不行了,馬路上都是車,太危險了!孩子是想自己上下學,可家長也不放心啊!

家長D:

自己的孩子自己照顧好就行,別在意別人的說法,如果不接送孩子,出了交通問題他們負責嗎???站說話不腰疼!

聽了家長們的種種說法,浩浩媽媽心裡終於平靜了許多。每個媽媽都想盡自己最大的權力教育好孩子,但是因為採取的方式方法不同,所以會有不同的結果。

12歲男孩因被接送上下學而叫“巨嬰”,父母到底有沒有必要接送?

但是絕不能因為單純地接送孩子上下學,就斷定孩子是“巨嬰”。

到底什麼是“巨嬰”呢?

在我看來是指那些年紀很大了卻還依賴父母的情況,非常不獨立,以自我為中心,而且不懂得人情世故。

其實說白了“巨嬰”就是父母對孩子過度保護的產物,用來形容那些思想上過度依賴父母,生活上難以獨立的成年人。

12歲男孩因被接送上下學而叫“巨嬰”,父母到底有沒有必要接送?

可是每天接送孩子上下學就是“巨嬰”教育嗎?

1、孩子的安全問題

現在路上車多、人多,如果孩子自己上學,家長肯定會擔心孩子的安全問題。

像我們家允許孩子自己上下學的原因是離學校很近,大概走三排樓就到了,而且不用過馬路。但是即使如此,我們在一二年級的時候也是堅持接送孩子的,就是因為害怕路上會出現一些安全問題。

特別是上下學的時候,很多家長開車接送孩子,在這種狀況下,孩子的安全問題更需要注意。

12歲男孩因被接送上下學而叫“巨嬰”,父母到底有沒有必要接送?

2、學校離家遠近的問題

像浩浩家離學校大概3公里左右,而且也要路過好多個紅綠燈,並沒有直達的公交車,所以媽媽每天接送孩子,上下學也是非常正常的。

如果沒有家長接送孩子在路上如果出現了什麼安全問題,後果簡直不堪設想,家長也不願意冒這樣的風險。每年各種交通事故頻繁發生,也會讓家長多有顧慮和擔憂。

12歲男孩因被接送上下學而叫“巨嬰”,父母到底有沒有必要接送?

3、孩子一些特殊情況

有一些孩子放學以後就喜歡吃學校門口小賣部的零食,這些零食雖然便宜,但很多都是沒有正規的食品生產安全許可的。為了孩子的安全考慮,最好還是別讓孩子放學買零食,亂花錢為好。如果孩子隨便買一些未經過食品安全認證的零食,吃壞了肚子也是影響孩子學習吧!

所以有些家長說浩浩媽媽這種做法是“巨嬰”教育,也未免有些誇大其詞。

您對於這個情況怎麼看呢?歡迎在評論裡告訴我吧!


分享到:


相關文章: