劉三田兩年時間緊咬人民的名義抄襲訴訟費用30多萬,最終換來敗訴

還記得2017年一部反腐大劇《人民的名義》登陸湖南衛視,原本被多家衛視不看好的劇卻創造了近十年來的收視記錄,劇中絲絲入扣的反腐情節和細緻化的人物形象塑造讓整部劇成為一部經典,而最值得讚揚的是這部劇並未沒有用所謂的天價明星藝人,除了陸毅算是稍有名氣的中年藝人其餘均是老戲骨,一整部劇的演員片酬才四千萬,要知道在當時對於演員薪酬無過多限制,稍有名氣的演員開口報價就高達千萬,而流量明星鹿晗等人一部劇的報價過億,由此可見這部劇的誠意滿滿將費用大多用於製作上,而非一般的商業圈錢電視劇。

劉三田兩年時間緊咬人民的名義抄襲訴訟費用30多萬,最終換來敗訴

時隔兩年續集《人命的財產》據悉已經制作完成,續集開拍於2018年的國慶,演員進行了大換血,但劇情人物延續了第一部,檔期如果定下來相信收視率一定不俗,然而沒想到知名作家一紙訴訟將《人命的名義》原著告上了法庭,直言原著與電視劇情節存在抄襲的行為,抄襲行為“人名的名義中李達康歐陽婧夫婦,高玉良夫婦同為高官夫妻但是夫妻貌合神離,一個醉心於政績的治理安定一方與妻子關係疏遠,而另外一對是因為性情的差異第三者的插足”而對於此情節劉三田表示為抄襲他的作品《暗箱》,書中的省長劉雲波和妻子也是表面夫妻,私下貌合神離,而劉三田認為這情節構思被人命名義所抄襲由此開始提起訴訟。

劉三田兩年時間緊咬人民的名義抄襲訴訟費用30多萬,最終換來敗訴

劉三田兩年時間緊咬人民的名義抄襲訴訟費用30多萬,最終換來敗訴

起訴已經開始了兩年,期間起訴費13萬元,律師費二十萬元最終迎來法院的宣判,結果是駁回劉三田訴訟,法院執法人員通過研讀兩本作品,最終認為人民的名義劇本構思是合乎情理,符合小說寫作的特性不存在所謂的抄襲行為,同時原作者周梅森和人民名義電視劇官方表示感謝法院的公正嚴格的審理,讓自己的知識版權和劇方的權益得到了很好的維護。看過劉三田起訴理由作為人民名義原著拜讀者可以說對方理由極度的牽強,情節相似之處可以說有點看不出來相似。好在法院的公正處理,讓這部優秀的作品洗去了抄襲的不良名聲。

劉三田兩年時間緊咬人民的名義抄襲訴訟費用30多萬,最終換來敗訴


分享到:


相關文章: