郑强教授带领太原理工“腾飞”?网友的“一厢情愿”罢了

郑强教授入主太原理工大学

郑强教授这几天又火了,起因是他入主太原理工大学,职位是党委书记。

这个消息一经传开,就引发了广大网友的热议。“强哥”作为当代“网红”,果然是自带流量,这也会给太原理工大学带来更多关注,赢得更多发展机会。笔者(超人爸爸说教育)也为“强哥”和太原理工大学感到高兴。

郑强教授带领太原理工“腾飞”?网友的“一厢情愿”罢了

​不过,笔者在网络上看到,有不少网友打出了“太原理工即将腾飞”的口号,对于这一点,笔者认为,个别网友有些“头脑发热”。

寄予过高的期望,这既不利于太原理工本身,也不利于强哥开展工作。

所以,冒着被骂的风险,来给他们“泼点凉水”。

“强哥”其人

郑强,教授、博导、长江学者,高分子材料领域专家,曾历任贵州大学校长、浙大党委副书记,前几天刚刚被太原理工“挖”过去,任党委书记。

郑强教授带领太原理工“腾飞”?网友的“一厢情愿”罢了

除了自身超强的教学、科研能力,他还敢于针砭时弊,在多次演讲、讲座中,他直言不讳地指出当前教育中存在的问题和弊病。

比如,和最近比较应景的有:

把孩子送到外国上中小学就完蛋了!

郑强教授带领太原理工“腾飞”?网友的“一厢情愿”罢了

批评英语:

英语耗费了我们多少中国青年宝贵的时光?我们过分地夸大了英语在孩子成长过程中的分量,实际上是我们民族极其不自信的显著表现。

谁说的不会外语,外语不好就是文盲?今天我要给你揭晓:文盲说的!

在贵州大学任校长期间,强哥进行了大刀阔斧的改革,为贵大争取了更多的资金支持,并带动了整所学校的大发展。

现在,强哥入主太原理工,笔者(超人爸爸说教育)相信,就像在贵州大学一样,会给太原理工带来较大的发展机遇,但是,若说“腾飞”,就有些“一厢情愿”了。

郑强教授带领太原理工“腾飞”?网友的“一厢情愿”罢了

​为啥呢?

笔者(超人爸爸说教育)毫不怀疑“强哥”的能力和光环,不过,一个人的力量终究是有限的,无法跳出时代发展的框架,这不是玄幻小说,可以“逆天改命”。

一所高校的发展,受地理位置、当地经济、科研经费、师资力量等因素的制约,而其他几个因素中,又几乎都受地理位置的影响。

比如,现在中国高校的顶配,“清北复交”就位于北京、上海,国内最好的两个地方,你能想象一个世界级高校出自一个“不毛之地”吗?

郑强教授带领太原理工“腾飞”?网友的“一厢情愿”罢了

前几天,由于国家级媒体的报道,西安交大的“西迁精神”引发了全国范围的关注。所谓“西迁”,就是当年的上海交大,整体搬迁至西安,变成了现在的西安交大。

在上世纪90年代,西交排名和复旦不相上下,在5-8名左右,然而最近几年,滑落到了15-18名上下,有的排行榜上,甚至跌出了前20。

与此同时,“重建”的上交几乎正好“顶替”了西交的位置。现在,面对上交,西交可以说已经难以望其项背,但是,这并不是西交的问题,上交在成为“清北复交”的过程中,“上交”的“上”,所起的作用,似乎比“上交”的“交”,更大一些。

郑强教授带领太原理工“腾飞”?网友的“一厢情愿”罢了

这个其实也比较好理解,越是一线城市,越能吸引更多的人才流入,很多二、三线城市大学培养出来的人才,本校想留下他们都困难。很多普通城市求之不得的事,对于发达城市来说,似乎轻而易举。

所以网上有这样的说法:发达城市的大学争一流,次一点城市的大学能保持现有位置都吃力,其他城市……

对于太原理工来说,面临的问题应该是同样的,先不说能不能“吸引”来人才,人才流失的问题能否有效解决,恐怕都是个问题。

“强哥”的到来,应该会使太原理工各方面都向好的方向发展,但是,有一些问题,恐怕不是个人能解决的。

郑强教授带领太原理工“腾飞”?网友的“一厢情愿”罢了

结束语

笔者看好强哥给太原理工带来的发展机会,但是,大家不要过分夸张强哥的作用,强哥是人不是神。

强哥的到来,对太原理工也是好事,发展肯定会有,但若说“腾飞”,就有些一厢情愿了。


分享到:


相關文章: