常宋澤在英國的做法你怎麼看?

鬥魚影視剪集


我們也看到,國外的抗擊疫情出現我們目瞪口呆的事實,一些國家因為準備不足,在疫情面前一片混亂,甚至放棄對老年人的救治。醫護人員講到,在不得不摘除救治老年人身上設備時,看到他們無助但渴望生的眼光,是那麼令人心碎!是的,救急設備不足,但一個年紀輕些病人需要救治,只能將原來在救治老年病人設備給他用,而任由老年病人死去。遠古時代,聽說為了適應人類生存,當老年人到一定歲數不能進行體力勞動時,會被直接“處理”掉。如今現代文明社會了,我們再次看到冷酷的“處理掉”老人的情景,悲慘世界!這樣的場景在我們國家是絕對不能得到認可,最低是醫院和醫護者的責任。設備不夠就要想辦法解決,不能用死掉一個來換取 另一個的生,不管什麼理由,什麼藉口。如果形成了習慣還自認為做的不錯,那是多麼可怕的道德淪喪!是醫生的所為嗎?是人權的標準嗎?

即使現在的英國,疫情十分猖獗。但常宋澤仍然關注著那些無助的老人。他們自己顯然無法買到口罩,所以雖然是最容易感染的人群,卻仍然是不能佩戴口罩。有些老人只能披著圍巾,權當口罩。當小常把口罩送給他們,那份感激不是對於一隻口罩價值的謝意,完全是對常宋澤的愛心的讚許。我們給小常點贊,願他成為傳遞中華美德的天使,代表我們國家文明和傳承,真誠為世界友誼工作。我們更應該讓大家都知道,抗擊疫情是人類共同的事,只有齊心協力、一致對外才是戰勝它的最好辦法。那些整天沒有好辦法,只是胡說八道指責別人如何,實際上和新冠病毒一樣,也是十分危險的人類病毒。也要注意了!!


張139558534


媒體報道:24歲的中國留學生常宋澤,日前在英國超市向當地老人免費派發口罩。收到口罩的老人表示:非常感謝,口罩已經脫銷了,到處都買不到……

常宋澤代表了中國人的善良。與人為善,共同抗疫,建立人類命運共同體,這些也都是我們中國人提出來的,中國人不但說,而且還確確實實的去做,向外國提供資料物資,派遣醫療隊等等。

但凡事都有兩面性,且不可做過頭,有些事情是值得我們思考的,我們援助了英國,英國代理首相的外交部長卻流露出要對中國“秋後算賬”,我們向跟我們敵意很深的美國提供了防疫物資,而他們卻要向我們索賠……

清醒一下沒壞處,留有一手是保護我們自己,在這個世界上不都是善良之人。





享之1997


本人十分贊同常宋澤在英國的做法,主要原因有以下幾點!

一:東西方文化的差異!

通過幾年的出國工作經歷,算是對西方文明有些皮毛,膚淺的瞭解。以前沒有出國時,總感覺國內社會風氣人心不古,但是出國以後才發現,沒有對比,就沒有傷害。特別是在現實的工作環境中,根本不存在照顧老幼的現念,而是一律平等的!

特別是新冠疫情的爆發,更是堅固了此種觀點!

因為憑藉西方國家科技的發達程度,明知在天災降臨之際,最沒有抵抗力或者是免疫力的是老弱病殘,而他們的社會卻能提出或者是認可“群體免疫“,這無疑表明“物競天澤,適者生存"的進化論已經浸入西方社會的骨髓!

二:要有人道主義觀念!

扶危救困,尊老愛幼向來是中華民族的傳統美德,因此我們無論走到哪裡,我們都要把這種傳統文化帶到哪裡。即使在被西方人誤解或者是曲解的前提下,我們也要始終堅持不懈。因為無論是東西方文化存在如何差異,當然也不排除那些冷血,鐵石心腸者,但畢竟人心都是肉長的,更何況石頭心也有被捂熱那天!

還有一點就是,在新冠疫情中感覺有個炎黃子孫特別令人感動和刻骨銘心,他就是陳恩田。

當國際社會對我國爆發疫情後的冷眼旁觀,潑髒水,抹黑,甚至是落井下石的看熱鬧之際,陳恩田是第一個提出我國是“吹哨國",不是疫情起源國和傳播國,製造國的說法者。並且是第一個向世界通報疫情的國家,否則後果難以預料,而且疾呼是我國拯救了世界。特別是他和抹黑我國美國政客的"請上帝罰款我不得好死“的悲壯誓言,令本人頓時淚奔!

因為錐骨之痛的感覺到,中華民族之所以能有今天的繁榮昌盛,正是向陳恩田這樣為代表的錚錚鐵骨托起了中華民族的崛起復興之路。

所以在本人看來,無論是常宋澤也好,還是陳恩田也罷,他們都是國家軟實力的添磚加瓦者和加分者,因此我們沒有理由不去挺他們!


分享到:


相關文章: