導語
長平之戰，趙軍野戰不如秦軍，這是已經明確的事實。趙軍的唯一優勢其實是騎兵的速度而已。且上黨本不是趙軍必須佔據的目標，這是秦軍的目標，韓國無力對抗秦國，引趙國入局。也就是說趙軍是去搶勝利果實的。
趙王輕易入局，所有過程全是一廂情願:不考慮趙國自己倉促出軍，糧食的儲備和運輸是否能支撐一場數十萬人的大決戰；不考慮秦國的反應，秦國不甘成果被奪，擴大戰役規模如何應對；也不考慮其他魏齊楚燕等國對秦趙軍事能力的顧忌，根本不會過早介入。其次，長平之戰的爆發點是秦國佔領韓國野王后，上黨和韓國主體部分斷開，韓王要求上黨守將投降秦軍，但是守將沒有聽令，獻土給趙國，趙國沒想到秦國的決心，就給接受了。
這裡不假設趙國不接受上黨這件事。假設趙國接受之後，和秦軍在長平對壘3年發現支撐不住，出擊風險又很大，是不是可以退守到後方的天險位置避免和秦國一戰，然後尋求苟且和外交機會？具體地形和局勢不瞭解，這樣的結果就是秦國以較小代價擴展地盤，蠶食三晉，長期來看不好搞，但是短期苟住一波應該還是可以的吧？就當韓國直接把上黨獻給秦國了。
不知道趙國是怕被蠶食，想冒險一波打趴秦國，還是有別的問題而沒有選擇這個選項。再者，趙括指揮的真的有些問題在廉頗為指揮官的時候，廉頗嘗試一下與秦軍在山區交戰，但是戰績不佳，因此被迫防守。
但是趙括40萬大軍在山區直接出擊，看似強大，但是很容易陷入包圍圈，秦軍只要佔領幾個山頭，就可以斷了退路，趙括幾十萬大軍追擊秦軍十萬誘餌部隊，不僅誘餌沒吃到嘴裡，反而被兩萬五千名秦軍斷了糧道，這個的確趙括得背鍋。另外，趙軍應該是帶著隨軍口糧，不然被圍四十多天，非戰鬥減員是很嚴重的，不用白起活埋，就能把趙軍餓死。
趙軍在長平之戰後期戰鬥失利後，被秦軍包圍了41天。我其實一直很迷惑的是，這幾十萬人為什麼能被包圍41天之久，其間還多次與秦軍交戰，雙方甚至打的難解難分，直至趙括陣亡。馬謖在街亭可是連三天都沒堅持住，項羽更誇張，古代戰爭中幾十萬人被包圍好幾十天而沒潰散的，恐怕就只有長平之戰了。
先看戰國，秦國雖勝卻是慘勝，白起本人對趙括有很高評價，對比廉頗，與秦軍相持數年不見戰國，徒勞丟了幾萬人。再看過程，斷糧數十日還能保持軍隊組織，可見趙括軍中威望很高，能夠彈壓士兵。最後決戰，在前面不停殺戰馬吃掉的情況下，仍然能保有戰馬數千，有力者數千人衝鋒突圍，可見其調度能力，統籌規劃能力。
親自帥兵衝鋒，看出有勇力，不畏死亡。最後看，他率領的可是數十萬人的軍隊，軍隊數量增多，指揮難度是做乘法而非加法，前期還勝了秦軍幾陣。長平這一戰，趙國完全可以避免，並非生死存亡之戰，而只是去搶勝利果實，可以少搶甚至不搶。
而趙括的戰法和結果，是把趙國自己搭進去作秦軍的勝利果實，這是臥底嗎!趙括在這樣一場戰役中，完全聽信朝堂的安排，貿然出擊，以己之短對彼之長，看不出任何名將的應該具備的預判能力。從邏輯上說，邯鄲保衛戰贏了 跟說明趙括無能其實關係。不然跟那些“趙括給秦軍重大殺傷說明是有能力”的講法差不多了。而且也可以套廉頗頭上，邯鄲都能贏，你當時也牌好，野戰不說贏，打平不過分吧？那也沒法說明廉頗不行。兩場仗各自環境因素不同，單純放一起比較講也不行。
趙括無能就是很單純體現的長平之戰的表現上。年輕人所擁有的單純和天真他都有，其實我覺得你應該不明白的是趙國為什麼還是得出擊。趙國根本不具備獨自上黨的實力，趙王不是看不到，而是企圖通過軍事冒險達成事實。然而趙軍不具備野戰擊敗秦軍的實力，軍事冒險就失敗了。這時候趙王要是還有頭腦，應該主動撤兵，拉長秦軍補給路線，減短己方補給路線；如果秦軍不與趙軍決戰，則佔據上黨一部分，用騎兵騷擾，阻止秦軍消化上黨。趙國可以接受退兵，但退兵不是打趙王臉嗎？
趙王不接受退兵，依然一意孤行要獨佔上黨，企圖找一個軍事天才打爆秦國，他選中了趙括。長平之戰後，秦軍一共送了三波人頭。然而即便是在這種情況下，秦軍在邯鄲之戰結束的第二年，依然陸續對東方六國發動了攻擊，奪韓國陽城，奪趙國二十餘城，滅東周，取魏國吳城，讓韓魏徹底向秦國稱臣。戰果輝煌如此。長平之戰後還送了三波人頭的秦軍，依然有能力對東方六國發動攻勢。假設長平秦軍就傷亡過半，不修整馬上發動攻勢進攻邯鄲。第一次邯鄲之戰被打敗了，不修整還是繼續打邯鄲，接著又是大敗。
白起不想擦屁股背鍋然後被賜死。趙括幾乎是犯了所有能犯的低級錯誤，才能達成全軍覆沒的壯舉。長平一戰固然是白起打得好，趙括的完美配合也是非常重要的。作為一個軍事世家出身的名將後代，趙括的實戰能力和他的出身完全不匹配，他既沒有基本的軍事賞識，也沒有一個統帥應有的謹慎心態，對危險的嗅覺更是完全為零。整個長平之戰的結局，就是一個紈絝二代自信出擊大步踩到陷阱上，受挫後心態完全崩潰，被白起當成簡單人機打的過程。隨便換個靠譜點的將軍，就算是打不過白起，多跑出來點人也是沒問題的。縱向對比的話，趙括在長平體現出來的軍事水平，大體上和劉峙在淮海的表現差不多。
反觀廉頗，我認為廉頗是軍中宿將但是缺乏指揮大兵團作戰的能力，堅守還差的被打崩。這個可以自己翻史書去看。趙括其實很強，他其實敗在了趙國國力上，如果當時趙國能有一隻軍隊突圍進入趙國軍中送糧 史書會改寫，然而終究是秦國盡發國內男子阻塞糧道成功。如果趙括沒有能力的話，肯定不會被用到這種堵上國家一切的戰爭中來，還有就是趙軍被圍那麼長時間也沒有出現投降的啊，最後衝鋒的時候趙括死了才投降的，所以我覺得他失敗是因為趙果已經拖不起了，只能出擊博得一線生機，可是面對的是戰國最牛逼的將領和超長待機的秦王。輸了也正常，不能否定他的軍事才能。
結語
最後，趙括幾乎是犯了所有能犯的低級錯誤，才能達成全軍覆沒的壯舉。長平一戰固然是白起打得好，趙括的完美配合也是非常重要的。作為一個軍事世家出身的名將後代，趙括的實戰能力和他的出身完全不匹配，他既沒有基本的軍事賞識，也沒有一個統帥應有的謹慎心態，對危險的嗅覺更是完全為零。整個長平之戰的結局，就是一個紈絝二代自信出擊大步踩到陷阱上，受挫後心態完全崩潰，被白起當成簡單人機打的過程。隨便換個靠譜點的將軍，就算是打不過白起，多跑出來點人也是沒問題的。縱向對比的話，趙括在長平體現出來的軍事水平，大體上和劉峙在淮海的表現差不多。
參考文獻
《春秋》
《戰國策》
