美國疫情拐點現在看來還尚早，但是整個社會可能崩不住了；
這個時間點，留給川皇的選項真的不多了，重啟經濟也主要是基於兩點考慮：
一是今年大選年，選票很重要
說一千道一萬，年底選票不能斷；
大選年的經濟尤其重要，美國上一個沒有連任的總統還是老布什，因為任內經濟問題敗於克林頓，上上一個未能連任的卡特就更慘，任期前三年（1977-1979）GDP增長不錯，4%左右，最後一年撲街，負增長，失業率大增，連任敗北。
作為懂王，川皇自然明白大選年經濟情況對選票的影響，川皇這幾年為了實現最大的競選承諾“Make America Great Again”做了不少努力，包括不限於:
退群：聯合國教科文組織，這個為了保以色列，退出巴黎協定，這個是為經濟考量；
關稅：也是經濟舉措，貿易逆差問題；
收保護費：要求小弟歐洲和日韓交錢保平安，更是經濟舉措。
但是這麼折騰了半天，收效呢？
17、18兩年增速和前任奧觀海同志任內情況差不多，19年預計是2.3%，講道理，算不錯的數據了，但是奈何當初競選的時候，牛吹大了，現在這個情況根本不夠Great。要是今年因為疫情影響，經濟撲街，川皇能不能保住自己的基本盤真的很難說。
所以不管CNN怎麼fake news ，不管紐約州長多麼糟糕，必須重啟經濟，這也許就是人生吧
第二個是，美國普通民眾儲蓄率很低，甚至可以說他們是信用卡社會，也就是咱們說的“花唄青年”
- 根據國際貨幣基金組織（IMF）的統計數據，2018年中國居民儲蓄率為36.8%，美國居民儲蓄率為7.6%。
也就意味著，大部分美國家庭都沒有太多的存款，中國這麼高的儲蓄率，停工一個月已經使得許多家庭力不能支，很多人的房貸車貸、日常花銷都受到了較大影響。川皇再不要求重啟經濟，許多企業就要撐不下去了，必然使得更多的美國人失業破產，實際上，現在失業人口就已經暴增了。
美國勞工部統計的每週首次申請失業救濟人數，結尾高能
最讓人頭疼的，不是暴增的失業人口，而是暴增的持槍失業人口
說句政治不正確的話，新冠引起的死亡是平靜可控的，失業帶來暴亂引起的死亡是自由不可控的，川皇真的沒有太多選項。
最後還是希望疫情早點結束，講道理，個人還是很希望看到川皇連任的，換個拜登也一樣噁心我們，川皇還好笑一點，也挺好。
祝願大統領連任成功，四年之後，長公主伊萬卡繼位，Make America Gr
本文來自知乎
原文鏈接：
https://www.zhihu.com/answer/1160003462
