天才小熊貓6043
明代皇權較弱簡直是無稽之談，事實上明代皇權是歷史上除清代以外最為強大和集中的。
明代的確有幾位皇帝遭到行刺，比如嘉靖皇帝差點被宮女謀殺，但這並不意味著皇權的薄弱。
皇帝遭到行刺和皇權的強弱並沒有直接聯繫，只能說其制度和安保問題不夠完善。
嘉靖沉迷於修仙依然牢牢把控著權力與朝政，即便是三十年不上朝的萬曆也依然沒有被權臣架空。
因為明代的政治基礎已經不允許產生能夠架空皇權的權臣了，即便是貪汙專權的嚴嵩也要以嘉靖的意志為中心。
在中國歷史的走向中，權力是傾向於向皇權集中的，並在明清達到了巔峰。
在先秦時期的封建分封社會，權力相對較為分散。
在周天子作為天下共主的封建體系中，諸多封建領主和貴族世襲權力、地位、財產。
而我國的政治相對世界來說是過於早熟的，所以封建制度逐漸變得無法維持。
於是經歷了春秋戰國的禮崩樂壞，封建制度漸漸崩塌，貴族社會漸漸解體，直到秦漢統一天下建立專制集權體制的政權才基本消滅了封建制度。
但封建觀念並沒有隨著封建社會體制的崩塌而被完全消滅，所以封建的現象也頻頻出現在專制體制中，漢初劉邦就實行了封建與郡縣並行的制度。
漢初的封建分封對後來的七王之亂奠定了基礎，其封建遺毒後來被漢武帝實行推恩令的辦法基本消除了。
在秦漢統一天下以後的專制集權社會，封建分封是對專制皇權的一種極大的威脅。
任何一個專制體制中的皇帝，都不會願意自己的權力受到威脅，因為權力會讓人產生無限的慾望。
於是在這種權力的慾望下和前朝的教訓中，朱元璋廢除了宰相制度。
正是因為廢相，明代的皇權才變得高度集中。
在封建體制消亡以後，皇權的力量逐漸膨脹，到明清時期達到巔峰，帝王近乎擁有了絕對的權力。
明清以前，宰相作為政府首腦存在可以制約皇權，而皇權也的確需要制約，這就是宰相存在的合理性。
明太祖朱元璋廢相，實為中國政治制度的惡化，因為宰相是制約皇權的唯一合適的人選。
並不是每個皇帝都是雄才大略的皇帝，有很多帝王沒有能力甚至沒有興趣掌控幾乎絕對的權力。
在相權被削弱和消除以後，平庸的帝王並不能掌控絕對的權力，於是便落入外戚、宦官、武將之手。
外戚、宦官、武將也可以作為皇權的制約，但是此三者的專權往往會使朝政混亂，甚至有可能引發政變。
漢代外戚和宦官專權，政治崩塌；唐末宦官專權遭致皇權淪喪，五代軍人執政致軍事政變頻發。
明代的宦官專權正是廢除宰相制度的惡果，但明代在制度上也有其優越性，皇帝牢牢把握住兵權，將權臣和宦官威脅皇權的可能性降到了最低。
明代的後宮大都從民間選拔，其皇后基本上都為平民皇后，這就讓外戚失去了政治根基。
明太祖朱元璋廢相以後，內閣中的文臣沒有了足夠的權力，甚至時常受宦官制約，而宦官也屬於無根之人。
無論是權臣還是宦官，都只能危害朝政，卻無法對皇權造成威脅。
他們都明白自己只能弄權，不能奪權。
明代的皇權是極為強大的，皇權旁落的現象幾乎沒有發生。
皇權的集中並不意味著政治的清明，政治的清明需要文臣擁有足夠的權力和帝王足夠賢能，而明代的帝王可謂是一塌糊塗。
明代帝王的權力雖然極為強大，卻只是消除了政治上的威脅，其政治的崩壞卻讓明代走上了下坡路，最終改朝換代。
天上人間文史鑑
太祖朱元璋在位30年，享年69歲，病逝
惠宗朱允炆在位4年，靖難之役後下落不明，死因不詳
成祖朱棣在位22年，享年64歲，遠征蒙古死於北征回師途中的榆木川，病逝
仁宗朱高熾在位1年，享年46歲，即位後病重，猝死
宣宗朱瞻基在位10年，享年36歲，因患病後病逝
英宗朱祁鎮在位14年，享年36歲，病逝
代宗朱祁鈺在位8年，享年29歲，因病重後不治病逝
憲宗朱見深在位23年，享年39歲，病逝
孝宗朱祐樘在位18年，享年34歲，病逝
武宗朱厚照在位16年，享年29歲，因肺炎病逝
世宗朱厚熜在位45年，享年59歲，因長期服用丹藥而死
穆宗朱載垕在位6年，享年35歲，因縱慾過度，病逝
神宗朱翊鈞在位48年，享年56歲，病逝
光宗朱常洛在位一個月，享年38歲，因縱慾過度，服用仙丹後病逝
熹宗朱由校在位7年，享年21歲，病逝
思宗朱由檢在位17年，享年33歲，於煤山自縊身亡
明朝皇權弱，只是一種錯覺。明武宗朱厚照時期，劉瑾把持朝政，結交黨羽多年。最後還不是因為武宗皇帝一句話就身首異處。
明朝唯一被暗殺過的便是嘉靖皇帝，只是宮中宮女不滿嘉靖皇帝，最終結伴想要勒死嘉靖皇帝，最終失敗。嘉靖自此之後搬到西苑的“萬壽宮”。雖然嘉靖安心修玄，可對於手中的權利從未放開。明朝著名奸臣嚴嵩，在嘉靖皇帝也能是謹小慎微，而嘉靖一句話嚴嵩也只能被罷官。
事實上，朱元璋即位後廢丞相、誅功臣等一系列措施，包括封九個大兒子為藩王，給他們軍隊，朝廷內有奸臣可以率兵勤王，即“清君側”。朱元璋雖然有點理想化，但是都是為了朱家天下長治久安，也起到一定作用。到明宣宗朱瞻基的時候雖然努力治國，但是因為愛好鬥蛐蛐被稱為“蛐蛐皇帝”。最終他在宮裡設立內書堂，教太監讀書，宣宗此舉，好比雙方拔河，一邊是皇帝一邊是文官，現在加入太監成為了一邊是太監一邊是文官，皇帝成為仲裁者，皇帝有什麼想做不好意思去做的可以讓太監去做，但是這些太監難免狐假虎威。但是隻要皇帝一句話，太監就得充當擋箭牌的角色。有些能力強的皇帝，甚至可以讓文官擔任這一角色，比如嚴嵩，如果沒有嚴嵩所有矛盾都會衝著嘉靖而來，嚴嵩擔任了擋箭牌的角色。明朝在朱元璋的朱瞻基的鞏固下，皇權已經相當牢固，根本不會出現影響皇權的情況。
史爭朝夕
明朝的皇權到底弱不弱，舉個例子來說明更加實際。
明嘉靖三年，由於大禮議之爭，九卿23人、翰林20人，給事中21人，御史30人，加上其他共兩百多人集體跪在左順門外，大呼太祖高皇帝與孝宗皇帝，勃然大怒的明世宗朱厚熜當即令錦衣衛出手，134人被逮入詔獄，86人待罪，而後，超過180人被明世宗下令杖責，其中17人被直接打死，8人被充軍。
而當時，明世宗朱厚熜在位只不過3年，就算他再如何英明神武，如果他手中的皇權真弱的話，也做不到如此地步。
“左順門案”所折射出的，是明朝君臣之間的根本，那就是明朝士大夫文人的地位與影響力雖然說的確非常高，但是還沒有達到能夠壓制皇權的地步，自始至終，明朝的皇權都處於絕對的優勢地位，超出以往的任何朝代。
明朝從建立伊始，皇權就在向巔峰發展
縱觀整個古代，皇權的發展整體上都是呈現出不斷上升的趨勢，以清雍正帝設立軍機處為標誌，古代的皇權發展達到了最極致。
明朝建立之後沒多久，朱元璋感慨：漢無外戚、宦官之權，唐無藩鎮、夷狄之禍，國何能滅，朕觀往古，深用為戒。
並且總結：然制之有其道，若不感於聲色，嚴宮闈之禁貴賤有體，恩不掩義，女寵之禍何自而生？不牽於私愛，惟賢是用，苟干政典，裁以至公，外戚之禍何由而作？
朱元璋認為，漢朝與唐朝等滅亡的主要原因，就是皇權不夠集中，所以其決定建立“上下相維，大小相制”的規制，強化皇權。
如此，明朝開始了各種大刀闊斧的改制，原本最為行事中樞的中書省被裁撤，改為承宣布政使司，六部的地位被不斷抬升，並且相對自立，原本延續上千年的丞相制度被直接廢除，六部總領諸司，直接對皇帝負責。
由於皇帝需要處理的事情陡增，實在吃不消的朱元璋開始設立四輔官與殿閣大學士來幫忙，明成祖時代，閣臣預機朝政的制度正式形成，明代的皇權開始達到極盛。
文人士大夫集團，缺乏公開正式的首腦
歷史上有兩個朝代的文人士大夫地位最高，分別是宋朝與明朝，然而兩者又存在著巨大的差別，相對來說，明朝的士大夫文人的力量，遠不如宋朝那麼強悍。
明朝廢除丞相制度之後，文臣從此沒有了首領，而作為皇帝私人秘書的內閣首輔，實際上只能代替部分的丞相只能，而內閣建立的初期，六部之中的吏部成為實際上的百司之首，吏部尚書成為六部的主導者也就成了公開的秘密。雖然在公開場合六部站在一起，但是實際上，吏部尚書主導的六部與內閣之間，長期形成競爭制衡的關係。
直到嘉靖時期，嚴嵩成為內閣首輔之後，內閣的地位與權利才真正達到了第一，但張居正死後，明神宗中後期，六部再次崛起，內閣再次被削弱。
如此反覆，就是因為明朝的文人士大夫集團雖然力量很強，規模很大，但是缺少正式而且公開的主導者，內閣首輔之類有實無名，名不正言不順，所以其內部本身就很不穩定，無法形成真正有效制衡皇權的統一勢力。
宦官力量崛起助力皇權，壓制文人群體
宋朝開創了“皇權儒家共享天下”的局面，只不過當時宋朝作為初創者也是摸著石頭過河，相關的各種規制比較雜亂，所以經常出現皇帝被文臣挾制的局面，哪怕是有些強勢的皇帝。然而明朝卻基本沒有這種情況發生。
明成祖時期，大幅提升宦官的權利，皇宮之內太監成千上萬，百官諸司各個衙門也幾乎都有太監的存在，甚至於在軍中，也有鎮守太監，雖然這些鎮守太監並沒有分兵調兵之權限，但他們有監軍權，文臣們依靠的只不過是顯性條文這些來規制管理武將，而宦官們，通過隱性權威來制約武將。
太監們與武將之間發生齟齬糾葛，他們能直接上報皇帝，而文臣們要逐級上請，最後能不能到內閣手裡，還是個未知數。
不少朝代的皇帝都喜歡重用宦官，而其主要目的就是服務於皇權的發展，只不過像唐朝那樣，皇權一旦壓制不住就很容易反噬自身，而明朝時期，宦官與文臣群體長期處於相互制衡的狀態，皇帝不會讓誰特別弱或者特別強，以此保住皇權的地位 。
總結
明朝的皇帝之中，的確出現過被刺的皇帝，那就是著名的就是嘉靖帝朱厚熜，而這場行刺之事就是著名的“壬寅宮變”，一群實在受不了皇帝行徑的宮女，趁著嘉靖帝熟睡準備將其勒S，結果並沒有成功。可朱厚熜被行刺，與其皇權強弱並沒有任何的關係，再強勢的皇帝，也可能會被周圍人所行刺。
至於其他，什麼萬曆帝朱翊鈞被行刺等等，基本都是出自野史，在正式的各類史料之中沒有任何的記載，是後人對當時情況的一種想象化演繹。
萬曆帝多年不上朝，但是他的皇權有被削弱麼？沒有，他的聖旨依舊能乾綱獨斷。
機構只對產生它的來源負責，所以近代西方的內閣對議會負責，議會對選民負責，而明朝的文臣之權來自於皇帝，它們依舊是皇權的附庸而已，如果妨礙到皇權，必要的時候皇帝能夠直接將其裁撤，至於皇帝為何有時候會容忍文臣“犯上”，只不過是怕把人都裁了沒人做事了，就好像一個企業，要裁掉一批老員工，至少也要準備好後備力量代替才行。
所以，所謂明朝皇權弱，根本是不可能的。
