冀龍黑駿馬
曹雪芹的詩才，如果放到唐朝，我個人認為，就算比不上那些最頂尖的著名詩人，也能和唐宋八大家有得一比。
現在的我們，不能拿李白、杜甫那樣的高水平詩詞藝術水準來苛求曹公。
他寫的小說中，詩詞描寫不但精準到個人本性，還寓意極其鮮明。他的詩詞對寶玉，寶釵、黛玉這些頗富才情的人來說，還好寫，而對那些不精於詩詞的人物，如李紈、迎春，還有香菱的最初兩 首詩作，可能更加難寫，真不知曹雪芹先生當時如何想出？何況這些詩詞中，每首隱含書中人物的身世、結局，言此及彼，明鋪暗敘，此中寫作水平 ，古今無常人能及。
至今，可能沒有人，會拿李杜詩作來與曹雪芹比高低。其中難在，最大的問題是曹雪芹在紅樓夢寫作中，常常以詩為讖，暗中隱喻書中人物命運，寫作難免有限制，所以就會有以辭害意的情況發生。
寫詩，雖然說是帶著枷鎖的舞蹈，但真正的好詩，是不管在任何形式下，都能表現出自我個性的特徵。而紅樓夢詩詞 這種為小說服務的特性，本身就決定了，它不可能成最優秀的詩詞。
曹雪芹詩詞，從紅樓夢小說的先天條件上來說，就詩詞本身，對於小說侷限，過於注重修飾辭藻，用詞濃豔華美，因而不可能達到高深的藝術水準。
杜彩萍
曹雪芹的詩如果放到唐朝，那就是著名的唐朝詩人不次於李杜。
秋閣一憑欄
首先要說明一點，曹雪芹在《紅樓夢》中寫的詩詞，是為小說情節和人物性格服務的，這些詩詞多姿多彩，各具特色，與作品渾然天成，勝過《水滸傳》太多了。如果單論此項成就，李白、杜甫、陸游恐怕絕難望其項背的。林黛玉的“菊花詩”，薛寶釵的“詠絮詞”一個空靈聖潔，一個勢力庸俗，但都文彩飛揚。都是寫的“女兒詩”，寶玉是愛與愁，薛蟠是性與肉。高雅與下流涇渭分明，
如此大開大闔，李白、杜甫恐怕也無法駕馭吧？再有，將曹雪芹的詩作與唐詩比較，自然是把唐詩中的上品來與曹詩相比，但問題來了，既使代表唐詩最高成就的李白、杜甫，其作品也不是首首珠璣，如以總體成績論，曹詩是不遜色唐詩的。
曹雪芹的詩才堪稱卓絕，其詩詞創作與人物塑造、藝術結構巧奪天功，代表了中國古代漢語言文學的最高成就。一個國家的文化發展是有連續性與繼承性的。從這個意義上講，曹雪芹是站在了巨人的肩膀上的，這其中，當然也包括唐詩。
