大家都知道，清朝入關後的第一位帝王是順治皇帝，在順治皇帝眼裡，皇帝並不像普通人眼中那樣的至高無上和心心向往，相反則是沉重的枷鎖和無盡的束縛。為擺脫這種束縛，24歲的順治帝寧願放棄這一國之君，出家為僧。今天，我們要談一談，順治棄皇位而去，遁入空門，該不該問責？
應該問責的人認為：順治乃一國之君，無論是有意還是無心，既然成了帝王，就應該履行帝王的職責，內撫民心，外懲強賊，做一個千古聖君，成就一番帝王霸業，而不應該拋棄自己應該承擔的責任，任由自己的心性生活，將千斤重擔交給年幼的兒子和母親。
不應該問責的人認為：順治一心向佛，已經無心再為皇上。如果讓其繼續做皇帝，不但會使順治自己感到非常的痛苦，還有可能留下千古罵名，而且也是對普天大眾極大的不負責任。順治順從自己的喜好，卸下這千斤頂，選擇修佛從善，不但會讓自己很開心，而且對天下大眾一定程度上來說也是一件不錯的事情。
我自己認為：順治朝，國內出現的各種複雜情況，是千斤壓力，也是不斷提升自己執政能力的動力。如果你把他看作壓力，那就是千斤頂，會把你壓得喘不過氣來；如果你把他看作動力，那就是發動機，會帶你到未曾到達的遠方。大臣們的意見，是對自己的一種束縛，也是練就自己火眼金睛的煉丹爐。在這種環境長時間的歷練，你漸漸的就能辨善惡，能知忠奸，各取所用。當你能夠知人善任的時候，知道什麼事情什麼人做的時候，就會有無數的人為你排憂解難，你的壓力就會小得多了，而你享受的榮譽也會多得多。
現在正處於全國抗擊新型肺炎的關鍵時期，在其位，謀其政，擔其責，每個人都應該勇擔屬於自己的責任，不推卸，不抱怨，全民一心，一定能夠度過難關，讓中華民族生生不息。法國思想家羅曼羅蘭曾說過：“人最可貴之處在於看透生活的本質後，依然熱愛生活。”，在今天這個特殊時期，我認為順治的行為應該被問責，你們說呢？
