这场行政争议听证会,有法制办、征收办,还有……

4月21日,我院就汤某行政非诉执行申诉案,到汤某所在的靖江市靖城街道北大街社区召开公开听证会。


这场行政争议听证会,有法制办、征收办,还有……

不同的开场白

以往听证会开场白均是宣布会场纪律,但这场听证会却是这样开场的…… “考虑您今年70多岁了,为了让您能尽快住上敞亮的新房,安享晚年富足生活,我们今天邀请到了听证员、评议员、拆迁领域相关专家来现场共同聆听您的诉求,解开您心中的‘疙瘩’,行不行?”

“感谢高新区检察院能够专程到我社区开听证会,我就盼着能有一个地方让我好好地说一说,能有专家好好地解答我心中的疑惑。”

听证员、评议员、专家同席

该案是由拆迁引起的行政争议,汤某不服高新区人民法院作出的准予靖江市人民政府强制执行征收汤某房屋的裁定,向我院申请监督。我院经审查,认为申诉人的申诉理由不能成立,拟作出不支持监督申请决定。为推进行政争议的实质性化解,钝化拆迁矛盾,我院本着“一手托两家”的原则,坚持维护当事人合法权益与维护行政裁判和行政决定并重的理念,决定到申诉人所在社区进行公开听证。听证会邀请了人民监督员、社区工作人员、律师等参加担任评议员,针对拆迁领域涉及法律关系多、专业性和政策性强的特点,我院邀请了靖江市征收办、靖江市法制办、拆迁领域房屋征收评估专家、拆迁领域资深律师组成了听证团。 充分听取申诉人意见,围绕争议焦点解决问题 听证会现场,汤某及其委托代理人充分表达了申请事项及理由,检察官介绍了案件调查过程,出示了相关证据,归纳总结案件争议的3个焦点,针对汤某的申请事项及理由,逐一进行了回应。 “本次听证会充分听取了申诉人的诉求和意见,检察官法律素养高、准备充分,对申诉人的申诉理由解答得通俗易懂。”听证的涉法涉诉徐律师说道。


这场行政争议听证会,有法制办、征收办,还有……

专业的事邀请专业的人解答

公开听证会上,检察官就争议焦点—面积测量、补偿标准和计算,充分听取了靖江市征收办、靖江市法制办、靖城街道等单位的意见,并邀请拆迁领域房屋征收评估专家对汤某提出的关于拆迁政策以及房屋拆迁评估依据进行详细了的解答。 评议员在听取案情、提出问题、查看相关证据的基础上,实事求是,依法评议,一致同意检察机关作出的处理决定。

最后,检察官摆事实讲道理,举事例明事理,劝其理性平和,客观看待,安享晚年才是生活的根本,于情于理对申诉人汤某进行了耐心的释法说理。 “ “我今天的任务是监督检察工作和检察官行为的,检察官态度和气,用群众语言把专业性强的行政案件解释得通俗易懂,并能够充分倾听各方的意见和建议,释法说理比较到位,各方面都体现了较高的检察形象。” ” 评议员、人民监督员充分认可了公开听证会形式,认为检察官召开公开听证会,是真正履职尽职,为群众办实事的体现。 听证会的最后,申诉人表示尊重检察机关作出的处理决定,对检察官专程到申诉人所在的社区召开公开听证会的做法,表示感谢。


分享到:


相關文章: