原標題：名下無財產?那也躲不過
近段時間，兩名農民工因為拿不到工資向法院求助，我市法院及時保障了農民工的權益。4月12日，記者進行了採訪。
承包方答應分期付款
早在2013年，曲某帶著幾個農民工來城裡務工，幾經周折，他們來到王某某、李某某承包的工地打工。
曲某帶領農民工，負責該工地外掛大理石施工，他們起早貪黑，保質保量地完成了施工，一結算工錢，20多萬元，大家都非常高興。可是李某某、王某某卻說整個工程還沒有結算，只能先給他們出欠條。
轉眼到了2014年7月，在曲某的多次索要下，王某某和李某某給付6萬多元后，音信皆無。
幾年來，曲某四處打聽王某某、李某某的下落，始終沒有結果。無奈之下，曲某將二人訴至薩爾圖區法院，因二人下落不明，法院依法缺席審理，判決生效後，於今年年初進入執行程序。
曲某把全部希望，都寄託在執行法官劉博身上。
劉博馬上組織團隊進行線上線下多渠道調查，但兩名被執行人名下，沒有任何可供執行財產。
功夫不負有心人，劉博終於通過一個平臺，聯繫到了被執行人王某某，經過多次對王某某釋法明理，王某某同意還錢。因被執行人李某某一直下落不明，劉法官又做通了王某某的工作，王某某同意獨自承擔全部還款義務，每個月至少給付申請人2000元。
因為總髮包方至今未向二被執行人結款，申請人同意了這種還款方式。
“隔空”追回17萬元
無獨有偶，肇源縣茂興鎮農民馮某等人，受僱於楊某，為某幼兒園及一小學食堂施工。
工程完工投入使用後，經過結算，楊某應給付馮某等人，各項費用合計42萬餘元。期間，楊某給付現金8萬元，尚欠34萬元未支付，馮某多次索要，楊某一拖再拖。
此案立案後，肇源縣法院訴訟服務中心，按照涉民生綠色通道，第一時間對該案進行了分流，當日即流轉到承辦法官何莉莉處。
何法官立即組織團隊，進行排期和電子送達，並第一時間與被告楊某進行了接觸，向其釋明法律相關規定、拖欠農民工勞務報酬的惡劣性，為促成當庭調解，打下基礎。
庭審中，法官耐心傾聽雙方訴求，引導雙方就爭議焦點充分協商，最終促成調解意見。
被告楊某，先行支付馮某勞務費17萬元，餘款17.63萬元一年內支付。幾天後，拿到勞務報酬的馮某，特意給法院打來電話，對法官感激不已。
大慶晚報記者 範紅敏 繪圖/劉昱
