足壇平頭哥
于漢超的事情已經發生一段時間了，現在的于漢超也正在接受處罰，所以一切都歸於平靜，本以為大事化小，小事化了才是正常的，但是退休多年的石雪清，揚言要為于漢超維權，我不知道有什麼可維權的，不管他曾經是足球經理也好，報社主編也罷，當事人都沒有表態，你咋呼什麼，蹭熱度的嗎？
對於塗改車牌的違法行為，造成了不好影響是多方面的，其根本原因，還是在於漢超自己，對於個局外人揚言維權，不知道維的什麼權？向誰來維權？就說一系列的連鎖反應，也是正常的反應，于漢超塗改車牌的違法行為，首先應該受到法律的處罰，其次作為公眾人物，他光明正大的在大街上違法，不管是對球迷還是對恆大球隊，造成的影響都是不好的，也應該受到輿論的譴責，最後，違法事實一經成立後，也就自然觸動了恆大公司的三九管理規定的紅線！
單說恆大的九項開除的最後一條——有任何違法犯罪者，開除！因此恆大對於漢超的處罰也是有章可循，其實規章早就告知球員了的，連球迷都知道有這樣規定的存在，那麼既然早就知道了，還去觸犯，就等於知法犯法了！
當然，不能否認的是，于漢超是效力球隊多年的功臣，末了被球隊開除，難免讓人覺得恆大不近人情，但是規定必定是規定，誰讓于漢超自己主動撞上去了呢！
東禾體育
不甘寂寞，網絡時代，想被人關注，唯有蹭熱點。如果石雪清不出來蹭下於漢超，又有多少人會想起他呢？當然了，高調的背後，故事也沒這麼簡單。為什麼這麼說呢？
眾所周知，于漢超塗改車牌的事件，肯定錯了，于漢超理應受到該有的懲罰。關鍵在於于漢超被廣州恆大開除，是否合法合理呢？各有所見，不能強同。
如果廣州恆大沒有把握的話，也不至於輕易做出這樣的決定，畢竟在更新換代之際，于漢超能夠在傷愈後留隊，這就足以證明恆大對於漢超還是抱有極大希望。不是發生這個事件的話，在新賽季于漢超會迎來不少機會，繼續在綠茵場馳聘，甚至再次為國征戰。
當然了，被廣州恆大開除也並非世界末日，只要于漢超保持好狀態，到其它球隊去效力，一樣可以實現夢想。
不過前提就是于漢超和廣州恆大好聚好散，和平分手，那才能真正迎來機會。所以目前于漢超選擇低調處理，這是最正確的做法，沒必要急於和廣州恆大撕破臉皮。
只要于漢超出來後，和俱樂部溝通好，相信廣州恆大也不會無故為難球隊功勳，甚至還會助力于漢超繼續足球夢。
只是為什麼石雪清要如此高調宣稱為于漢超維權呢？道理很簡單，有這份心，值得尊敬，但是維權真的有意義嘛？難道沒有蹭熱度的可能？甚至還有其它故事。
據說還有幾個律師組團，只要得到于漢超家人和本人的同意，就會來廣州處理這個事件。
從這可以看出來，對於律師而言，無論當事人對或錯，其目的只是為當事人爭取最大利益而已。關鍵也在於事件的高熱度會給律師帶來同樣的關注，從而實現一夜成名，為自己謀取更長遠的發展和利益。
也有人認為石雪清此舉是為了爭取于漢超迴歸大連隊效力，但這個做法似乎是大錯特錯，弄巧成拙。
和廣州恆大鬧翻了，真的就有利嗎？廣州恆大隻是宣佈開除于漢超，並未給予于漢超自由身。雖然于漢超工資不低，但對於財大氣粗的廣州恆大，不會在乎這兩年的薪水。
如果廣州恆大強留于漢超，把合同期這兩年時光給白白浪費了，那對於漢超真的好嗎？得到金錢的同時，職業生涯也就這樣被毀掉了。
所以說石雪清為于漢超出頭，值得尊敬，關鍵得看結果，千萬不要吃力不討好，偷雞不成反蝕把米。恆大雖無情，但也合規。
相信很多人都會認為于漢超和廣州恆大好聚好散，那才是最有利的結果，沒必要去無事生非。您覺得於漢超是否該選擇低調處理呢？還是支持石雪清高調“維權”？
長樂體壇
今早看到一篇文章說石雪清說他曾經跟老闆徐明對著幹，就說這話這個人真不咋地，徐明死去多年落井下石的話說得有意思嗎！你說王老闆看看！現在這個人不值得一提了。
再說于漢超他這次做的事情違紀違法，可能也不少做，這次遇到鬼了被拍了，我一個小民這麼說沒事，公眾人物可不能這樣說！[呲牙]但于漢超在中超俱樂部和國家隊這麼多年真的沒有什麼非議的事情，沒有這次他還算一個正能量的運動員，人非聖賢孰能無過，但願他能吃一塹長一智吧！
