月夜涼太
從前高中畢業班補課有收費佔用星期天的情況，但這是一種無奈的選擇，一是絕大多數學校的高中畢都是這樣做的，你一兩所學校學校不可能成為另類，否則大部分家長、學生都會埋怨的；二是高考壓力迫使學校高三年級這麼幹的，別的學校的壓為，社會輿論的壓力，家長學生的壓力，教育門部和學校領導的壓力，教師之間的壓力，迫使高三款師別無二選。至於收費問題，有人詬病，我認為不妥。高三教師工作繁重，高考預測頻繁，閱卷統分、分析總結不斷，筋疲力盡，總想休息恢復體力，誰也不願週日補課，但是學校要求，高考排名重壓，教師無可奈何，只能負重前行，犧牲星期天了。先是補課每節課幾十元錢，後來增至100多元，再後來來也不超過200元。一個班不下5、60個人，平均每人攤上一毛至幾毛錢補課費，好什麼好埋怨的。如果有的學生家長為了讓自己的孩子英語和數學在高考中成績好一些，在校外請老師補課的話，每節課一個人不少於200一300元。且不說教師不願星期六補課，就是補課了，教師也未獲利，國家公務員和企事業的職工加班還領雙倍加班工作，為何故師加班領了課時費就是問題呢？難道是款項來源問題？如果真是這個，政府就拿出資金來吧！學校還真不願向學生收費哩！
高山老竹
從題目便可以知道，題主就是一個道德水平不高，心靈猥瑣的人。
你可以不參加所謂週六補課，沒人強迫。
如果你家有高三學生，週六日都在家裡，別人去學校統一集訓了，你會同意孩子不參加嗎？
如果你就是高三學生，對不起，你就是高考中必將被淘汰的學渣。
週六學校收的服務費很低，而且有政府確定。
南山牧羊人404
不考慮國家的規定，純粹的個人看法，有錯勿噴。
我個人認為高中週末補課是可以的，當然了我覺得提問者指的應該是走讀學校，因為寄宿學校都是安排好的，沒有選擇，我兒子在衡水上高中，所以我瞭解那的，別的地方不清楚。對於走讀學校來說，補課我是可以接受的，現在高考的壓力太大了，作為一個家長我是完全擁護。我所不認同的是收費。如果學校能夠切實瞭解一部分困難學生的情況，再徵求他們意見，如果他們願意應該人性化的讓他們參加。作為一名老師，我見過太多家庭困難而品學兼優的學生，如果不參加可能就會改變他們的命運。不要說沒有幾個錢，幾百塊錢對很多家庭都不是小數目，在這方面我們真的還不算一個大國。這些年太多的事情讓我流淚。而且這些年來，我也為這些學生花了很多的錢，這些都是我的血汗錢，而且我不是一個有錢人。我為自己的行為驕傲！以後我會把這些情況都寫出來的。
[捂臉]不好意思跑題了，回頭也不知所云了，就此打住。
