近日，網曝山東某大學的一名學生拍攝數十條虐貓視頻販賣，手法之殘忍，讓人目不忍視。
在微博用戶@天驍的小貓咪321 所發佈的視頻中，無數只流浪貓在尚且存活的情況下，被澆油火燒、電擊、用開水燙、砍斷四肢、剝皮、電鑽鋸眼，最後被虐待至死……
其內容的血腥程度，遠超常人想象。
這些視頻被明碼標價，只需35元，即可買到70G。
據瞭解，視頻中大多數為學校的流浪貓，性情溫和親人，幾乎沒有攻擊性；
兩個月來，僅僅是粗略估計，就有80只小貓被活活虐死。
此事一經曝光就引發了網友的強烈譴責，很快，一群動物保護志願者也行動起來，順藤摸瓜，查明瞭虐貓者的身份。
經過多方核實，@天驍的小貓咪321名叫範源慶，長久以來，此人一直熱衷於虐貓並拍攝視頻，將整個過程記錄下來。
“嘗試”的次數越來越多之後，範源慶開始想到要販賣視頻，藉此牟利。
沒有需求，就沒有市場。
在你看不到的地方，以虐待動物為嗜好的買家大有人在。正是這些人，照顧著範源慶之流的“生意”。
在被曝光的一段聊天記錄中，範源慶向買家介紹“資源”的種類：
“舒克精品”、普通、原創三種。
其中，“舒克精品”是另一名虐貓人“舒克”拍攝的視頻，也是源慶最初的“啟蒙教材”。
原創則是範源慶自己拍攝的虐貓視頻，賣2元一部。
真實身份被扒出後，範源慶先是向全網認慫，發了一封道歉信，頭像也改成了一個“悔”字。
悔過書的大意，無非是對自己的行為感到可恥和後悔，請求大家的原諒，從此以後將做一個愛護動物的人云雲。
然而，從網友收到的私信來看，此人明面上悔改，背地裡卻又是另一副面孔。
“把你的貓給我爽一爽”、“學校能拿我咋辦？你們能拿我咋辦？”，字裡行間滿是自豪。
範源慶事件，也只是虐貓產業鏈的冰山一角。
早在兩年前，華西都市報的記者就曾臥底一數百人的虐貓大群，揭露過慘無人道的暴行。
據記者講述，臥底調查期間，管理員每天都會發布一兩部虐貓視頻。
在群文件裡，羅列著60多個虐貓視頻，不少都配上了標題，例如：
“斷腿的黑貓（開虐）”、“一隻貓垂死掙扎的瞬間”、“電療虐貓，這慘叫爽歪歪”……
在這些影像中，虐待的手法極其血腥。
用水槍將小貓活活衝死，將繩子套在小貓脖子上，在半空中用力揮甩；被剝皮後還沒嚥氣的小貓，被亂棍一頓敲打……
除了虐貓，還有虐狗的內容。
其中一段視頻中，一隻小狗趴在地上瑟瑟發抖，有人先是輕輕撫摸了它兩下，接著猛地將狗從天台推下，還伴隨著暢快的大笑。
視頻中的人從來不露面，但你能聽見他哼著輕快的小曲，樂在其中。
有的視頻則被配上了動感的音樂，在虐貓者看來，這些視頻就和快手上的吃播一樣下飯。
在群內，有不少觀眾在視頻下留言：
“舒坦，就喜歡聽貓的慘叫。”
“貓就是用來虐的！”
……
除了免費資源，想要看更“勁爆”的，就要付費給群主和管理員購買。
QQ群中，叫賣虐貓視頻的人比比皆是。
只要20塊錢，就可以買到100部高清虐貓視頻，更有甚者還能付費觀看“大神”直播。
記者加了其中一人的好友，試探著問：你們的視頻貨色怎麼樣，不會是從其他地方下載的吧？
賣家則拍著胸脯向他保證：
“我這都是自己用手機拍的高清視頻，和網上那些low貨不一樣。”
屏幕對面，不是虛張聲勢的視頻販子，而是貨真價實的虐殺者。記者說，在這些烏煙瘴氣的群裡，還有另一群和自己一樣緘默的臥底。
各地的動物保護者、愛貓人士也潛伏在群裡，截圖保留證據，試著舉報。
有人可能會說：對虐貓敏感的人士都是家裡養貓而已吧？今天虐貓的事情沒有被關注，可能明天這些惡魔下手的就不是貓了......
今年年初，一部Netflix出品的網劇，《別惹貓咪：追捕虐貓者》（Don't F**k with Cats: Hunting an Internet Killer）正巧探討了同一件事。
這部劇講述了一個由虐貓而起的故事。
2010年的某一天，人們偶然發現，一個匿名賬號正不斷髮布血腥的虐貓視頻，挑戰著良知的底線。
最初，一段名為“一個男孩與兩隻小貓”的視頻在Facebook上瘋傳。
人們眼睜睜地看著拍攝者把兩隻小貓放進密封袋中，再用吸塵器的管子一點點抽乾空氣，兩隻小貓相繼窒息而亡。
這段殘忍的影像，在互聯網上掀起了軒然大波。
在人們看來，這個拍攝視頻的變態已經違背了互聯網的共識之一——“貓咪不可殺也不可辱（Don't F**k with Cats）”。
憤怒的網友建立了許多話題、群組，誓要動用“人肉搜索”找出虐貓者，讓他付出代價。
Deanna和John是兩個普通的愛貓人士，他們通過視頻中的蛛絲馬跡，掌握了些許線索。
就在眾人順藤摸瓜時，視頻的拍攝者卻挑釁般地點讚了影片《貓鼠遊戲（Catch Me If You Can）》的預告片，似乎是在對所有人說：來抓我啊。
人們的對手，是一個狡兔三窟的反社會人格者。
他不僅建立了許多虛假賬戶轉移人們的注意，還假裝露出馬腳，將火力引向毫無關係的人。
在這場瘋狂的人肉搜索中，一位患有抑鬱症的年輕人被誤傷，不堪網暴，最終結束了自己的生命。
就在事情快要碰壁的時候，Deanna和John收到了一條匿名消息。
匿名者提供的線索，指向了一名加拿大十八線小演員——盧克。
兩人立刻探訪了盧克的個人主頁，發現他不僅擁有豐富多彩的社交生活，似乎還擁有一票忠實粉絲，每天在推文下和他留言互動。
盧克的一切看起來都像個健全的正常人，而不是個變態殺手。
然而，細心的Deanna卻發現了其中違和之處：給盧克點贊、評論的“鐵粉”，竟然全是他自己的小號！
這恰恰證明了盧克是一個極度渴望關注、渴望成名的人。
就在真相即將大白之時，虐貓人卻發佈了第二條錄像：
這一次的內容，竟然是一名帶著聖誕帽的男生將一隻小貓投餵給一條蟒蛇！
同時，盧克還主動給《太陽報》寫了一封信：
“在不久的將來，你們將再次收到我的來信。
然而，那時的受害者就不會是小動物了。
你看，殺人和抽菸是不一樣的，抽菸可以戒除，可一旦你嚐了血的滋味，就不可能停下來了。”
察覺到危險的人們再次報警，可是卻為時已晚。
2012年5月，盧卡將中國籍留學生林俊引誘到他的公寓，將其殘忍殺害、肢解，並拍成視頻，上傳到了網絡。
這時候人們才意識到，虐貓者的殘暴嗜血，絕不僅僅只針對小動物。
當他對小貓舉起刀的那一瞬間，所有人就都可能變成他的下一個目標。
最終，在鬧出人命之後，盧克很快被警方逮捕入獄。
然而可悲的是，逝去的生命早已無法挽回。
美國曾有一項研究發現，一部分殺人犯在實施犯罪之前，或多或少都曾表現出虐待動物的傾向。
最常見的是，犯人曾在童年時期虐殺、折磨過貓、狗、兔子等小動物；
這類人，普遍缺少同情心和罪惡感，還有不少反社會人格者。
可以說，虐待動物正是犯罪者在早期表現出的，最基本的一項徵兆。
而監護人卻普遍認為“孩子還小，不懂事”為由，縱容了暴行，當做無事發生。
還是那句話——
今天他們對貓狗舉起刀子，誰能保證明天就不會對街上的孩子、身邊的人舉起刀呢？
今天的寬容，或許就是明天的悔恨。
別讓《別惹貓咪》一語成讖。
