田蚡在車上埋怨韓安國
韓非子的名篇《說難》可能許多人沒有聽說過，可是《智子疑鄰》的典故大家都應該知道，因為這是被收錄進中學語文課本的故事，節選自《說難》。《說難》主要的觀點就是說話是一件困難的事情，跟什麼人說、說什麼、什麼時候說、該不該說一旦弄錯可能造成嚴重的後果。學習韓非子的人士眾多，韓安國可以算是得到了韓非子的真傳。為什麼這樣說呢？
衡量一個人的說話水平有許多方面，最考驗人的就是在不得不發言的時候怎樣趨利避害，滴水不漏。
魏其侯竇嬰和武安侯田蚡因為灌夫的事情鬧上了朝廷。竇嬰是漢武帝的舅舅輩的親戚，是以前的丞相和大將軍，雖然現在不受重用，但是還有許多在位的親朋故交，不可小視。田蚡是漢武帝的親舅舅，是當朝的丞相，剛娶了燕王的女兒，正是炙手可熱的時候。灌夫是竇嬰以前的手下，情同父子，有軍功，因為在田蚡喜宴上醉酒出言不遜惹惱了田蚡，加上灌夫家在地方上口碑不佳，田蚡想借機殺灌夫洩憤，於是和竇嬰鬧上了朝廷。
漢武帝讓眾位大臣表態誰是誰非。韓安國作為御史大夫，此時是無法沉默的，於是向漢武帝進言：“魏其侯說灌夫的父親殉國，灌夫持戟殺入鐵甲重重的吳國叛軍，身負幾十處創傷，名冠三軍，是真正的天下壯士，在沒有犯下重罪的情況下，因為喝酒引起爭執，然後把他人的過錯引咎於灌夫再誅殺他是不合適的，我認為魏其侯說的對；武安侯說灌夫和行跡不良的人過從甚密，侵奪弱小平民的土地，積聚鉅額財富，在潁川橫行霸道，甚至危及當地劉氏宗親的利益，是‘枝大於根，不折必留後患’，我認為丞相說的也對，希望聖明的陛下裁決”。
韓安國這個回答看似騎牆，實際上把該說的都說了。
韓安國是由田蚡舉薦才從梁國到長安任職並升任御史大夫的。就權勢和交情來講，田蚡這邊的分量會重一點。但是韓安國是一個外圓內方的人，這件事情他不能昧著良心倒向田蚡。韓安國先入為主地肯定魏其侯竇嬰的觀點已經說明了問題。後說田蚡的觀點也有道理是為了安撫田蚡。從公正的立場來講田蚡的理由並沒有竇嬰的理由充分。因此韓安國複述並認可二人的觀點之後送給了漢武帝一個“聖明”的帽子來表示自己的困惑，然後讓漢武帝裁決。儒家講究“知之為知之不知為不知是知也”，既然自己不知就讓尊崇儒家的皇帝裁決，邏輯上沒有任何問題。
田蚡沒有從韓安國處得到想要的支持，悶了一肚子氣，守在車道門口專門召韓安國上自己的馬車談話。“原指望我們兩人聯手對付竇嬰那個老傢伙，你咋變成兩面派了呢？”。
韓安國早料到田蚡會有這樣的疑問，大庭廣眾之下回答漢武帝的問題是一種情況，私下回答田蚡的問題是另一種情況，有不同的應對技巧。
“你咋沒有順水推舟呢？魏其侯在詆譭你的時候，你應該除去官帽印綬，向聖上請求歸隱，說‘我滿腔熱忱有幸為聖上服務，現在明白自己並不適合這個職位，魏其侯說得對’。聖上必然覺得你是個謙謙君子，不會真的奪去你的職位。魏其侯見你不出惡言，必然羞愧萬分，沒臉見人自殺謝罪。結果他說你不好，你說他不好，像是市場上的女商販一樣爭執不休，看上去真的不成體統！”
田蚡哪能想到這一點，一下就被唬住了，趕緊向韓安國道歉:“爭論的時候太著急，沒想到這一出”。
趨炎附勢、見風使舵並不需要複雜的技巧，但是想對得起良心又讓大家滿意就非常難得了，韓安國就是這樣一個難得的人才，他說話的策略和技巧已經展示出深得《說難》的精髓，由此說他得到了韓非子的真傳是理所當然的。
