孫楊被禁賽8年,結果還能反轉嗎?

542天,孫楊“暴力抗檢”事件回顧

孫楊被禁賽8年,結果還能反轉嗎?


2018年9月4日,國際興奮劑檢查管理公司(IDTM)三名工作人員至孫楊住處對其進行賽外反興奮劑檢查,IDTM隨後給國際泳聯報告說孫楊“暴力抗檢”,並在這一過程中毀掉了樣本瓶,而孫楊表示“他全力配合檢查,但檢查過程中檢查人員存在多項違規操作”。僱傭IDTM的世界反興奮劑機構(WADA)認為孫楊干擾了其工作人員的採樣工作,並且使用了暴力手段。

2018年11月19日,國際泳聯就孫楊“暴力抗檢”在瑞士洛桑舉行了長達13個小時的聽證會。孫楊本人,以及孫楊和IDTM公司雙方的證人均接受了詢問,聽證會上,孫楊出示了58個視頻和圖片,但是IDTM公司的當事人全部沒有出庭,主檢測官則在中國通過視頻方式參與了聽證,“血檢官”和“尿檢官”缺席。

2019年1月3日,國際泳聯反興奮劑委員會做出裁決,在決定中說明:國際興奮劑檢查管理公司(IDTM)在2018年9月4日執行的興奮劑檢查是無效的;依據國際泳聯反興奮劑規則第2.3條和2.5條規定,孫楊沒有興奮劑違規行為。

2019年1月27日,英國《星期日泰晤士報》報道稱,中國游泳奧運冠軍孫楊因為與興奮劑檢查人員發生衝突,他的安保人員用錘子雜碎了已經密封的樣本瓶,孫楊可能面臨終身禁賽。這是媒體首次揭露孫楊“暴力抗檢”事件。

2019年1月27日晚,中國游泳協會發表官方聲明,稱外媒所謂孫楊拒絕興奮劑檢查的報道不符合事實,中國游泳協會本著嚴肅認真的態度,要求孫楊積極配合調查,客觀真實反應當時情況。

2019年1月28日,國際泳聯28日發表聲明:我們注意到《星期日泰晤士報》和其他一些媒體對中國游泳運動員孫楊的報道。根據國際泳聯反興奮劑條例(FINA DC Rules 14.1.5 and 14.3.3)的規定和國際泳聯反興奮劑委員會的裁決,國際泳聯無權對此事件發表評論。此外,國際泳聯不再關注對這一事件的進一步猜測和傳聞。

2019年3月12日,國際反興奮劑機構(WADA)對孫楊不依不饒,他們反對國際泳聯調查小組的裁定,並且上訴到國際體育仲裁法庭。

2019年7月,國際泳聯世界錦標賽在韓國光州打響,孫楊獲得男子200米自由泳和400米自由泳雙料冠軍。一些外媒和運動員認為,孫楊沒有資格出現在世錦賽的賽場,賽後的頒獎儀式上,獲得銀牌的澳大利亞選手霍頓拒絕登上領獎臺與孫楊同框合影,引發軒然大波。之後200米自由泳,英國選手斯科特也效仿了霍頓的做法。

2019年7月19日,孫楊及其律師團隊發表聲明,“要求CAS舉行聽證會時向公眾開放,以求公開透明,證明自己的清白”。

2019年11月15日,孫楊“暴力抗檢”聽證會在瑞士蒙特勒進行,該聽證會持續近12小時,全程公開,但沒有立即宣佈任何決定。這是1984年設立的體育法庭後,歷史上第二次向公眾開放聽證會。

2019年12月10日,國際體育仲裁法庭(CAS)發佈公告稱由於聽證會證詞翻譯出現問題,仲裁裁決預計不會早於2020年1月中旬,並出於嚴謹的態度,再次要求雙方提供筆錄。

2020年1月19日,2020國際泳聯游泳冠軍系列賽北京站結束第二個比賽日的爭奪。孫楊繼首日200米自由泳奪金後再奪400米自由泳金牌,以3金1銀結束游泳冠軍系列賽兩站征程。

2020年2月25日,美聯社發佈名為“國際泳聯試圖保護孫楊免於禁賽”的文章,並表示國際體育仲裁法庭(CAS)預計於近日宣佈對孫楊興奮劑檢測爭議事件的判決。

2020年2月27日,國際體育仲裁法庭(CAS)在官網宣佈,將於瑞士洛桑當地時間2月28日上午10時(北京時間2月28日下午5時)公佈世界反興奮劑機構(WADA)訴孫楊和國際泳聯(FINA)一案的仲裁結果。



分享到:


相關文章: