你覺得衡水中學的學生會有愛情嗎?他們的學業到底有多繁重?

楊旻威


有沒有愛情我們作為旁觀者姑且不談,沒有深入考察,沒有切身體驗,空口討論衡水中學的問題,往往偏向於主觀。人們總是習慣一種先入為主的思維模式。其實,衡水中學的課業並不繁重,但時間安排是科學精製的。就像初中比小學的課業難度要大,高中應該比初中的課業壓力要大,大學應該比高中課業壓力要大。許多人說大學容易混,有事勤洗澡沒事勤睡覺,只能說這種人所見所聞的絕非一流名校,我所接觸的畢業生,尤其是雙一流院校的畢業生,課業壓力確實繁重。因此,從這一角度來看,衡中實際是創造了一種讀書環境,讓孩子們完成了本該屬於他們應該完成的事情。辛苦一定是有的,但是沒有錯。我不否認衡中畢業的學生也一定有,有情人終成眷屬的情況,但我更相信,他們有理想有自制力,把本該屬於他們自己的事情做的很好。不是嗎?總不能說,其他孩子不努力不刻苦不讀書是好的吧?現在的大學生不也是要求嚴格畢業流程,甚至清退一部分,我覺得值得點贊。高中生就應該有高中生的使命和擔當。


衡水高中教師


愛情是正常人進入青春期以後的生理本能,無論在什麼樣的生活、學習、工作環境下,都不可避免的存在,只因為自我壓抑或環境壓抑所顯現的程度會有影響,但無論如何,都扼殺不了;衡中學生間存在愛情,沒有疑問,他們的愛情可能更理性,更厚重。關於衡中課業中的質疑,我是持反對態度的。

一是平民的孩子,在高考這個階層上升通道,刻苦學習,取得優異成績,接受良好教育,獲得較好的發展機會,是實現生活質量躍升的主要途徑。

二是快樂教育的危害性和欺騙性,被越來越多有識之士所有認識,認可。西方的教育體系是兩條路徑:其一是平民教育,培養技工型打工者,永遠接受被奴役的地位,崇尚眼前享受;這群勞動大眾的子弟接受免費的、具有資本主義優越性的快樂教育,成為為資本服務的人才和勞動者。其二是貴族精英教育,培育管理型人才和資本的接班人。繼承統治地位和資本壟斷,肩負未來家族的使命、國家的使命。貴族精英接受高價自費教育,他們沒有資格接受快樂教育,因為那樣,對不起家族給提供的昂貴學費,對不起家族給營造的優越學習環境,對不起家族期望。精英教育培養的是家族的接班人,國家的接班人,世界治理的接班人。

三是衡中學生課業負擔在外人看來重,是事實,但他們絕大多數師生充實而快樂著。肩負自己人生幸福的使命,肩負家庭現在和未來的希望,肩負民族偉大的重任,衡中人怎能怕負擔重?我為衡中高唱讚歌,我為中國平民教育的旗幟唱讚歌。任憑別有用心的人去說吧,任憑分不清是非的人跟風吧,衡中人永遠是負重加壓勇往直前開拓者,永遠是國家復興的領跑者、急先鋒!


閱臨教育


愛情,哪都擋不住,況且是一群青春勃勃的後生。

有一年,給一位衡水中學的後生報考。看了下他的命理,我說你動手能力挺強呀。經常偷偷的開我的車一一他父親說。我一看這個字還代表女人,灰諧地說,上邊還坐著一個小朋友。考生不好意思地笑了。


分享到:


相關文章: