今日頭條


最近有人大罵周揚青,說她騷操作多,而羅志祥卻被塑造成弱勢的一方了。明星私生活混亂該不該原諒?



來看看某些人是怎麼為羅志祥洗白的。

歪論一:羅志祥不就是私生活混亂點,道德敗壞了點,你周揚青至於這樣嗎?想當年你啥也不是,是小豬捧紅了你,是他支持你的事業你才有今天!況且人小豬對外公開你是他的女友已經讓你非常榮耀了,人家還和你好了九年,對你很好了!

看看這論調,難道素人就該跪舔明星?難道周揚青是嫁給了一個光芒四射的神?不是,他羅志祥去掉鎂光燈,去掉濾鏡也是普通人。就算羅志祥讓周養青出了名,幫了她的事業,但周揚青就該忍受羅志祥的出軌?不,是私生活混亂,還多人運動那種?戀愛是兩情相悅,心有所屬,不是吃著碗裡的看著鍋裡的。試想,如果你長期被你的另一半欺騙你還會持這樣的觀點嗎?

歪論二:羅志祥沒有威逼利誘霸佔周揚青九年吧?人家羅志祥沒有跟周揚青結婚,沒有生孩子,算出軌嗎?

這個觀點真讓人哭笑不得,難道只有結了婚亂搞才算出軌?不結婚就不受約束?更弔詭的是,羅志祥沒有威逼利誘,那麼周揚青就該放任他自由,還要心平氣和的分手?周揚青是個女人,是個人,她戀愛九年的對象私生活混亂她不該有點情緒?她不該站出來揭露道德敗壞的明星?


歪論三:現在娛樂圈女權主義盛行,每次男女分手就全是男方的錯。周揚青沒有擺正自己的位置!

對,男女戀會有很多摩擦,一個巴掌拍不響。但對不起,這裡說的不是別的問題,而是羅志祥長期出軌,長期欺騙女方的問題。周揚青作為一個有人權的女性,她不該為自己發聲?你所謂的羅志祥不就是私生活混亂點,道德敗壞點?這背後的意思是說明星有錢有地位,就該在外面瀟灑快活?這又是你所謂的男權?

以上三點歪論,將長期私生活混亂的羅志祥塑造成了弱勢的一方,無非是想替他洗白。但我不接受這樣的觀點。我也不是周揚青的水軍,在這之前我都不知道周揚青是誰,我只是就事論事。

羅志祥固然有他的才華,他也確實受到了很多人的喜愛,吃瓜群眾們還想繼續在熒幕上看到他嗎?明星私生活混亂到底該不該原諒?一起來聊聊。

#娛樂# #我要上頭條# #羅志祥人設崩塌#

最近有人大罵周揚青,說她騷操作多,而羅志祥卻被塑造成弱勢的一方了。明星私生活混亂該不該原諒?來看看某些人是怎麼為羅志祥洗白的。歪論一:羅志祥不就是私生活混亂點,道德敗壞了點,你周揚青至於這樣嗎?想當年你啥也不是,是小豬捧紅了你,是他支持你的事業你才有今天!況且人小豬對外公開你是他的女友已經讓你非常榮耀了,人家還和你好了九年,對你很好了!看看這論調,難道素人就該跪舔明星?難道周揚青是嫁給了一個光芒四射的神?不是,他羅志祥去掉鎂光燈,去掉濾鏡也是普通人。就算羅志祥讓周養青出了名,幫了她的事業,但周揚青就該忍受羅志祥的出軌?不,是私生活混亂,還多人運動那種?戀愛是兩情相悅,心有所屬,不是吃著碗裡的看著鍋裡的。試想,如果你長期被你的另一半欺騙你還會持這樣的觀點嗎?歪論二:羅志祥沒有威逼利誘霸佔周揚青九年吧?人家羅志祥沒有跟周揚青結婚,沒有生孩子,算出軌嗎?這個觀點真讓人哭笑不得,難道只有結了婚亂搞才算出軌?不結婚就不受約束?更弔詭的是,羅志祥沒有威逼利誘,那麼周揚青就該放任他自由,還要心平氣和的分手?周揚青是個女人,是個人,她戀愛九年的對象私生活混亂她不該有點情緒?她不該站出來揭露道德敗壞的明星?歪論三:現在娛樂圈女權主義盛行,每次男女分手就全是男方的錯。周揚青沒有擺正自己的位置!對,男女戀會有很多摩擦,一個巴掌拍不響。但對不起,這裡說的不是別的問題,而是羅志祥長期出軌,長期欺騙女方的問題。周揚青作為一個有人權的女性,她不該為自己發聲?你所謂的羅志祥不就是私生活混亂點,道德敗壞點?這背後的意思是說明星有錢有地位,就該在外面瀟灑快活?這又是你所謂的男權?以上三點歪論,將長期私生活混亂的羅志祥塑造成了弱勢的一方,無非是想替他洗白。但我不接受這樣的觀點。我也不是周揚青的水軍,在這之前我都不知道周揚青是誰,我只是就事論事。羅志祥固然有他的才華,他也確實受到了很多人的喜愛,吃瓜群眾們還想繼續在熒幕上看到他嗎?明星私生活混亂到底該不該原諒?一起來聊聊。#娛樂# #我要上頭條# #羅志祥人設崩塌#


分享到:


相關文章: