趙雲是蜀國的功臣還是罪人?

於野洋


由是觀之,無惻隱之心,非人也;無羞惡之心,非人也;無辭讓之心,非人也;無是非之心,非人也。

惻隱之心,仁之端也;羞惡之心,義之端也;辭讓之心,禮之端也;是非之心,智之端也。人之有是四端也,猶其有四體也。

所謂“仁義禮智”這四心,在趙子龍的身上無不完美的體現著!但我們今天只能就”是非之心,智之端”看看趙雲是以何種態度對待他所追隨的劉備劉玄德。

讓我們從入川之戰開始,劉備入川與劉璋決裂後,趙雲與諸葛亮、張飛等帶兵開始了對西川的掃蕩行動,在共同攻下巴東郡以及巴郡以後,趙雲與張飛在江州分兵,去平定江陽、犍為兩郡。犍為郡是當時蜀中的大郡,與蜀郡、廣漢郡號稱三蜀,也是蜀中賦稅的主要來源。趙雲獨自率軍平定蜀中大郡後從成都南面與劉備等完成對成都的合圍。

《華陽國志·劉二牧志》:趙雲自江州分定江陽、犍為。飛攻巴西。亮定德陽。據此,趙雲被授予翎軍將軍稱謂。後經漢中之戰劉備唯一的一場大勝仗漢水之戰,獲得漢中治權,稱王於漢中。趙雲被漢中的軍民自行稱為“虎威將軍”,劉備雖然也說過趙雲一身是膽,終究沒有給趙雲加官進爵。然而,身敗下辯的馬超、張飛;被劉備深責的黃忠;被指桑罵槐罵得法正;甚至都沒有參加過漢中之戰的魏庸奴;他們在漢中之戰中的表現,與趙雲比?簡直就是不能同日而語!

漢中之戰中發生的漢水之戰被認為是曹操速敗的原因,後世史家治史時對漢中之戰的記載多為曹操被趙雲所擊敗。如,南宋朱熹撰《資治通鑑綱目》:三月,魏王操出斜谷,劉備將趙雲擊其軍,敗之;元胡一桂撰《十七史纂古今通要》:趙雲大敗操兵,操引還長安,帝遂有漢中,自稱漢中王;李紀《詳註史略補遺大成》:(昭烈)用趙雲而取漢中,遣關羽而攻樊城。

如此說來,趙雲在漢中之戰中應該比劉備更出色。在趙雲出戰之前,劉備對法正和黃忠在定軍山之戰中的表現是非常不滿的!“當得其魁,用此何為耶”!你們這群沒用的東西!😄,大概就是這個意思。這群沒用的東西結果反倒在劉備稱王之後,都獲得了所謂的“名號將軍”?而趙雲、諸葛隻字未提!!!什麼意思?

劉備就這麼點兒地方,”以漢中、巴、蜀、廣漢、犍為為國,”再加上荊州。可以說是趙雲幾乎解放了蜀漢的絕大多數領土,至少也是三分之二強👍。用居功至偉來形容趙子龍對蜀漢集團的貢獻,毫不為過。不屑說拯救後主劉禪及甘夫人!這樣的人對劉備的重要程度是不言而喻得。那麼劉備不加封趙雲的原因是什麼呢?換句話說就是劉備為什麼不論功行賞?再換句話說則是劉備與趙雲之間到底發生了什麼問題?

建安十三年(208年)十二月,劉備趁曹操北歸之機,聽從諸葛亮之計,平定荊南四郡,任命諸葛亮為軍師中郎將,督令零陵、桂陽、長沙三郡,負責調整賦稅,充實軍資。趙雲恰恰就是在諸葛亮的督下桂陽太守,《漢晉春秋》:先主入益州,吳遣迎孫夫人。夫人慾將太子歸吳,諸葛亮使趙雲勒兵斷江留太子,乃得止。這幾行字對於趙雲來說尤為重要!!!而且我敢負責任地說,截江奪阿斗的人就是趙雲,沒有張飛。先說結論,結論就是趙雲站錯隊了!站錯隊的原因是他認為諸葛亮才是正確的,劉備是錯誤的。

我們都知道,關羽、張飛對於劉備似乎是隻有服從?即使他倆在很多問題上與劉備相左,卻沒有左右劉備的能力和智慧,往往都是被劉備軟硬兼施的一味服從了。因此他倆不可能站錯隊。趙雲則不然,趙雲有頭腦!有智慧!有原則!凡事都要講究一個是非,對的,當然要努力去做;不對的,或者他認為不對的事,他是敢於直面的。無論是公孫瓚、袁紹或者劉備?當然也包括諸葛。

在蜀漢集團內部,很顯然趙雲是站在諸葛的一面的。無論是反對封賞,還是反對伐吳,都能得以體現。諸葛亮對伐吳的態度不用他說。他哥哥諸葛瑾就給答案:黃初二年(221年),劉備東伐吳,孫權求和,諸葛瑾給劉備寫信道:“陛下老遠來至白帝,恐怕是因為吳王侵取荊州,危害關羽,怨念頗深。不應該講和,您這是小人物之心,不肯著眼於大處。我試著為陛下論其輕重和其大小。陛下若抑威損忿,可以馬上決定下來,不用再諮詢各位將領。陛下和關羽之親密和諸漢先帝如何相比?荊州大小與海內各州又如何相比?這些仇恨,誰當先後?如果仔細思考,不是很簡單的事嗎。”

不錯,這麼簡單的事還用諸葛亮說嗎?劉備心知肚明,蜀漢集團內部秦宓、黃權也明確表示反對。😄,秦宓被抓起來了,黃權的策略不被採納。反對最堅決的當屬“是非之心”分明,智之端者趙雲!😄😄😄,他根本就不想想劉備為什麼要打孫權?而是自認為在當時的條件下打孫權就是錯誤的,當眾公然反對劉備👎!其理論與諸葛瑾大同小異。這讓劉備情何以堪啊?於是,劉備將趙雲放到了江州。自己率領著荊州、益州的力量貿然發動了一場錯誤的時間、錯誤的地點、錯誤的對象、錯誤的戰爭。

但是,不得不承認,劉備對趙雲仍然是異常信任的👍,他沒有責難趙雲,雖然沒有給予趙雲應有的爵位,卻是把最重要的軍隊全部交給了趙雲。所謂突將、無前、賨叟、青羌、散騎、武騎,數十年之內所糾合四方之精銳,非一州之所有的機動軍團,也可以看成蜀漢集團的軍事主力部隊統統的交給了趙雲!以至於在劉備全軍覆沒之際,趙雲手中的兵力足以讓陸遜退出戰場。

從這個角度去看,趙雲因為堅持原則而辜負了劉備對他的信任。劉備並沒有因為趙雲在關鍵時刻站在諸葛一邊而放棄趙雲👍(其實,劉備已經沒有實力放棄趙雲了)!也許是劉備早就知道伐吳是錯誤的,為了爭回帝王的顏面硬著頭皮向孫權開戰?

如果是這樣,那麼在夷陵之戰之前,趙雲只要站在劉備的立場上、積極響應劉備伐吳的戰略、讓劉備充分領略到他還是蜀漢集團毫無爭議的決策者、整個蜀漢集團如果沒有他就會土崩瓦解、他才是朝野上下共同的認知的時候,劉備就有可能會做出正確的選擇,夷陵之戰也許就會流產。

可是,趙雲卻是在劉備最需要支持的時候,當眾投了反對票。客觀上造成了劉備堅持不向諸葛的“正確”所妥協的錯誤原則,在錯誤的道路上越走越遠,終於一發而不可收!從這個層面上講,趙雲確實是有錯誤的(個人觀點歡迎批評)?但無論如何都不應該把趙雲說成罪人。

章武三年(公元223年),劉備病逝永安宮。後主劉禪繼位,改元建興。趙雲由中護軍、徵南將軍,遷為鎮東將軍,並封為永昌亭侯。”亮大善之👍!”


公明淏


如果因趙雲救劉禪,就成了蜀國的罪人,那麼劉備生下劉禪,是什麼罪?諸葛亮沒教育好劉禪,又是什麼罪?其實劉禪表現沒那麼糟糕,諸葛亮死後他治理蜀國29年,百姓得以休養生息,並沒有傳說的那麼昏庸。


劉備很欣賞趙雲的人品,在長坂坡時,有人看到趙雲逆行,說趙雲跑到曹營投降了,劉備根本不相信。

趙雲看到劉備被曹兵追擊,狼狽地丟下老婆孩子隻身逃了出來,身為大將,趙雲隻身衝入曹營,七進七出,終於找到了還在襁褓之中的阿斗,抱在懷中,護送到劉備身邊。


劉備看到趙雲忠心耿耿,便將他任命為衛戍部隊司令,讓他保衛家眷,這個決定非常英明。孫夫人回吳國時,偷偷將劉禪帶上到船上,準備送到吳國當人質。趙雲得知後,和張飛一起登上大船,再次將阿斗搶了回來。因此趙雲對劉禪有兩次救命之恩。

趙雲這麼做,是在盡他的職責。阿斗以後是怎樣的人,是作為父親的劉備,和老師諸葛亮的責任。其實歷史上劉禪並沒有那麼昏庸,他在諸葛亮死後,排除內憂外患,又堅守蜀國29年。


劉禪執政時,期由於連年戰爭,國力空虛,老將軍們相繼離世,而且面臨魏、吳兩國的威脅,可謂政治、經濟、軍事都非常艱難。

劉禪執政期間施行仁政,11次大赦天下。他不再進行大規模的戰爭,儘量以和平的方式解決糾紛。當時羌胡人在蜀國邊境搶奪財物,以蔣琬為首的幾位將軍提議出兵討伐。劉禪將蔣琬與費禕、姜維召集在一起,討論戰爭利弊,最後統一了認識,羌胡人心存漢室,可以通過結盟的方式,化解矛盾。於是封姜維為涼州刺史,與羌胡談判,避免了流血戰爭。


在他執政期間,撫慰了長年戰爭給蜀國百姓留下的傷痕,蜀國在一定程度上得以休養生息。

但劉禪後來寵信宦官黃皓,放任其專權,干預政事,導致臣子之間拉幫結派,人心渙散,失去了凝聚力,面對強大的曹魏,只能選擇投降。


劉禪作為長子,經過諸葛亮親自教導,對國家大事處理還算是得當,只是在劉備、諸葛亮去世後,蜀國失去了向心力,無法吸引有才能的文臣武將輔佐江山。劉禪並不是“扶不起的阿斗”,是諸葛亮死後,便沒有能人扶他。如果換成劉備的其他兒子,不一定比劉禪做的更好。


趙雲兩次救阿斗,救的是蜀國江山,他是蜀國的功臣,不是罪人。


聾王異史


對於這個問題,答案其實是很明顯的。趙雲從劉備創業期加入,一直到蜀國建立,隨諸葛亮北伐,可以說是功勳卓越,何罪之有?

翻開《三國志》,咱們來追尋一下。

趙雲,字子龍,常山真定人也。本屬公孫瓚,瓚遣先主為田楷拒袁紹,雲遂隨從,為先主主騎。及先主為曹公所追於當陽長阪,棄妻子南走,雲身抱弱子,即後主也,保護甘夫人,即後主母也,皆得免難。遷為牙門將軍。先主入蜀,雲留荊州。

這短短的幾十個字,說了三個問題:

  • 1、趙雲是什麼時候加入劉備集團的。公孫瓚時期便投靠劉備,當了主騎。也就是劉備的精銳部隊騎兵的首領,可見趙雲當時的重要性。

  • 2、趙雲的最主要功勳。長坂坡,救劉禪,救甘夫人。

  • 3、趙雲的官銜和職位。牙門將軍,守荊州。

這是趙雲在入蜀之前的表現,可以說已經是劉備的一根頂樑柱子。

趙雲是蜀國的功臣還是罪人?為什麼會有人這樣問呢?阿呆認為有兩點。

  • 1、趙雲在蜀地經常反對劉備的決定,似乎跟劉備對著幹,是個槓精。

  • 2、趙雲救了劉禪,劉禪是後主,是蜀國滅亡的罪魁禍首。假如趙雲沒救劉禪,那麼……。

第一點其實很好理解。

趙雲為人正直,不願意圓滑屈就,看不慣就說,就提意見。劉備要將成都的土地房產分給眾將領,是為了拉攏人心。蜀國上下都打著自己的小算盤,計算自己的小利益。但趙雲從大局出發,反對這樣做。避免了將士們小富即安的想法。

馬超聯名一百多文武大臣,上表漢獻帝,加封劉備為漢中王。趙雲反對,這種拍馬屁的行為,還有追逐虛名的做法,趙雲看不慣。

正是這些原因,使得趙雲像個刺頭,不受蜀國百官的喜歡。也收到不少的打擊和陷害。

第二點,關於劉禪。很多人認為是劉禪導致蜀國的過早滅亡。錯也,諸葛亮死後,劉禪維持了蜀國29年,實屬不易。蜀國的滅亡,從關羽的北伐開始,從諸葛亮的北伐將蜀國拖入深淵,就已經註定了滅亡。即使說是劉禪的罪過,但與趙雲救劉禪有何關聯?趙雲捨己救人的行為錯了嗎?

縱觀趙雲的一生,從年輕時追隨劉備,南征北戰,初定荊州。到入蜀救急,奪益州,爭漢中,建立蜀國。以及後來六十多歲還要披甲上陣,給諸葛亮當先鋒,誘敵深入。

一生光明磊落,戰功卓越,為蜀國獻出了一生,何罪之有?


分享到:


相關文章: