用戶50950634420
果樹認領，這個概念早就在很多年前就已經提出了，也有人在實踐中。剛開始時，說得很好，像是前途一片光明一樣，農戶們收入有了保障，而認領的城市人也可以吃到實惠又無農藥你純綠色水果。於是，就有一些城市人入坑了。
其實，果樹認領，這個看起來農戶和認領的城市人是個雙贏的，實際操作中，裡面的坑特別大。不少城市的認領人都紛紛退出來。
我來說說，這裡面的坑有哪些吧。
1:在幾年前，農村裡的種植戶還不太會上網，也不太會用智能機。很多人只是會種果樹，然後傳統的銷售模式來賣水果。
他們絕大部分是不懂這種認領果樹，那麼超前的互聯網+的營銷模式的。
那時候互聯網+的營銷模式，剛開始推出，有些人都奔著這波紅利，就玩起了二道販子的中介生意。
中間人到網上去找認領的客戶，線下找種植戶來提供被認領的果樹。中間人，到網上高價讓城市人認領果樹，實際到種植戶手中的錢並不多。
錢不到位，農戶們會給認領人提供性價比超過實際金額的產品嗎？這裡面的道道，我不說，大家都懂。
2:中間人很多人，為了吸引城市人認領果樹，一般提出的賣點，或者說口號，就是不用農藥，不用化肥，純綠色成長的水果。很多認領人，其實是知道的，花幾百塊的認領錢，收到的水果不一定比花這錢到超市買的多。不少認領人看中的就是純綠色不打藥的水果。
人在成長的過程中，都會生病，而生病了就要打針吃藥，這是很正常的事。大家想想，一個人如果生病了，不打針吃藥，會怎樣？這樣的人哪怕不丟命，也是病殃殃的，不健康。
其實，果樹和人一樣，會生病，有病蟲害後就要打藥。如果果樹一年到頭不打藥，那麼果樹會病殃殃，結出的果實會良莠不齊，要長相沒長相，要口感沒口感。
就像人類，大家都知道是藥三分毒，但是為了治病，還是會權衡利弊後，吃藥的。果樹也一樣，一年當中，為了結出好的果實，是需要合理打藥的。
我有一個朋友，也認領了一棵沙糖桔果樹。認領費是一年150元。籤合同時，說好果樹一年不打藥，自然成長。樹上長出來的沙糖桔全部快遞過來，快遞費由認領人出。每半個月就發一組果樹的照片過來。
我看了那照片，果樹下雜草叢生，果樹的樹葉都營養不良得發黃。長出來的果實，個子大小不齊，數量也不多，成熟時，果皮是淡黃色的。
快遞過來時，快遞費要了六十多塊。那沙糖桔吃起來很酸，也沒什麼水份，品相很不好看。數量不多，還有一半是不能吃的。
總之，花了兩百多塊，就買了一堆不能吃，不好吃的沙糖桔。花這錢到超市買，吃的體驗感比這好多了。
3:標準不明確。
就像我朋友認領的那棵沙糖桔，很明顯和合同裡說的好水果是有差距的。他找中間人協商。中間人各種扯皮。因為，很多問題，在合同裡的標準是很模糊的。
比如，好水果的標準，水果品相的標準，水果數量等問題。中間人能扯皮到你自己都不想去協商了。而且，因為合同裡標準的模糊，打官司都是打不了的。當然了，為兩百多塊錢，打官司，得不償失的。
總得來說，果樹認領這個項目，坑特別多。就算果農和認領人直接接觸交易。這裡面也不好操作。像水果怎樣算合格，就有不同的標準了。水果數量多少才合適呢？不足部分，誰承擔？超過部分，也送了，果農覺得心疼。
等等，反正很多問題，使得認領果樹這個項目在目前來說，還是個不成熟的項目。
村哥小凡
惠農圈為你答疑解惑！認養模式作為一種新型的農業項目，目前在那些大城市的郊區鄉村還是非常流行的。一方面農民可以提前獲得一筆收益，另一方面城裡人可以吃上新鮮的水果，不需要擔心著食用上的安全隱患，可見可以實現著雙贏的局面，不過目前這種模式還不是太成熟，需要市場化的磨合才行。
農民承包著一片果園，隨後將其中的果樹租賃出去，吸引城裡人的認養。在認養的時候，城裡人給上一筆錢，將一棵果樹的收益權買下來，這樣的話結出來的所有果實都是自己的。而農民則是對這些果樹進行管理，按照那些購買者的要求對果樹進行勞作。
這樣的好處就是可以避免果實的滯銷問題，同時也可以直接解決了銷售的難題，而認養所給的價格，其實也包括農民的勞動成本，對於農民來說一畝地的收入已經提前拿到手裡了。這樣的話就不需要考慮著市場行情帶來的影響，也不需要擔心因受到天氣帶來的品質和產量影響，其實就是訂單模式的一種分類。
此外農民也可以發展著農家樂項目，畢竟城裡人過來採摘著水果，自然也會想著能夠在鄉村中吃喝一番，如果只是單純的採摘水果，那還不如直接去超市裡購買，畢竟油費也是成本。而依靠著農家樂項目，農民可以實現利潤上的增值，可以獲得更穩定的收益保證。
不過這個項目在小縣城很難發展起來，畢竟消費力有限，大家一定要對市場進行調查才行！
惠農圈
“認養果樹”聽起來挺新奇的。不過我們當地沒有“認養模式”，我是從電視上了解一點。
