做自媒體拍視頻,是拍攝的時候直接講解還是後期剪輯加上語音呢?

大燕的時光卡


你好,我是全職自媒體人 ,很榮幸回答你的問題。

兩種方式都可以呀。你只是沒有找到視頻製作的主線,所以做不好。

如果拍攝時講,需要注意:邏輯感強,語言表達能力強,環境安靜。

後期加聲音,需要注意:拍攝前要提前策劃,今天要拍什麼?主題是怎麼設計的?最好有個簡單的腳本,以視頻為主線,聲音為輔。


希望以上能幫助到你,還有什麼不懂的,可關注我(劉康自媒體)私信,主頁每天都會分享這方面的專業知識,教大家怎麼今日頭條上賺錢!


劉康自媒體


很高興回答這個問題,希望我的回答有點幫助!

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/a19ea835dc814253a0a9d3c4c6046728

IAM古月


做自媒體拍視頻,是拍攝的時候直接講解還是後期剪輯加上語音呢?


自我配音

根據我的經驗來說,至於是拍攝的時候進行講解還是後期配音,這是要看具體拍攝和製作的的主題來看的。那我就從什麼情況下直接講解和什麼情況下需要後期配音來解決這個問題。

什麼情況下直接講解?

這裡說的直接講解,用專業術語來說就是現場解說,或者說叫記者出境講解。那問題來了,什麼樣的場景下適合現場解說呢?



火災現場的解說


簡單來看待這個問題其實沒有那麼複雜,我們在進行現場解說的時候,主要就是要介紹,觀眾能夠看到但是卻無法從其他感覺器官去現場感受的東西。而這裡的現場解說的話,就相當於你要代表觀眾用你的聽覺、嗅覺、觸覺等各個器官去通過你的視頻去告知觀眾你聽到了什麼?聞到了什麼,觸摸到某物體後的感覺是什麼?

舉個簡單例子,如果你在火災的現場,那你就該這樣去描述你在火災現場的一切感知。比如你在現場看到大火濃煙滾滾,一股刺鼻的燒焦味迎面而來,觸摸到現場的傢俱,還很燙手。這裡的燒焦味和燙手時觀眾無法去體驗的,你就要在現場代替觀眾去體驗,這樣做的目的就是增加觀眾的現場感和參與感。

還有一種現場解說就是,我們現在自媒體用得比較多的就是,在拍攝某一個主題的時候,我們除了上述所說的要代替觀眾去現場體驗之外,我們在拍攝的時候還可以去增加一些和主題相關的背景解說。


拍攝大自然時不宜現場解說


當然了,這種方式並不適合所有的題材,都是視情況而定的。比如某些現場正在發生的畫面,它有自然的聲音比如兩個人的對話正在進行當中,如果你再進行現場解說,那就顯得畫蛇添足了。再比如,你的視頻時錄製一段風景類的主題。現場本來就有水流聲,各種鳥鳴聲,風聲等等,如果你再加一個現場解說,會不會覺得多此一舉呢,觀眾也會反感這種不友好的“突然襲擊”

什麼情況下需要後期配音?

後期配音也是同樣的效果,在我們後期剪輯當中也是起到了錦上添花的作用。它是對我們整部片子的補充說明。我們在腳本創作的時候就需要標註清楚,哪些內容我們是需要後期配音的?現場解說的畫面加上我們的後期配音,它可以增加一條片子的完整性。


後期配音

就自媒體來而言,一條優質的視頻,並不是說一定要有後期配音才算是優質的內容。舉個簡單的例子,你是一個旅遊領域的創作者,你參觀遊覽了某旅遊勝地,拍攝完成後,事先肯定要總體瀏覽一遍你當天的素材。瀏覽完成以後,接下來就是要把所有的視頻素材初剪一遍,找一個人來看看你的視頻,看他能不能看明白你的視頻。覺得還有哪些地方沒有交代清楚的,這時候我們就可以用到我們的後期配音加以補充說明,使我們的視頻更加完整。

總而言之一句話:現場解說是要你代替你的觀眾去從體驗除視覺以外的現場感官感知,並把這些感知告知你的觀眾,把觀眾帶入現場。後期配音只是在彌補你前期拍攝製作時存在的不足之處!

我是二醜哥,希望我的回答對你有所幫助!


分享到:


相關文章: