新潮能源风波不断,“受伤”的中小股东维权真就这么难?

新潮能源风波不断,“受伤”的中小股东维权真就这么难?

  2020年开年以来,美国原油期货价跌至冰点,5月份美国WTI原油期货价格更是跌至负40美金一桶,市场哗然。

  油价下跌,首当其冲的就是页岩油,业内分析人士认为,以美国为首的页岩油经营企业主体营收持续下降,背后或有破产风险。

  连锁反应还在发生,波及国内,以页岩油开采(在美开采)为主营业务的新潮能源,4月17日股价一度跌破1.75元,较之一年前(2019年4月19日)每股3.01元,跌幅超40%。

  股价下跌直接影响股东对新潮能源企业经营的态度,早在2018年就提出的"是否继续页岩油发展"再度成为股东和管理层争执的焦点,而在这之前,新潮能源已经连续三年无分红,管理层将中小股东联名提案扔进垃圾桶、忽视中小股东利益的质疑声屡见不鲜……积攒的矛盾终于在2019年度股东大会前夕集中爆发,一时之间,新潮能源被推上了舆论的风口浪尖。

  拒收或是篡改?一纸提案风波不断

  今年4月16日,新潮能源发布公告称,有股东提前增加2019年股东大会临时提案。4月18日,部分股东齐聚北京世纪金源大饭店,就该公告向媒体指出"新潮能源涉嫌篡改提案主体,并存在诸多不实之处",并认为新潮能源篡改提案关键内容是对投资人提案权的严重侵害,极大的造成了其他投资人和监管机构的误解。

  部分股东权益的授权代表(杭州鸿裕、上海关山、绵阳泰合的授权代表)、曾任职山东新潮能源股份有限公司美国子公司Xinchao US Holdings Company董事的傅斌指出:"公司4月16日公告收到金志昌盛等中小股东提交的议案,对主要信息进行了篡改,原文"深圳市金志昌盛投资有限责任公司(受宁波国金阳光股权投资中心(有限合伙)委托),去掉了()的内容,变成了中小股东提案,事实上国金阳光是公司第一大股东。"

  4月19日,新潮能源发布公告称,董事会收到临时提案后,根据《公司法》、《公司章程》及有关法律法规的规定,合法核查函件真实性和合法性,认为金志昌盛无权代表宁波国金阳光股权投资中心(有限合伙)代为提交临时议案提名董事及监事候选人,且临时议案上加盖的金志昌盛印章真实性存疑,金志昌盛提交临时议案行为的合法性与有效性无法得到支撑与确认,存在重大法律瑕疵。

  4月20日至今,针对新潮能源反复提及的中小股东不具备提案权相关事宜,中小股东代表们拿出明确的证据表明,国金阳光享有股东大会表决权已通过证监会批复核准,并授权金志昌盛代其行使其持有6.00%上市公司股份所享有的股东大会股东表决权,董事监事及高级管理人员提名权等相关股东权利。就金志昌盛公章管理问题,中小股东代表已向上市公司、监管机构提供公章合法性证明材料。

  诉求与障碍,中小股东维权为何这么难?

  值得注意的是,目前该事件已引发监管层关注,上海证券交易所指出要切实保障符合条件、符合规定的股东临时提案权益,不得无故设置障碍,对此新潮能源声称已收到该监管工作函;金融稳定发展委员会也在4月15日举行的第二十六次会议中明确指出,"监管部门要依法加强投资者保护,提高上市公司质量,确保真实、准确、完整、及时的信息披露"。

  然而,在这场反复拉扯的提案风波之中,新潮能源管理层某种程度上有意或无意忽视了中小股东的合法权益:单方面否决中小股东临时提案,且作为法律依据驳回中小股东临时提案的4份法律意见书,主体内容几乎都是仅供参考;此前于4月9日召开关于4月30日召开年度股东大会换届选举董事会、监事会的议案,距离发布此事通知的4月8日仅一天之隔,违反了公司章程"遇有重大事项可以临时召开董、监事会(按规定须提前三日通知)"……管理层多处不当举措叠加,激起了中小股东强烈的异议。

  提案风波发展到今天,早已不再是新潮能源一家企业的"内讧""股权之争"这么简单了,在中小股东叩问管理层之余,我们也看到了中国资本市场中小股东维权意识的全面崛起,对新潮能源来说,中小股东发声能够更好地帮助企业发展,对国家来说,维护中小股东的权益也是当前新《证券法》落地的关键所在。

  不要让法律成为一纸空文,股东的合法权益不容侵犯。

  变还是不变?新潮能源未来何去何从

  风波愈演愈烈,有人也在问:为什么这次提案对于新城能源的股东如此重要?

  其实,一系列争议背后,是股东对新潮能源未来发展方向的担忧,分歧的焦点就在于是否继续发力页岩油气的开采上。

  从新潮能源近日发布的2019年财报可以看到,2019年新潮能源业绩飘红,实现营收60.70亿元,同比增长26.97%;实现净利润10.78亿元,同比增长79.37%。然而令人费解的是,靓丽的业绩非但没有推动股价上涨,反而创出了近6年来的新低,傅斌对媒体直言,从财报上看,公司成长性很好,但都是表面性的,事实上,潮能源主业即将丧失成长性,又没有分红,所以股价长期低迷。他指出"经过对页岩油行业的充分了解,以及对新潮能源现状的调查分析,我们认为页岩油不适合中国资本市场,高资本开支、高衰减性的页岩油特性加上新潮能源天然存在的缺陷:资本金不足、历史遗留问题太多等,新潮继续往页岩油发展是死路一条。"

  拨开虚虚实实的数字迷雾,不难发现,新潮能源2019年剔除公允价值变动损益的净利润同比2018年仅增长7.7%;而油气资产折耗成本同比增长43.33%,管理费用同比增长36.14%,平均每桶成本从2018年的34.64美元增长到2019年的每桶37.23美元,毛利率从55.33%下降到47.49%,危机早已隐现。

  "新潮能源已经处于危机时刻,必须做出改变才有出路。"傅斌在记者见面会上难掩愤慨和激动,他认为,只有改革才能发展,才能增厚业绩,才能分红,才能化解上市公司、股东及各金融机构的风险。

  变还是不变,对新潮能源的未来至关重要。

  暗流涌动之下也孕育着新生和希望,提案风波或许能为新潮能源战略发展带来新的思考。


分享到:


相關文章: