3月2日，在被佔領的約旦河西岸貝塔鎮，巴勒斯坦示威者聚集在一個山頂上，抗議以色列建立定居點（路透社）
作者 : 亞拉·哈瓦里
4月22日，美國國務卿邁克·蓬佩奧在新聞發佈會上表示，吞併西岸最終“取決於以色列”，美國將私下與以色列就此事交換意見。就在他發表此番言論的兩天前，以色列現任總理內塔尼亞胡與其政治對手、藍白聯盟領導人本尼·甘茨達成協議，組建了新的以色列聯合政府。
作為協議的一部分，內塔尼亞胡將再擔任18個月的總理，18個月後，甘茨將接任總理一職，他將從7月1日起通過立法，吞併約旦河西岸的大片地區。
根據國際法，吞併1967年佔領的巴勒斯坦土地是非法的，但事實是，對西岸的佔領實際上是吞併。以色列政權現在正尋求通過法律上的吞併來擴大其主權，這將使西岸的大部分地區受以色列法律管轄，只留下少數人口稠密的巴勒斯坦班圖斯坦人。
許多自由派猶太復國主義者認為，甘茨的藍白聯盟是替代內塔尼亞胡腐敗統治的可行選擇，雖然甘茨明確表示，他將在整個競選活動中尋求吞併舉措，許多外國外交官希望他能成為“和平夥伴”。
針對聯合政府宣佈的吞併立場和蓬佩奧的評論，幾個歐盟成員國警告並“強烈建議”以色列，不要吞併約旦河西岸的巴勒斯坦土地。與此同時，約旦也一再聲明，約旦“拒絕”吞併舉措。
這些國家的譴責遵循了一種熟悉的模式，即每當以色列政權違反國際法時，都會發表軟弱無力的聲明，從未有任何報復的威脅。的確，犯下戰爭罪行始終是以色列的決定，而國際社會始終無視這些罪行。
以色列各政治派別的政治領袖都在尋求吞併，這並不令人意外。向巴勒斯坦領土擴張是以色列政權存在的理由，而且自其建立以來一直如此。自1948年曆史性的巴勒斯坦開始種族清洗以來，以色列從未停止建立定居點。所謂的以色列左翼政府在1967年佔領約旦河西岸和加沙地帶後，率先建立了定居點。
巴勒斯坦領導人對這些最新事態發展的反應，是更多的同樣激烈的言辭和空洞的威脅。巴勒斯坦國總統馬哈茂德·阿巴斯再次威脅稱，如果以色列繼續吞併，他將“完全取消”與以色列和美國的協議，並警告說，巴勒斯坦人“不會毫無作為”。
由於巴勒斯坦權力機構的生存高度依賴國際捐助團體和以色列政府，它不太可能對吞併提出真正的挑戰。幾十年的投降談判偽裝成“和平談判”，使巴勒斯坦人處於這一歷史上脆弱的境地。
事實上，雖然巴勒斯坦國總統虛張聲勢，但巴勒斯坦人已經“戴上手銬”，被關在一個露天監獄裡，就連阿巴斯本人也不得不請求以色列允許他離開拉馬拉。此外，由於新冠肺炎疫情，巴勒斯坦人面臨封鎖，他們極度恐懼感染新冠病毒，無法對以色列吞併他們的土地提出重大挑戰。
然而，這並不意味著巴勒斯坦人民已經屈服。反對以色列政權的鬥爭仍在繼續，巴勒斯坦人繼續努力進行抵制、撤資和制裁運動，請求國際刑事法院調查其戰爭罪行，使以色列承擔責任，併為壓迫付出經濟和法律代價。
這些都很重要，但還不夠。當前應該調整工作的重點，改變政治戰略。巴勒斯坦人必須先處理好自己的事務，要求新的代表和合法的領導，不再屈從於一個助長以色列擴張主義的國際社會。雖然選舉是一種重要的民主做法，但在西岸和加沙地帶，這些只會有助於支撐當前的政府。
現在需要的是，徹底改革目前的政治體制， 20年來，該政治體制只專注於控制和遏制巴勒斯坦人。這樣的改革需要回歸到通過多元化以及政治團體、地理區域和集體的調和，以及圍繞解放的政治議程的民眾動員而達成的革命性共識。只有這樣，我們才有機會阻止以色列吞併巴勒斯坦領土。
本文所表達的觀點是作者自己的觀點。
