在過去的兩個多月裡，人們閉門不出，除了基本的生活所需以外幾乎沒有太多其他的消費，不少行業——比如餐飲業、娛樂業等也因此面臨著困境，急需要人們的消費來“救急”，才能維持企業運轉，給員工發工資。
不過很多人也正面臨著困境，沒有太多的錢去消費，為了減輕人們的經濟壓力，同時刺激消費，不少地方都在發放消費券，目前已經有40多個地區發放了總計數十億的消費券。
消費券的作用還是非常明顯的，以杭州為例，消費券兌付了3億出頭的政府補貼，就已經帶動了30多億的消費，市區內的30家大型商場的營業總額也恢復到了去年同期的85%左右。
事實上，我國的消費能力向來都十分“強悍”。2019年，我國成為了全球第二大消費市場，並正在逐漸接近第一的位置。
正因如此，阿里巴巴的創始人馬雲曾經表示，我國有著13億人的消費市場，龐大而極具潛力。
“玻璃大王”曹德旺卻“反駁”了馬雲的說法，他認為，真正有能力消費的只有2億人左右，剩下的12億都是沒有消費能力的人口。
其實馬雲和曹德旺的觀點雖然並不一致，但各有各的道理。在做電商的馬雲看來，即便你只是花幾塊錢在淘寶上買個東西，也算是消費。
而對製造汽車玻璃的曹德旺來說，除開基本生活費用以外的提高生活質量的花費，才算是“消費”。
而在現實生活中，大多數人都能負擔得起一些小的花費，至於額外的高消費，還真沒多少人能承擔。
根據麥肯錫的《2020年中國消費者調查報告》，受訪者中二線及以下城市的年輕人僅佔四分之一，但卻貢獻了全年近三分之二的消費。
這也說明了一線城市雖然收入水平更高，但由於房價和生活成本更高，並沒有太多的錢去消費。還有官方數據表明，5.6億國人都是“0”存款，同時人均負債13萬元。
這次為了促進消費，不少專家學者紛紛“支招”，中誠信集團的董事長毛振華建議，向武漢的居家居民每人發放10000元的消費券。
北大國家發展研究院的院長姚洋則建議直接發錢，以14億人每人1000元的標準來算，總共是1.4萬億，但這些錢應該發給收入最低的那四成人，相當於每人2000多元，此外，也可以適當發放一些消費券，比如針對汽車的消費券。
其實類似的建議早在10年前就有人提出過，他就是娃哈哈的創始人、前首富宗慶後。
宗慶後認為，中產階級該有的已經都有了，以後要靠10多億不算富裕的人來拉動內需，因此他建議，給低收入群體每人發放10000元的消費券，從而刺激消費、促進行業復甦、解決就業問題，一舉三得。
地產大佬馮侖卻有著不同的看法，在他看來，應該把錢補貼給企業，讓企業去招人，從而達到增加生產和消費的目的，如果把錢給個人，就會降低他們找工作的積極性。
看來雖然我們都屬於不太富裕的大多數，但也對於拉動內需、促進經濟發展有著重要的作用。只是要讓我們能敞開了去消費，還得先讓我們的錢包“鼓起來”。
關於發券還是發錢，給企業還是給個人，你更同意誰的觀點呢？
