深度評測奔馳S 320 L:未來或絕版的2.0T車型,測試場表現如何?

深度評測奔馳S 320 L:未來或絕版的2.0T車型,測試場表現如何?

[懂車帝原創 評測] 前幾天奔馳突然放出一則消息,新款的梅賽德斯-奔馳S級在入門價格基本沒變的情況下,用換裝代號M256的3.0T直列六缸發動機的S 350 L,替代現款2.0T四缸發動機的S 320 L。

消息一出,有兩撥人就比較憂傷了。第一撥就是已經買了2.0T的S 320 L的車主。第二撥就是已經完成奔馳S 320 L測試的我們。本來想搞一臺新車給大家做測試,一夜之間秒變絕版車型。

沒辦法,來不及憂傷了,趁新款車型還沒有上市,一起來看看這臺未來可能絕版的現款2.0T奔馳S 320 L表現如何吧。

深度評測奔馳S 320 L:未來或絕版的2.0T車型,測試場表現如何?

基礎性能合格,加速能力超出預期

深度評測奔馳S 320 L:未來或絕版的2.0T車型,測試場表現如何?

加速方面,奔馳S 320 L的0-100公里/小時的加速時間為6.30秒,0-400米加速時間為14.44秒,尾速159.81公里/小時。從百公里加速數據來看,這臺2.0T發動機配48伏V輕混的S 320 L比此前同為S 320 L的3.0T低功率的版本還要快。所以,2.0T的S級在動力上是絕對沒有問題的。

深度評測奔馳S 320 L:未來或絕版的2.0T車型,測試場表現如何?

制動成績方面,奔馳S 320 L的8次全力制動測試中,最短制動距離為37.88米,剩餘7次當中,只有一次在38米左右,剩餘另外6次基本都是39米左右。單從成績來看,奔馳S 320 L的制動數據在我們測試過的車型中頂多就是中游水平,但是參考之前我們測試過的寶馬7系以及奧迪A8L的成績,奔馳S 320 L的最短制動距離以及連續制動的穩定性都是相對比較好的。

深度評測奔馳S 320 L:未來或絕版的2.0T車型,測試場表現如何?

麋鹿測試方面,奔馳S 320 L最終通過麋鹿測試的成績是69.7公里/小時,放在這個尺寸的車型裡,算是個不錯的成績。據車手反饋,奔馳S 320 L雖然車身很長,軸距也超過了3米,但車身跟隨性卻非常不錯。另外,在緊急變線過程中懸架的支撐也很到位,所以沒有出現特別狼狽的姿態。至於問題,出現在轉向系統上,雖然奔馳S級的轉向還算精準,但是在快速急打方向盤時會出現轉向助力忽大忽小的感覺,影響車手對轉向力度的預判,對最終的測試成績有一些影響。不知道這樣的轉向系統會不會在接下來的賽道測試中造成什麼影響。

賽道表現優秀,超出車手預期

深度評測奔馳S 320 L:未來或絕版的2.0T車型,測試場表現如何?

深度評測奔馳S 320 L:未來或絕版的2.0T車型,測試場表現如何?

賽道部分,先來報成績,奔馳S 320 L在懂車帝金港賽車場的最快圈速是1分:24秒.53。在懂車帝低速彎,奔馳S 320 L通過的最大g值是1.067g,彎中最低時速是49.75公里。在懂車帝高速彎,最大g值為1.135g,最低時速為92.41公里。大直道尾速144.71公里/小時。從數據來看,奔馳S 320 L各個維度的數據都非常不錯,尤其是高速彎,g值達到了1.135g,在大型豪華家用轎車中,算是很高的極限了。

那車手對於S 320 L的賽道表現如何評價呢?跟大家講一個細節,當時我們的車手測試完這臺車之後,一直非常激動地重複那兩個可能會被和諧語氣詞。具體來說,這臺奔馳S 320 L的2.0T配48伏V輕混的動力組合實際動力體驗非常好,以至於車手在跑完賽道之後,都沒發現這原來不是3.0T V6的版本。變速器在適應高強度駕駛之後,換擋邏輯也變得足夠積極,升降擋銜接都非常迅速,跟日常略顯慵懶的狀態完全不同。

深度評測奔馳S 320 L:未來或絕版的2.0T車型,測試場表現如何?

底盤方面,駕駛S 320 L過彎,底盤有著非常好的支撐性,車身跟隨性也不錯,過彎姿態足夠優秀。高速通過後場S彎時,車身也沒有出現明顯的晃動。轉向系統在賽道中依然精準,沒有出現麋鹿測試環節中出現的轉向助力忽大忽小的情況。總之,車手對於奔馳S 320 L賽道表現的評價是非常高的,整個賽道駕駛的體驗也完全不像是這麼大尺寸的一臺豪華轎車,實際開起來的感受還是非常靈活的。

底盤舒適性對比同級不夠優秀,乘坐體驗好評

深度評測奔馳S 320 L:未來或絕版的2.0T車型,測試場表現如何?

日常駕駛感受,首先來說動力。奔馳S 320 L上的這套2.0T的四缸發動機配48伏V輕混系統,結合S級的定位以及6秒出頭的百公里加速成績,動力絕對是很充沛了。跟這臺發動機搭配的是奔馳自己家的9AT變速器,整體表現還算順滑,只是3三擋以下還是能稍稍地感受到它在工作,離完美就差一點點。

不過,在駕駛中,需要突然加速深踩油門時,這臺奔馳S級似乎並不太愛降擋,再加上油門本身調校也是偏沉穩的風格,所以加速響應並不快。對於奔馳S 320 L這樣的表現,可能很大程度上是為了配合S級穩重的風格,但對於駕駛者而言,在動力總成的調校上,還是沒有同為2.0T的寶馬730Li出彩。


深度評測奔馳S 320 L:未來或絕版的2.0T車型,測試場表現如何?

底盤方面,奔馳S 320 L的底盤感受還是很舒服的,濾振效果也不錯,懸架動作也足夠乾脆利落。不過,可能是因為我們對奔馳S 320 L的底盤表現期待過高,開著這臺S 320 L軋過一些井蓋以及路面小凸起時,還是能比較清晰地感覺到的,並沒有想象的那種跟地面的隔絕感。不過,像這種沒有軟到極致的底盤標定,讓這輛車在高速變線時,不會出現類似開船的那種飄飄忽忽的感覺,底盤的韌性還是有的。


深度評測奔馳S 320 L:未來或絕版的2.0T車型,測試場表現如何?

離開駕駛位,坐到奔馳S級的後排,體驗一下當老闆的感覺。一句話總結,那真的是相當舒服。這輛車的後排座椅可以電動調節,坐墊長度、靠背傾角都能調,可以很輕鬆地的調到一個接近半躺的姿勢。配上柔軟的頭枕,可以說是非常愜意了。唯一的遺憾就是需要選裝,而且價格還不便宜。如果你經常坐後排,還有長途出行需求,那這個錢應該花。


深度評測奔馳S 320 L:未來或絕版的2.0T車型,測試場表現如何?

隔音降噪方面,奔馳S 320 L保持了S級一貫的高水準,雖然底盤沒有辦法給你隔絕感,但隔音方面還是能讓你感受到跟外界環境的隔離感的。

極端爛路表現一般,底盤確實不夠軟

當年寶馬7系、奧迪A8L都經歷過的減速帶模擬爛路,奔馳S級自然也逃不了。我們依然以時速20、50、80公里的時速通過減速帶,來看看奔馳S級在極端爛路的表現如何。


深度評測奔馳S 320 L:未來或絕版的2.0T車型,測試場表現如何?

奔馳S級在時速20公里時速通過時,底盤沒有什麼問題,面對減速帶這種比較大的顛簸,懸架還是處理得還是比較柔和的,衝擊感並不太強,在我們測試過的眾多車型裡,絕對算是很舒服的。


深度評測奔馳S 320 L:未來或絕版的2.0T車型,測試場表現如何?

但是時速到了50公里,通過減速帶時的顛簸感突然就強了很多,完全是那種意想不到的顛簸,跟我們在時速20公里的時速下體驗到的感受完全不同,甚至體感上比我們同時測試的保時捷718還要顛一些,得出這樣的結論,作為親歷者都表示非常驚訝。所以在測試過後,我甚至開始懷疑我開著的這臺車到底是不是S級。

深度評測奔馳S 320 L:未來或絕版的2.0T車型,測試場表現如何?

從底盤視角來看,在時速50公里的時速下,車輪碾過減速帶之後,是有比較明顯的騰空,本身相對比較薄的胎壁吸收振動的能力就一般,再加上本身S級的懸架調校得的就沒有那麼軟,致使奔馳S級在時速50公里時速下通過減速帶,舒適性並沒有達到預期。

速度提到時速80公里/小時時,顛簸感要比時速50公里時速時輕不少,但依然談不上多麼舒服,在我們測試過的車型也就算中等水平。從底盤視角來看,懸架的回彈速度還算不錯,基本沒有出現騰空之後砸到下一條減速帶的情況。總之,從極端爛路測試的表現來看,奔馳S級還是更適合在路況相對比較好的鋪裝路面行駛。

油耗表現正常,48V輕混節油效果並不明顯

油耗測試環節,我們按照懂車帝標準油耗測試路線,繞三環、四環各一週,直奔八達嶺機場附近的加油站,全程209公里,平均時速41.8公里/小時,總耗油量為17.86升,百公里油耗為8.54升。,結合當前95#汽油5.86元的價格,最終核算出奔馳S320L每公里的油費是0.5元。

深度評測奔馳S 320 L:未來或絕版的2.0T車型,測試場表現如何?

一臺豪華大型車車,一公里油費只要5毛錢,剛算出來這個數據的時候,還是有點小驚訝,但是參考41.8公里的平均時速,奔馳S級的油耗在入門動力的大型車中也算不上那麼驚豔,通過油耗測試也能看出,即便是使用效率更高的ISG電機,48伏V輕混系統對於油耗的幫助也沒有那麼大。

乘坐空間巨大,行李廂空間偏小

深度評測奔馳S 320 L:未來或絕版的2.0T車型,測試場表現如何?

空間方面,我們對奔馳S級的後排進行了測量,前排調至950毫米的標準腿部空間之後,第二排腿部空間910毫米,頭部空間920毫米,放入我們身高1米76的小假人之後,腿部空間餘量還有360毫米,頭部空間餘量110毫米,實際乘坐空間非常寬裕,符合D級車應該有的水準。

深度評測奔馳S 320 L:未來或絕版的2.0T車型,測試場表現如何?

不過,當我們打開行李廂之後,頓時有點懵。這麼大的一臺車,行李廂縱深居然只有860毫米,跟我們之前測試的威馳一樣。行李廂最大寬度1390毫米,高度510毫米,單看數據,還不如威馳。這麼看來,似乎有錢人並不太需要一個寬大的行李廂,畢竟家裡應該不止這一臺車。

內飾設計依然是亮點,車機內置系統可用性不大

深度評測奔馳S 320 L:未來或絕版的2.0T車型,測試場表現如何?

奔馳S級的內飾設計雖然很好看,但也沒有太多必要花太多時間去聊細節了,畢竟大家應該已經非常熟悉了。雖然新鮮感已經沒有那麼強了,但是論豪華感以及精緻感,在同級別車型中依然是王者。


深度評測奔馳S 320 L:未來或絕版的2.0T車型,測試場表現如何?

奔馳的雙聯屏看起來是沒啥問題,夠高級,顯示效果也很不錯。但這車機的導航以及語音識別體驗一般,日常可用性不大。不過,還好這臺奔馳S跟我們前段時間測試的GLB不同,它他是支持Apple Carplay與百度CarLife的,基礎的導航聽歌等需求是可以滿足的,只是由於車機本身不支持觸屏,用起來可能沒有那麼方便且直觀。

駕駛輔助體驗體驗不錯,值得選裝

翻看一下2019款奔馳S 320 L的配置表,你會發現,堂堂S級,奔馳旗艦級轎車,居然只有個定速巡航,想要自適應巡航以及車道保持居然需要選裝。還好,我們拿到的這臺S 320 L車主已經進行了選裝,想偷懶不測那是不可能的。


深度評測奔馳S 320 L:未來或絕版的2.0T車型,測試場表現如何?

奔馳S級這套輔助駕駛系統硬件規格不低,在常規毫米波雷達的基礎上,加個一組雙目攝像頭。在八達嶺機場的跑道上,我們測試了一下這套ACC系統的極限能力。由於硬件上有雙目攝像頭,很大程度上彌補了毫米波雷達對靜態物體識別率低的短板。

最終我們測得,在前車靜止時,奔馳S可以在時速70公里的時速下,準確識別前車並且剎停。當速度提到80公里/小時時,雖然依然能識別前車並且伴有警示提醒,但是據車手判斷,單靠ACC系統無法完成剎停,於是人為介入緊急變線。


深度評測奔馳S 320 L:未來或絕版的2.0T車型,測試場表現如何?

我們還實測了ACC系統對於動態目標的識別能力,前車保持時速30公里的時速前進,奔馳S高速接近目標,最終我們測的奔馳S最高可在時速110公里時可以完成減速並且實現跟車。

總之,從我們實測奔馳S級ACC的極限能力來看,跟前段時間我們測試的GLB非常接近。放在GLB上,我們可以說很優秀。但是放在S級上,我們就得說,你應該做到這樣的水準,誰叫你是S級呢?

在實際駕駛中,這套ACC系統在控制車輛加速時也是那種非常穩重的感覺,不突兀很順。車道保持輔助系統也能時刻將車輛保持在車道線中間,日常可用性還是非常強的。不過,還是那句話,雖然奔馳S級的駕駛輔助系統表現不錯,但是大家在使用的時候,還是得保持高度警惕性。

自動泊車見過不少,車頭直接往裡扎的還是第一次見

奔馳S 320 L車長5259毫米mm,車寬1899毫米mm,尺寸不小,日常駕駛沒有太大影響,但停車一定是一件非常苦惱的事情。如果你是個大老闆,有司機,那還好說。如果你買來這車就是自己開,單純的家用,那一套好用的自動泊車系統就顯得格外重要了。


深度評測奔馳S 320 L:未來或絕版的2.0T車型,測試場表現如何?

我們對奔馳S 320 L的自動泊車系統進行了測試。首先,我們進行了垂直入庫的測試。第一次測試,奔馳S 320 L就用實際行動給我們展示了什麼叫不走尋常路。

我們測試過這麼多帶有自動泊車的車型,有識別不到車位的,有半途而廢的,也有停得不正的。但是奔馳S 320 L似乎有點神經錯亂,電腦一會兒能讓你選擇是倒車還是前進入庫,一會兒又只能識別成讓車頭直著扎進去,我們還真是頭一次見到。這下明白我為什麼說這是垂直入庫測試,而不是倒庫測試了。最終奔馳S 320 L能垂直停入的最窄車位寬度是3米,表現算不上太好。


深度評測奔馳S 320 L:未來或絕版的2.0T車型,測試場表現如何?

在側方位停車的測試中,受限於5259mm毫米得車長,經過多次嘗試,奔馳S 320 L是勉強能停進6米的車位,但是成功率並不高,5五次測試中只有一次成功識別到車位並完成泊車。當我們把兩車間距拉到6.2米時,自動泊車的成功率就高了很多。雖然單純從成績來看,的確不太理想,但是結合車身尺寸來看,也算是一個非常合理的表現。

總結:

最後我們來總結一下這臺奔馳S 320 L。在很多人的傳統認識中,奔馳S級是舒適性標杆,但是經過實測,我們發現奔馳S級的舒適性並不是這個級別最好的,底盤也不是這個級別最軟的,反而在大家都沒抱什麼希望的極限操控方面,表現卻非常亮眼。

動力上,雖然奔馳用2.0T的四缸發動機替代了之的3.0T V6發動機,但實際加速能力卻比之前更強,所以大家在看待一臺車的時候,還是要以一個動態的眼光去看待。至於改款之後直列六缸3.0T的奔馳S級,理論上,除了動力表現可能會與我們測試的這臺S 320 L有差異之外,其它方面應當改變不大,所以文章中很多的觀點對於新款而言依然有參考價值。


分享到:


相關文章: