她是海大教授,8年前已退休,網絡曾大放厥詞,言論與價值觀不符

大學是我們接受高等教育的場所,如果能在大學期間遇到一位好的導師或教授,猶如在我們前進路上,點燃了一盞明燈,照亮了我們前行之路。


她是海大教授,8年前已退休,網絡曾大放厥詞,言論與價值觀不符


說到這教授,並不是所有的都擁有一顆正能量的心,也不是所有的都擁有主流的思想,就像不久前的梁豔萍教授,早已成了網友們”聲討”的對象。

這事湖北大學還在調查中,目前還沒一個明確的結果,可沒想到的是,又有一位教授被爆,進入了網友們的視野。


她是海大教授,8年前已退休,網絡曾大放厥詞,言論與價值觀不符


當一條名為”海南大學”的熱搜出現時,很多人不由自主點了進去,可沒想到,竟然內容說的是一名教授。

具體啥情況,讓我們一起來了解下:

王小妮,海南大學人文傳播學院教授,吉大中文系畢業,80年代曾移居深圳,對文學很感興趣,擅長寫小說、散文,2001年曾到德國留學,2005年開始在海大任教,曾出過詩歌、小說及散文等多部作品。

她是海大教授,8年前已退休,網絡曾大放厥詞,言論與價值觀不符


2011年到2014年期間,在其個人微博上多次發表了不當言論,引發了網友關注。

據悉,王小妮曾多次發佈了與主流價值觀相反,眾多不利於團結的言辭:

她是海大教授,8年前已退休,網絡曾大放厥詞,言論與價值觀不符

將學習雷鋒的活動表述為“荒誕的喜劇素材”:

她是海大教授,8年前已退休,網絡曾大放厥詞,言論與價值觀不符

這樣的言論並不少:

她是海大教授,8年前已退休,網絡曾大放厥詞,言論與價值觀不符


據海南大學發佈的聲明,王小妮於2012年就已退休,根據目前王小妮個人社交平臺發表不當言論的問題,海大已經展開專項小組進行了核查。

她是海大教授,8年前已退休,網絡曾大放厥詞,言論與價值觀不符


不過,4月30日,方方發文稱:

對一個教授的所謂不當言論,專門成立調查組來調查,這簡直是高校的恥辱。

她是海大教授,8年前已退休,網絡曾大放厥詞,言論與價值觀不符


再看看網友們對這事的態度:

她是海大教授,8年前已退休,網絡曾大放厥詞,言論與價值觀不符


她是海大教授,8年前已退休,網絡曾大放厥詞,言論與價值觀不符


沒錯,如今是言論自由的時代,你說什麼,怎麼說,天確實塌不下來,可你能為自己說過的話,做過的事負責嗎?能不能為此付出應有的代價?如果不能,還是請乖乖閉嘴。

不過,事發後,王小妮社交平臺上的發文全被刪除,這說明了什麼?


她是海大教授,8年前已退休,網絡曾大放厥詞,言論與價值觀不符


她應該很清楚,自己的某些言論是不適合放出來讓人隨意品評的,她當初發言的時候,就應該知曉這點,如果明知道會這樣還發出來,那不過是憑著一絲僥倖罷了。

也許她的詩歌寫得很好,但她的思想卻不太陽光。

一些外表長得漂亮的人,可能想得很美,但內心往往不堪,她們自以為能得到更多,但事實上卻事與願違。想著名利雙收,一旦事不如所願,便開始仇視體制。

有句話說得好:藝好不一定德鑫,年老也不一定望重。

海南大學也許是被迫回應輿論,不得不擺正姿態說要核查,但至於是什麼結果,大概率只會是不了了之。

不過,話說回來,對於王小妮這樣一個早已退休,不在職的教師,難道海大還會不給他發退休工資嗎?可這輿論的壓力海大還得承受著,著實難辦。


她是海大教授,8年前已退休,網絡曾大放厥詞,言論與價值觀不符


可是,讓人奇怪的是,王小妮那些不當言論,已經過了這麼多年,為什麼當時沒被舉報,得到應有的處理,直到現在才來翻舊賬,難道認為這樣就會得到處理嗎?

答案是什麼也許很明顯,權當是認識層面上的錯,國家也沒有出面,只是民間推動一下,人家單位表表態,這對我們吃瓜群眾來說,有什麼好擔心的呢?

一個人如果不愛國,發不當言論,甚至欺騙祖國或背叛國家,走到哪兒都不會受到歡迎,也必將會受到輿論的譴責,但是,對於這些腐朽文人的批判,一定要有理有據,像張口閉口你黨你國的呂效平,精日的梁豔萍之流,我們可以批評或敲打之,但如果沒有實際傾向的,只是帶著個人的抱怨、質疑,無病呻吟之類的言語,我們沒有必要“群起攻之”。

做任何事,要保持獨立思考,不要被人帶偏,不要非黑即白,非左即右,這絕不是一種立場,而是一個人的能力,正所謂客觀理性,才是批評的前提,盲目無限擴大,只會是事與願違。


分享到:


相關文章: