相也《子平真詮透解》第13講
第三節 論合而不傷於合
【原文】又有合而無傷於合者，何也？如甲生寅卯，月時兩透辛官，以年丙合月辛，是為合一留一，官星反清。甲逢月刃，庚辛並透，丙與辛合，是為合官留煞，而煞刃依然成格，皆無傷於合也。
相也提示：本節論“合而無傷於合”的情況。“無傷於合”的“合”字，用的不精準，不是說合而無傷於合，而是合而無傷格局。
“合而無傷於合”，就是兩幹相合一方，同時並透兩字，或偏正混雜時，需要以“合一留一”的方式取清格局時，這樣的兩幹相合，就無傷於合，反而能使八字格局更加清純。如八字出現兩官並透，名為重官；兩煞並透，是為重煞；官煞並透，是為混雜。必須合一留一，或合官留煞，或合煞留官，了取清格局，則皆無傷于格也。如下面三例：
例一：丙年 辛卯 甲日 辛未。
例二：丙年 辛卯 甲日 庚午。
例三：丙年 辛卯 乙日 庚辰。
例一，丙年，甲生寅月，月時是無法“兩透辛官”的，只有甲生卯月，月時才能“兩透辛官”。故原文“甲生寅卯，月時兩透辛官”一句，不夠嚴謹。甲生卯月，月時兩透辛官，為重官不貴，年月丙辛合，合一留一，留下時上辛金正官為用，為合官取清，格成陽刀格用官。例二，甲生卯月，陽刃格，月時庚辛並透，官煞混雜，年月丙與辛合，留下時上庚煞，為合官留煞，格成陽刃用煞格，為合官取清。例三，乙生卯月，建祿格，但月時庚辛並透，官煞混雜，年月丙辛合，留下時上庚金正官，為合煞留官，格成建祿用官格。即便日時乙庚合，是合來，這都是合而不傷格局的情況。
相也點評：子平格局論命，最喜用相清純，格正局清，不喜用相伏藏不透，正偏混雜，或制化兩立，喜忌結黨等，導致格混局亂，用相混濁不清。十神正偏混雜之中，又以官煞混雜為禍最重，因為官煞即是功名之代表，又是官非、牢獄、疾病、意外災禍之代表。就如同一個官員，格局清純時為好官，格局因歲運混雜時，就變成貪官了，官非、災禍也就相伴而至了。而八怕不怕若先天官煞混雜，無字清格，不僅無名無利，而且因官煞交織，混雜攻身，導致人是非不斷，多災多難，時刻有性命之憂。所以，《真詮》在這裡講“合而無傷於合”的問題時，專以官煞混雜和重官為例，有字取清，反而因合而成全格局。還有制化兩立的情況，原文沒有舉例。若有字合掉一方，去了制化兩立之病，也是“合而無傷於合”的喜相。
一句話，在命學古籍中，關於相合的去留問題，獨《真詮》“合而無傷於合”這六個字，抓住了問題的本質，點準了去留的命門。“合而無傷於合”的目的，就是為了清格成格。可不是為了單純地去混雜之病，去重官重煞之病。這個問題一定要搞清。《三命通會》“官煞去留雜論”雲：“凡看去留，要詳柱中官煞孰輕孰重....，假如甲日生人，甲以辛為官，庚為煞，若官重煞輕，得丙食一位克去庚煞，與辛相合，此為去煞留官，有情而貴。若煞重官輕，得丁火傷官克去辛金，再得乙木陽刃與庚相合，此謂去官留煞，有情而貴。”意思很清楚，去留官煞須先看官煞孰輕孰重，然後則去輕留重，因為重者有力，去輕留重才符合優勝劣汰的自然的法則。但是，《三命通會》看似論的精到，但也沒有抓住問題的本質。《真詮》之所以要去留官煞，是因為官煞混雜，會導致格局不清，輕則損格，重則破格。所以，去留官煞的唯一目的是為了清格，為了成就格局，如果“合而有傷於合”，有損於格局，那麼，再去輕留重，去偏留正，都與格局無異。所以，去留官煞的原則和方法，不能僅僅停留在去輕留重的層面，而應去其破格者，留下成格者。倘若重者不成格局，那就要去重留輕。這才是真正的“合而無傷於合”的真義。
王士珍命：辛酉 丙申 庚子 丙戌。
此北洋領袖王士珍之造也。徐樂吾評註道：“辛合丙煞，合一留一，依然為煞刃格也。”意即年月丙辛合，留下時幹之煞，依然還是陽刃用煞格。徐只顧了天干之合，卻忘了格局。庚生申月透辛，怎麼成了陽刃格了？月令即不是陽刃，也不是七煞，怎麼成了“煞刃”格了？此命申子合水，化祿劫為傷，再以戌土製之，格成傷官格用煞印。年辛被月丙先合，也不合時上丙煞，而時上丙煞自有坐下戌土化之，也不勞年上辛金合。大運先南後東，印星無損，足以伏傷，時煞生印，又能武，所以能馳騁官場，貴至陸軍總長，代總理。所以，這個命，並不是年月丙辛合而無傷於合，這是次要的，充其量，合掉月上丙煞，錦上添花而已，關鍵是傷官配印。
