說起密碼一詞，好多人都不陌生，不論是技術人員還是非技術人員都有接觸，對於一般的用戶來說，他們眼中的密碼無非就是登錄時的那個*標記的字符串而已，對於技術人員來說，提起密碼可能能想到很多，比如加密算法，可以分可逆加密，不可逆加密，可逆加密又分為對稱加密與非對稱加密，比如大家經常聽說的RSA算法就是一種非對稱加密算法，其實關於密碼要說的是很多的，一時半會是根本說不完的，否則就不會有一門學問叫“密碼學”了。
近期，一名碼農朋友在面試中遇到了這樣一個問題，讓他十分為難，他說面試官問他md5屬於對稱加密算法還是非對稱加密算法？他心裡想md5是不可逆的，對稱與非對稱只是針對可解密的算法來說，這樣的問題讓他為難了，他不知道該不該與面試官叫板一下這個問題，如果真較真起來好像對自己也沒什麼好處是吧，另外，這名碼農朋友還吐糟這名面試官說他技術素養不夠（我想他心裡還在說面試官技術素養不夠吧），應該說這種情況算是他倆人都相互看不上眼吧，對於這樣的情況，應該如何回答比較得體，讓我們一起看看其他網友們都是怎麼看待的吧！
網友一：md5不是加密算法，但是現實中遇到好多人都喜歡說：md5加密一下
上世是朵花：感覺這倒沒啥，可以說成md5是加密算法，只要將一個字符串變成另一個字符串都可以叫做加密，如果不管實現原理的話，我們還可以實現自己的自定義加密算法。
網友二：沒毛病，設個坑看你跳不跳。我面試的時候，如果候選人說他精通https，我也會問https加密是對稱還是非對稱
上世是朵花：也許是面試官的一種面試套路吧，如果不懂的就會順著他的問題回答，如果對這個概念懂的，自然會糾正問題，可能面試官想考察面試者是否真正的瞭解這塊概念吧。
網友三：我會亂說真的有很多rd不知道md5是不可逆的……？曾經我廠某個小業務線收集用戶姓名，上線後才發現落庫的只有md5，還加了鹽，然後rd把加鹽的邏輯給我們風控讓我們自己去“解密”
上世是朵花：呵呵，鬧出笑話了，這名rd可能對md5的機制與原理不是很瞭解。
網友四：給你挖坑吧 面試這麼問我是不覺得有問題
上世是朵花：遇見這個問題就不能簡單的說對稱或者不對稱，需要與面試官講一下原理，如果想簡單回答，就直接說md5是不可逆的，不能解密。
網友五：面試官就是個菜雞，md5散列是根據密碼學驗證消息完整性的，而且是單向的，根本就不是加密算法，能加密一般能解密，問的概念都搞不清，特麼拿到md5幾十位給我解出來一個幾千萬字節的文件？
上世是朵花：我們可以說md5是一種解密算法，感覺這麼說也沒啥毛病，只不過他是不可解密的，更談不上對稱與非對稱。
網友六：面試官似乎總愛這麼問，順著問題沒法答，問題壓根就是錯誤的.這是不是面試套路
上世是朵花：同感，感覺這更像是一種套路。
網友七：沒聽說過md5是對稱或非對稱，對稱AES DES，非對稱RSA,橢圓曲線，luc密碼體制，目前支付寶平臺應該是採用的RSA，md5是一種不可逆向的加密算法
上世是朵花：沒錯，md5談不上對稱或非對稱，對稱或非對稱針對的是可解密的算法。
網友八：也許是面試官設的套，看你有沒有了解加密算法和hash算法
上世是朵花：遇到這樣的問題先不直接給出結論，可以把原理擺出來，這樣也不算反駁面試官，也能很友好的把自己的理解間接的表達出來，讓面試官知道你是對這塊瞭解的。
這樣的情況，可能是面試官的一種面試套路，對於不瞭解md5加密原理的話，可能會直接回答對稱與不對稱，這樣的話，不論回答那種結果，都不能矇混過關，如果是瞭解這塊原理就會指出這塊問題所在並把原理回答出來，這樣的話面試官就能知道這名候選人是瞭解這塊的，另外，這雖然是一道技術問題，同時也是非常考察情商的，在回答的時候也是要注意回答的方式，既能保住面試官的面子，又能很好的把自己對這個問題的理解全面回答出來，能把這兩處潛在考察點都做到位了，想必能打動面試官，針對這樣的情況，你又是怎麼看待的呢？歡迎在下方評論區留言評論。
以上所有圖片均來之互聯網
大家好，我是“上世是朵花”。如果你有什麼好的看法或者觀點可以在評論區展現你的才華，互動交流，如果想進一步瞭解我，那就關注我吧！
