王栎鑫婚变:没大海没森林,难道是月亮惹的祸?

王栎鑫离婚的热点爆出来后通常能激起两类反响:一种是明星什么家务事私事芝麻大点事都要上个热搜,烦死了;另一种是四处吃瓜,发时间线复盘,寻找各种蛛丝马迹,势必搜查出两人离婚的原因,究竟是出轨还是家暴。

有着第一种态度的网友来说,我只能劝你心态放开。较之艺术性,娱乐圈更重的属性是商业导向性。什么能赢来流量热度与金钱,他们就会铺天盖地地给你来什么。

比如说什么像对待普通人隐私一样对待娱乐圈明星,这根本不是一回事儿。

王栎鑫婚变:没大海没森林,难道是月亮惹的祸?


谈恋爱、结婚、举行婚礼和日常生活等等大部分人生活中只属于自己的私密事情,在如今已经被很多艺人和艺人背后的公司拿来作为增加艺人商业属性的卖点。

哪怕观众前脚说我对这个人的私生活不感兴趣,只关注作品;这个艺人都可能后脚就上了一档综艺节目,展示自己与自己的男/女朋友或者丈夫妻子有多恩爱;要是没有男/女朋友来配合演出,那也没关系,就去参加个相亲节目给大家看吧。

熙熙攘攘,皆为利来,皆为利往。在巨大的利益驱动下,各方人士追逐娱乐圈热点的行为也不是不能理解。娱乐明星们的感情动态变化激起高的讨论度也不是不可理喻的现象。

王栎鑫婚变:没大海没森林,难道是月亮惹的祸?


已经有人开始复盘两人感情线的走向,而"王栎鑫曾说过会离开妻子的话"也霸占了新的热搜。

他说:"有一天我会离开你,我自己背上行囊去过一个人的人生。"

在一众"一定是谁出轨了","这个人真的太渣,太不负责了"的评论映入眼帘时,我脑海里首先想到的,居然是《月亮与六便士》。

或许王栎鑫也有一个像斯特里克兰德一样的绘画梦,或许他什么都没有,只是厌倦了家庭生活,谁知道呢?

王栎鑫婚变:没大海没森林,难道是月亮惹的祸?


斯特里克兰德离开妻子以后,曾被质问他是和哪个女人一块儿从婚姻出逃的,斯特里克兰德说了一句讽刺意味十分浓厚的话:

"这些女人真是太可怜了,爱情,除了爱情他们还知道什么呢?她们总是天真的觉得,男人选择离开了她们,是因为又有了新欢,你是不是把我看成了一个傻瓜,还要重复过去的错误?"

因为爱情总是能激发幻想,唤起热情,产生无数的艺术作品以及小说、影视剧等等,而这些东西既能填补人内心的空虚又能带来商业价值。所以在有些时候,爱情确实是被捧的太高了。我们需要片刻的清醒,明白爱情不是生活的全部,爱情对每个人的生活意义和重要性也不同。

没有想为谁开脱的意思,抛弃家庭本就是一种不负责任,不顾及他人感受的自私行为。我们需要在吃瓜中明白,可能让人背弃爱情与婚姻的并不一定是另一段爱情,还有可能是别的东西,人的生命里有很多东西,我们需要拓宽下思路,仅此而已。

王栎鑫婚变:没大海没森林,难道是月亮惹的祸?


我平时并不太喜欢评论各种娱乐圈热点,认为把精力囿于这一方狭窄的天地终是一件极其没意思的行为,会限制人的思想,损害人的思考能力。

这一次实在是个例外——娱乐圈的感情纠葛总是会带有许多难堪的秘密,毕竟利益相关,而人总是很难在复杂的环境中求得纯粹。但看到一部分人的思路总是往挖掘两个人感情早就破裂、或者说一定不堪的背叛了婚姻的这一条路上带的时候,总是不免让我一次次地想起《月亮与六便士》里面所讲述的某一部分人的价值观:

虽然这种生活有一种平淡的幸福,也符合社会主流价值观,但我的血液却叫嚣着还不够狂放,在这种宁静的幸福生活下面似乎隐藏着什么可怖的东西,令人万分惊惧。其一成不变的日子,我更希望生活中时时涌动着强烈的变迁和巨大的刺激,我非常乐于攀爬陡峭的山崖,奔赴潜藏暗礁的海滩。

破碎的婚姻下,有没有因外人而背叛自己伴侣的感情之事另说,对婚姻的背叛和家人的伤害却是百分百真实存在的。

王栎鑫婚变:没大海没森林,难道是月亮惹的祸?


毕竟主流价值观的存在,来自于大部分人的生活认同。因而若网友看到有丈夫处于婚姻之中,却对妻子说着我一定会离开你的话,不能理解这个男性所追求的诗与远方,而是选择留下大骂渣男或者不负责任之类的评论,非常正常,十分理解。

哪怕是不顾及家庭的斯特里克兰德呢,也冷静而清醒地认识到:"我只是个特殊的例子,并不代表别人就要像我这样。"

以慎重的态度对待婚姻,仅仅靠离婚冷静期是不完全不符合逻辑的,或许任何一个准备结婚的人,在结婚之前都应该冷静下来,思考自己及对方是否适合踏入婚姻的殿堂,尽量减少一些令人唏嘘的伤感婚姻故事。

王栎鑫婚变:没大海没森林,难道是月亮惹的祸?


分享到:


相關文章: