唐朝廣明元年（公元880年），曾經強盛不可一世的大唐朝，來到一個生死攸關的轉折點。 黃巢帶領十一萬農民起義軍，攻破潼關天險，浩浩蕩蕩直撲唐都長安。唐朝各地守軍面對強敵壓境，無不望風而逃，一潰千里。唐僖宗見勢不妙，在文武百官護送下，帶著後宮妃嬪和皇子們一溜煙逃奔四川。
在這場變亂中，唐僖宗的弟弟壽王李曄，卻表現非常出色，他當時還是個十幾歲的毛頭小子，負責掌管護駕的禁軍。一片混亂惶恐之中，李曄卻處變不驚，沉著應對，圓滿完成了護駕任務，得到了唐僖宗和大臣們的刮目相看。

黃巢之亂平定後，唐僖宗得以重新回到長安。文德元年，唐僖宗身染重病，一命嗚呼，死時沒有指定繼承人。宦官楊復恭非常狡黠，他搶先擁立壽王李曄登基，史稱唐昭宗。李曄當了皇帝，可謂喜憂參半。喜的是自己當上了大唐天子，憂的是唐朝當時已經到了油盡燈枯的末世，農民起義此起彼伏，各地武將擁兵自重，割據一方，完全成了個爛攤子。
唐昭宗一共在位16年，唐朝在他統治下，一步步走進覆滅的深淵。他的兒子唐哀帝登基時，已經完全成為軍閥手中的傀儡，且僅僅不到三年就被殺死，根本沒有行使過一天皇帝的職權，因此唐昭宗是實際意義上的末代皇帝，唐朝的滅亡這個鍋是鐵定要他背的。
歷朝歷代的亡國之君，基本都會受到後人的口誅筆伐，評價是一邊倒的惡評如潮。唐昭宗卻是個例外，後世對他卻給予一致好評和深深的同情。唐昭宗一手葬送大唐江山，為什麼還能得到後世一致好評？
原來，這與唐昭宗在位期間的表現有關。歷代亡國之君一般有兩種人，一種是商紂王類型，貪圖享樂、驕奢淫逸，禍亂朝綱。一種是劉禪類型，庸庸碌碌無所作為，坐以待斃。而唐昭宗卻與他們截然不同。
從個人私德上而言，唐昭宗完美的像個苦行僧，一輩子只娶了一個何皇后，三宮六院七十二妃一概無有，大興土木、貪圖享樂等敗家子作風統統與他絕緣，他在位期間，幾乎全部精力和身心都投入到振興國家、挽救唐朝上，孜孜不倦，費盡心血。
從個人能力而言，唐昭宗是唐朝中後期所有皇帝中最有作為的一個。他面對極端困難的局面，沒有灰心喪氣，而是勵精圖治，對症下藥，準確意識到唐朝當時面臨的各種問題，並採取卓有成效的手段予以解決。
唐昭宗在位期間，先剷除了禍國殃民、專權擅政的大宦官楊復恭，把皇權牢牢抓在手中，乾綱獨斷。藩鎮割據是晚唐時期危及唐朝生存的最緊迫問題、也是最棘手的問題，唐昭宗毫不氣餒，他以非凡的勇氣，組織起軍隊，主動出擊，討伐那些公然對抗朝廷的軍閥。同時，他利用合縱連橫之術，挑動朱溫、李克用、李茂貞等軍閥自相殘殺，彼此消耗實力，他則坐收漁人之利，顯示出高明的鬥爭技巧。
遺憾的是，唐朝當時方方面面的問題，已經非常嚴重，內外矛盾重重，百弊叢生積重難返。唐昭宗的種種努力，起到了一定成效，但並未能挽救唐朝的最終滅亡命運，他本人也死在軍閥朱溫的刀下，以身殉國。
唐昭宗的勇氣和才幹，贏得了後世的高度評價，認為他“神氣雄俊”，“尊禮大臣，詳延道術，意在恢張舊業，號令天下”，“自古亡國，未必皆愚庸暴虐之君也，雖有智勇，有不能為者矣，可謂真不幸也，昭宗是已”。都認為他不是一個昏庸無能之輩，只是生不逢時而已。
參考資料：《新唐書》《舊唐書》
