馬上就要到4月份了，說好的第一批備案平臺也即將出爐，P2P行業也到了關鍵時期，畢竟離六月的截止日期，只剩下不到3個月。
似乎，P2P投資的熱度，也開始慢慢降下來了。
尤其是今年年初，各個平臺都低調的，幾近銷聲匿跡，大點的平臺，一年期產品，收益率普遍降到了8%左右。
想必，司令的很多粉絲，估計都看不上現在8%的年化收益率。
一
早在14、15年的時候，隨隨便便一個平臺的，它的年化動輒15%以上。
那個時候，經歷野蠻生長的平臺，究竟瘋狂到什麼程度呢?基本上各個平臺的新手標你都薅一遍，一年下來，年化20%以上不成問題。
即便是16、17年的時候，即便有e租寶這一類負面事件後，監管重拳之下收益普遍還能達到 11%。
所以，對於現在調整重壓之下的可保8%狀態，對於很多投資人來說，已經漸漸滿足不了他們的要求。
目前，網貸行業的收益率，已經進入8%-12%的剛性區間。
當然，隨著某些活動的展開，利率也有附加上漲可能性，但不會太誇張。
如果不少新用戶，還能加到18%以上的.，一不小心就被甩下車，建議各位就別碰了。
另外，多數平臺以兩倍餘額寶收益，吸引大家上車的P2P活期，大多成了身上被標記成「資金池」的嫌疑犯。
也不太受監管方歡迎。據司令所知，洋錢罐、真融寶、拍拍貸、積木盒子等靠活期產品發家的，大部分都把活期下架，開始推出定期類產品。
還保留活期的平臺，開始轉行吆喝著賣貨幣基金。都乖巧的不得了，這是大勢所趨，無可逆轉。
二
不過事情有利也有弊，現在P2P行業的發展越來越規範，不斷有新的投資人關注加入，盤子越做越大，監管之下，行業健康度大大提升。
所以，如果把握一些基本P2P評估原則，網貸投資人還是可以在風險可控的情況下，做到比較可觀的收益。
司令接觸P2P，是14年上半年，正好趕上最好的時候，運氣也比較好，沒踩過雷。
即便是去年，P2P的年化收益也將近15%左右，也算不錯。
在這裡司令也總結了幾條經驗，給大家分享下。
對於P2P網貸新人來說，三個字：抱大樹。
畢竟有背景的平臺，通常本金會更為安全。司令建議可以在第三方評級網站看平臺排名。
這些基於平臺的大數據給出的P2P的評級，還算客觀;同時也有不少網貸垂直自媒體對平臺的測評，都是投資人可以參考的(參考但並不盲從)。
一般來說，網貸之家前30名的平臺問題都不大，如果你還是不放心，範圍再縮小到前20名。
當然了，無論什麼榜單，標榜自己多麼中立，都免不了有水分。
所以只靠這招還不夠。
三
稍微資深一點的網貸投資人，還會從P2P平臺的背景和底層資產入手。
比如說平臺背景，也就是我們常說的上市系、國資系、風投系、民營系等。
按照司令的評估標準，一般會這樣排序：上市系>風投系>國資系>民營系。
雖然不能一概而論，但也不會差太多。
需要說明的是，這裡面，爭議最大的是國資系，儘管一開始最受投資人追捧，但是裡面的貓膩也是最多的。
舉個例子：有些國資，名義上是入股，實際上佔比並不多，可能就幾個點，可能是平臺贈送給國資的股份(抱大腿)，甚至可能只是花錢走個過場。
而且，有些所謂國資平臺，可能要從P2P平臺股東里，查三、四層才勉強能看到國資的影子，都已經算是孫輩的國資了，沒有任何價值。
正因為很多國資背景的平臺太水了，出事也最多：比如光大系、和平影視系，這樣的負面案例太多了。
所以，司令把國資系排在倒數第二位，也是有原因的。如果你看見有宣稱是國資系的平臺，也不妨多查查它的背景，究竟是真國資還是偽國資。
四
至於底層資產，就是指P2P平臺把投資人的錢投到了哪兒。
在司令眼裡，現在比較合規的資產主要是車貸類、信用貸、供應鏈金融、小額房貸類等。
越是在借款人信息驗證和風控方面的工作越深入，投入越大，這樣的平臺也就越靠譜，我們的本金就越有保障。
嗯，如果你還是不放心，那麼建議可以再看看：
平臺是否有銀行資金存管(監管合規要求必要條件之一)，信息披露透明程度是不是比較高(避免平臺發假標)，安全保障是否有履約險吧(這也是加分項—)等等。
這幾個流程過一遍，基本上差不多了。
PS：最後司令還是提醒下大家，雞蛋不要放到一個籃子裡，投資謹遵分散原則才是王道。
