都說“寒門難出貴子”，可見絕大多數窮人家的孩子往往很難成為一個有錢、有地位的人，最終還是窮人，絕大多數有錢人家的孩子往往還是有錢人，不然也不會有這麼多的富二代，富三代了。那麼這是為什麼呢？
條件一、父母的見識與教育理念：
人最基本的要求是生存和溫飽，吃不飽的人想的是如何吃飽飯而不是去接受更好的教育或者發財，而有錢人想的是更好的生活，想的是如何錢生錢。
我們都知道，"富不過三代"的話，其實完整的話是：道德傳家十代以上，耕讀傳家次之，詩書傳家又次之，富貴傳家不過三代。
現在很多有見識、優秀的父母，往往是集道德、詩書和富貴於一體的，還要加上智慧和奮鬥才創造了大量財富，因此，在教育下一代上所具有的目光之遠，見識之廣，和在鄉下終日埋頭勞作的那些父母，優勢上絕對完勝。
而且大多數窮人家的父母在孩子很小時就去外面打工了，家裡的孩子由於疏於管教，往往就會變得叛逆，甚至學壞。
條件二、教育投入：
窮人家的孩子能吃飽喝足，有個學上就已經很不錯了，不可能做到像有錢人家一樣，給孩子上各種課外興趣班，學畫畫、音樂等。有錢人家的孩子學的東西多，自然就見多識廣，就會很自信，其他能力也強，出到社會肯定比窮人的孩子更有優勢呀。
我們知道知識就是力量，可知識也是財富。在今後的社會，知識對財富積累的決定性越來越大。眼界與思維的高度決定著成功的概率。
寒門孩子假期是散養，可有些孩子假期私教的費用是以數萬起的。然後大家一同去拼那道門檻和標準，誰更輕鬆容易，顯而易見。
條件三、生活圈子：
物以類聚，人以群分，這句話很有道理，一個人的機遇往往和這個人所處的生活圈子和周邊的朋友，這樣就顯而易見了！
有錢人家的孩子從小就遇到和認識許多社會上的知名人士，社交範圍大，為他們以後工作找好了許多資源，比如那些明星和富豪們的孩子從小就有很大的知名度，認識的人也多。
窮人家的孩子遇到和認識的還是窮人，社交圈子小，雖然不排除窮人會遇到貴人，但這也是極少數情況，沒有文化和背景，很難在社會上混好。
條件四、創業時的起點：
創業時起點不同，成為富人的機會自然大不相同。當你想創業需要啟動資金時，窮人會想著全部身家下去怕血本無歸，而有錢人無所謂，一次不成功可以第二次第三次，反正對他沒影響。白手起家的有錢人很多，但對於整個社會來說大部分的窮人家的孩子還是“窮人”，當然這個“窮人”大部分已經擺脫溫飽問題，但是有錢人的生活也提高到了更高的檔次。
曾看到過一個段子：王思聰他爹給他5個億，他掙了40個億，翻了8倍！我爹給我5塊錢，我買了一副手套和一瓶水，到工地搬磚掙了200，翻了40倍！事實證明我比王思聰要厲害的多！
比王思聰厲害不厲害不敢斷言，資金翻了40倍，還是沒他有錢是真的。
綜上，現在的社會很務實，雖然提倡不唯學歷看能力，不唯文憑看水平，但是沒有一張名校文憑，你就敲不開好企業的大門。好企業、好單位都設置了“網格篩”，篩掉了那些普通大學生。然而211/985還有海外常青藤學校的畢業生中，由於教育投入不同，富人孩子的比例越來越高。有人不服這個起跑線，但在現實中，這個起跑線客觀存在，還在發揮無形大手的作用。窮人的孩子還是窮人的格局，並沒有得到改變。
但有些事總不能一概而論，富人的孩子或許見過大千世界卻也可能忘記勤奮為何；窮人的孩子或許慢人一步但也在奮力向前。只要你有實力，總會有發光發亮的一天，寒門也能出貴子。
