辛弃疾：何人来“揾英雄泪”？

辛弃疾：何人来“揾英雄泪”？

辛弃疾有一首词《水龙吟·登建康赏心亭》，集豪放与悲壮于一体，抒情与用典并佳，丝毫没有隔阂夹生之感，堪称辛词的代表作，也自然地入选了高中语文教材必修四：

楚天千里清秋，水随天去秋无际。遥岑远目，献愁供恨，玉簪螺髻。落日楼头，断鸿声里，江南游子。把吴钩看了，栏杆拍遍，无人会，登临意。

休说鲈鱼堪脍，尽西风，季鹰归未？求田问舍，怕应羞见，刘郎才气。可惜流年，忧愁风雨，树犹如此！倩何人唤取，红巾翠袖，揾英雄泪？

这首词的内涵很丰富，我们单单来探讨词的结尾。

让“红巾翠袖”的女子来“揾英雄泪”，这是否有些太悲观消极了呢？情感基调是否过于消沉低徊了呢？

从表面上看，作者感叹时光的流逝，而自己却壮志难酬、一事无成，所以不免伤心流泪，但这泪毕竟是“英雄泪”，满满地蕴蓄着报国无门的不甘、悲壮、无奈与辛酸，无涉悲观，更谈不上消极。正如杜甫想到鞠躬尽瘁死而后已的诸葛亮，慨然写下了惊心动魄的诗句——出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。这也是英雄泪，是集惋惜、悲情与无奈等多种情绪于一坛的陈年老酿，这样的酒最能醉人心魄，最能动人灵魂，绝非简单地消极。

接着问题又来了，为什么要请“红巾翠袖”来“揾英雄泪”呢？为什么不可以是其他人呢？比如三五知己、甚至“关西大汉”呢？

先别忙着发笑，这绝非单单是画风不雅的问题，若是有志同道合之人，大家共话时艰，共同梳理理想抱负，共同感慨壮志难酬、时运艰难，因此而伤感垂泪，不是不可以，也不是没有先例，《世说新语》有个故事：

过江诸人，每至美日，辄相邀新亭，藉卉饮宴。周侯中坐而叹曰:"风景不殊，正自有山河之异!"皆相视流泪。唯王丞相愀然变色曰:"当共戮力王室，克复神州，何至作楚囚相对!"

西晋后期五胡乱华，北方纷乱，士人纷纷逃过长江，相聚新亭，想到北方沦陷，有家难回，一群大男人不免垂泪对泣，画风确实有些不雅，以至于王丞相愤然而起：“大家不要像狱囚般哭泣，齐心协力辅佐王室，将来恢复中原就是了。”纳兰性德《金缕衣》中有句“青眼高歌俱未老，向尊前、拭尽英雄泪”，这首词是写给好友顾贞观的，感慨到了深处，自然泪流难抑，和对坐者的性别无关。

但关键的关键，并没有志同道合之人，《水龙吟》这首词的上阕结尾写道“把吴钩看了，栏杆拍遍，无人会，登临意”，上下阕的彼此照应，前后勾连，理解起来自然要互相参考。正是因为“无人会，登临意”，无人理解，无人可诉，就像作者千里归宋，换来的却只是嫌弃与白眼，并没有得到真正的重用，所以只好退而求其次，唤来“红巾翠袖”来倾诉衷肠，尽管她们也可能根本无法理解作者，商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花，但以女性的温柔和和顺毕竟能给作者带来些许的安抚与慰藉，至少不会有嘲笑和蔑视吧！

想想南宋王朝，朝廷偏安一隅，主战的辛弃疾们竟然到了“无人会，登临意”只好“倩何人唤取，红巾翠袖，揾英雄泪”的地步，以女子来慰藉英雄之心，男子们却“山外青山楼外楼，西湖歌舞几时休。 暖风熏得游人醉, 直把杭州作汴州! ”，正像花蕊夫人在后蜀不战而败、举国投降时写道：“君王城上竖降旗，妾在深宫那得知。 十四万人齐解甲，宁无一个是男儿。”这是何等的讽刺，这是何等的辛酸与无奈，又是何等的悲情！

@耕读小栈晴耕雨读，茶歇小栈，读书闲聊，敬请关注交流！