作為一款售價400多元的標準3A遊戲，《生化危機3》的單人劇情部分流程卻只有短短六個多小時。於是充當“贈品”的《生化危機：抵抗》其實也在很大程度上肩負起了填充體量、增加有效遊戲時長的重任。事實上，這款多人遊戲也的確做了很多鼓勵玩家長期遊玩下去的設計。但可惜的是，卡普空並沒有做好這款遊戲的平衡。在剛開始幾小時的新鮮感過去之後，遊玩體驗開始變得越來越乏味。
《生化危機：抵抗》是一款1V4的非對稱多人對抗遊戲，你大致可以把它的背景理解為保護傘公司的某場邪惡實驗。其中4名倖存者會在遊戲開始時在實驗場所裡醒來，需要在限定時間內破解多個區域內的謎題和機關，戰勝各種各樣的怪物，最終抵達出口逃出生天。而扮演操縱者的玩家則相當於是在玩一個塔防遊戲：只需盯著攝像頭不斷地給逃生者製造麻煩和障礙即可，其最終目的則是阻止倖存者逃脫並虐殺儘可能多的人，直到遊戲時間耗盡。
值得注意的是，時間是直接決定雙方勝負的關鍵要素，也是整個遊戲過程中雙方需要激烈爭取的一種“資源”。倖存者擊敗殭屍、解開機關、或者到達下一區域都會增加逃生時間；而操縱者傷害或擊殺倖存者則會縮短時間。這樣的設計很容易讓遊玩過程有一種“爭分奪秒”的緊迫感；但是一旦倖存者快速通過區域、或者操縱者突然擊殺某個人，時間優勢就會突然劇烈地向其中一方傾斜，而且這種優勢在“滾雪球”的作用下很容易越滾越大。
從規則上能看出，卡普空試圖讓這種對抗變得激烈且公平，交戰雙方也的確擁有各自獨特的優勢。倖存者陣營人數多，而且每個人都擁有技能。通過搭配並組合攻擊、防禦、治療、黑客等能力，可以延伸出非常廣闊的團隊合作空間。在逃脫策略上，倖存者們既可以兵合一處，集中火力幹掉強大的威脅；也能夠分頭行動，加快攻關效率。而操縱者則非常強大，不但能夠召喚殭屍、設置陷阱、操控炮臺，而且還能親自操控指定的怪物、甚至是化身為威廉G、暴君之類的生化兵器攻擊倖存者。當然，扮演操縱者的玩家同樣需要考量部署策略：究竟是在倖存者大概率會經過的道路上集中部署、一網打盡；還是等待對方分散人力後各個擊破？
不過遺憾的是，由於操縱者和生存者之間上手的難度曲線天差地別，當前階段雙方的遊玩體驗相當失衡。雖說遊玩的基礎規則都一目瞭然，但是操縱者需要操心的事情其實更少，你只需要不斷切換合適的攝像頭，並且無腦地部署喪屍和陷阱即可給倖存者造成巨大壓力。而對於倖存者來說，熟悉地圖、瞭解可能的攝像頭位置、掌握每一個角色的技能用法都需要較長的上手時間。當然，最重要的門檻依然在於團隊合作之上——由於缺乏有效率的隊友交互合作機制，假如沒有固定的開黑車隊，很容易陷入各自為戰的尷尬境地。考慮到單個倖存者本來就能力較弱，要是還沒有隊友進行照應，大概率會被各個擊破。
而這也讓我覺得遊玩倖存者和操縱者的體驗極其失衡。扮演操縱者確實給我帶來了非常巨大的快樂，這種感覺就像是在親歷《小鬼當家》，而對手的水平大概率類似於這部電影中的那群“笨賊”——力量、信息和智商上的全面碾壓，讓我樂此不破。但是扮演倖存者就相當痛苦了，熟悉上手的過程需要付出超過操縱者數倍的試錯成本；而且如果匹配到不配合或者還不會玩的隊友，你就算再熟練也無力迴天。在扮演倖存者的過程中，我彷彿覺得自己真的就是實驗室中的小白鼠，幾乎沒有快樂和成就感可言，遊戲體驗極差……當然，每個人都有一個熟悉和上手的過程，卡普空後續大概率也會不斷地調整遊戲平衡性，扮演倖存者的體驗也許會在未來的某一天得到提升。
為了保持遊戲活力，卡普空也為這款遊戲加入了不少長線運營的設計。提供大量金錢的每日任務和每週任務必不可少，解鎖強化道具和皮膚的開箱子系統也勢在必行。而人物等級系統則提供了一定程度的成長體驗：隨著等級提升，倖存者和操縱者都可以解鎖更多的技能選項，操縱者也能逐漸解鎖新的可控角色，從而讓各自的打法風格在組合上更具策略性和多樣性。不過需要注意的是，這個過程逐漸解鎖的更多的是已有技能的替換選項而非強化版本，而且絕大多數後續解鎖的技能都不觸及該角色的玩法核心——而這也讓持續遊玩的過程缺乏足夠的新鮮感和動力。
總評
如果僅僅以“餐後甜點”的標準來看，《生化危機：抵抗》或許還算是個挺熱鬧的添頭。但是它並非《生化危機3：重製版》無關緊要的一個額外多人模式，從某種意義上來說還承擔了填補遊戲本體體量空缺的重任。考慮到它當前糟糕的平衡性和乏味的長期遊玩價值，《生化危機：抵抗》的表現無法讓人滿意。
圖文來自網絡
