《清平樂》評分下跌,混亂的人設讓人看著彆扭,觀眾:真的不冤

#《清平樂》開局的時候進展雖然拖沓,不過這一向是張開宙導演的風格,大家也見怪不怪了。而且隨著劇情的展開,王凱戲分開始上演,正午陽光的良心佈景,《清平樂》的豆瓣評分一直在8分左右,成績一度非常不錯。

《清平樂》評分下跌,混亂的人設讓人看著彆扭,觀眾:真的不冤

可劇情進展到二十四集左右,豆瓣評分就一路下滑,現在已經到了7.4分。

《清平樂》評分下跌,混亂的人設讓人看著彆扭,觀眾:真的不冤

影視劇裡豆瓣評分高達9分以上的劇寥寥無幾。同樣有著宮鬥元素的《後宮甄嬛傳》堪稱經典,便是其中之一。《清平樂》中既有權謀元素也有宮鬥元素。拿《後宮甄嬛傳》和《清平樂》可以稍作比較。

《後宮甄嬛傳》裡除了主角以外,華妃、端妃、敬妃、沈眉莊、溫太醫……每一個人物都非常飽滿立體。觀眾能感受到他們每個人的喜怒哀樂,能理解他們的所有作為。才成就了經典。

《清平樂》評分下跌,混亂的人設讓人看著彆扭,觀眾:真的不冤

反觀《清平樂》幾位主角塑造的實在莫名其妙。按目前的劇情,曹丹姝、趙幀、張妼晗三個人就是主角,卻是劇中最立不起來讓觀眾沒有代入感的人設。

《清平樂》評分下跌,混亂的人設讓人看著彆扭,觀眾:真的不冤

曹丹姝一直說要做一個合適大宋的皇后,管理好後宮。可面對張妼晗的挑釁,她卻視而不見放任自由

張妼晗發現了詛咒鑰兒的娃娃,立刻就把娃娃扔在曹丹姝面前,大聲與曹丹姝說話,質疑曹丹姝管理後宮的能力,句句犯禁。宮規這麼鬆散嗎?妃子可以隨意對皇后無禮?放在一般人家妾室對正妻無禮也是大不敬,打殺出去都是應該的。可曹丹姝卻還是軟軟綿綿地和張妼晗說話。

曹丹姝面對趙幀的時候一會兒規矩一會兒體統,而且她一點也不怕趙幀,也不怕他廢了她的後位。可面對張妼晗她就慫了。

曹丹姝到底是正直無私還是欺軟怕硬見人下菜碟?這模稜兩可的人設如何在觀眾心中鮮活起來?

《清平樂》評分下跌,混亂的人設讓人看著彆扭,觀眾:真的不冤

趙幀在王凱的演繹下讓觀眾看到一個花心、多疑、好大喜功的古代皇帝形象,雖不正面,但本來是可以立起來的。但他寵幸張妼晗實在迷之審美。

張妼晗開頭還是挺活潑靈動,又非常的熱情。可後來張妼晗的種種行為都顯得太蠢,有時甚至有些瘋癲。男人喜歡漂亮熱情主動的女人這很正常,但喜歡一個蠢鈍如豬、狀若瘋癲的女人實在不可能。

從現在的劇情來看,趙幀寵張妼晗雖有幾分真心,可也存了制衡曹丹姝的心思。但趙幀需要的只是一個寵妃,只要與曹丹姝敵對就行了,偏偏就要選張妼晗。是看她有夠蠢?遇到曹丹姝的時候夠橫?可要與曹丹姝抗衡,得一個聰明的女人才行吧。像張妼晗這樣毫無章法的攻擊能有什麼制衡效果。而且自己看著也糟心。

《清平樂》評分下跌,混亂的人設讓人看著彆扭,觀眾:真的不冤

而且趙幀對曹丹姝的時刻防範也讓人不能理解。他有著劉太后掌權的陰影,可皇后想掌權,一看皇帝的意思,趙幀他爹身體大好,晚年的時候就讓劉太后批閱奏摺,死的時候更是留下遺旨讓劉太后掌權,劉太后這才能大權獨攬;二看誰活得久,精明強幹如呂后和武則天都得靠自己命長等皇帝死後才能掌權。趙幀不想大權旁落,別賦予曹丹姝批閱奏摺的權力,還要活得久。前者完全看他自己的主觀意願,後者全看天意,不是他能左右的,宋朝又沒有皇帝死皇后殉葬的制度,他想提防也提防不了。皇后明明沒有任何攬權的跡象,可他就是一根筋地提防皇后捧張妼晗,就跟中了毒似的。

觀眾實在不能理解他寵張妼晗的原因,千里之堤,毀於蟻穴。就是這一點小小的缺失,讓趙幀整個人設都變得擰巴,看著完全就是強立人設。

《清平樂》評分下跌,混亂的人設讓人看著彆扭,觀眾:真的不冤

張妼晗的人設也是如此。編劇把所有缺點都堆積在她一個人身上,除了臉好看她身上竟然找不到半分優點。

她就像《生化危機》裡的惡犬殭屍一樣,沒有理智,一昧地亂咬亂吠,讓她像個跳樑小醜一樣惹人笑話。每次看到她觀眾不禁要問:“這樣的人也能當寵妃,還能在後宮活這麼久,後宮生存什麼時候這麼容易了。”

《清平樂》評分下跌,混亂的人設讓人看著彆扭,觀眾:真的不冤

編劇在描寫人物的時候應該讓角色合情合理,至少應該像個擁有正常思維的人,這樣才能讓角色具有深度,形成觀眾心中飽滿的形象。就像華妃,她雖跋扈,但她會保持儀態和風度,她雖愚蠢但聽得進曹貴妃的計策。就像陳建斌飾演的皇帝,他一直都是多疑、冷血、自私、涼薄的,從末有過自相矛盾的地方。就像沈眉莊,她是個知守達禮的女子,要不是被皇帝傷透了心,也不會違背禮節,與溫太醫生下女兒。

《清平樂》評分下跌,混亂的人設讓人看著彆扭,觀眾:真的不冤

正午陽光為這部劇製做的背景都是做了細緻的考究,幾乎一幀一畫活靈活現地展現了北宋風情。可一部好劇就算不能面面俱到,至少不能有明顯的瑕疵。尤其人物設定是一部劇的主幹線,更不能前後矛盾,否則只會讓觀眾產生距離感,評分下跌一點也不冤。


分享到:


相關文章: