本文緊接上篇
「價值5萬的評測上」FreeWheelers穆赫蘭道皮衣解析
下
由於商家熱炒、玩家認可等等因素的影響，造就了FW在圈內的地位和名氣，由此也引發了國內無數模仿者的跟進。於是，FW穆赫蘭道這件皮衣以及類似款甚至成了一件爆款。據不完全統計，國內叫得上牌子的模仿者有：ACE浮生出品、ITOHouse、刺度、東山、海覺HDK、玩兒、Risk Rider、GUOFO等等，以及太多太多的無名小店
怎麼說，無論在哪個行業中，模仿高評價的公司都是一種比較常見的行為吧。畢竟大樹底下好乘涼，模仿是一種成本比較低的方式，而且模仿那些被其他公司模仿的公司，也不容易遭到非議。時尚行業，抄來抄去更是常見的事，就算是咔嘰男裝這種十分niche的領域也一樣，更何況這些產品大部分就是對好幾十年前復古服飾的一種復刻，好比每家都有做A2、single rider機車款皮衣、peacoat、切爾西、chukka等等各種。
我覺得吧，模仿別人的樣子沒啥，但是把別人的LOGO和產品型號名字都抄走了，那就有點說不過去了。。。不過，如果能嚴選材料，多摳細節，改良模仿品的缺點，做出比原版素質更高的產品，打上自己的品牌並且取個好記的名字，形成自己的風格，那樣倒也挺成功的。千萬不要一直活在外國那些人氣單品的影子下面，比如什麼木盒款、2030款、RRL款等等。希望國內的這些品牌能照我說的這樣做，多下功夫吧~
然而，要實現這點真的挺難的，因為就目前的情況來看，消費者們文化不自信仍然是一個很普遍的現象，所以很多玩家會通過消費外國品牌來增加自己的自信。我就舉個最簡單的例子吧，同樣是抄襲售價5000的Viberg扁頭靴型，成立僅僅七年的Truman Boots為啥賣4000還有國人買？
大家可以來猜下誰是Viberg誰是Truman：
而我之前寫的這篇，裡面成立6年的鞋神Luos Jiet，用同級別的進口皮，更好的外線處理，類似的鞋型卻只能賣1680，這就很能說明問題了。
這個問題我認為目前基本無解吧，只能交給時間了。看哪家國牌能堅持高質量輸出，堅挺個十幾二十年，到時候應該會有所改觀。
扯多了，下面進入小橫評。實力有限，只弄來了口碑比較好的幾款產品。
1號選手@NeverGone琛哥，FreeWheelers，茶芯新禧馬皮，2019年款，38碼，日產，參考價格16500，下圖左
2號選手@BeN，FreeWheelers，茶芯新禧馬皮，2019年款，40碼，下圖右
3號選手@Joe，Risk Rider，茶芯新禧馬皮（下圖左），38碼，國產，參考價格5800
4號選手@XY，GUOFO，透染日產馬皮（廠商未知），M碼（相當於38碼），國產，參考價格7200
評測維度
皮面，做工，版型
為了儘量客觀的比較，這裡把每件衣服分為不同區域，比如上半身、下半身、背面等等這樣，然後進行對比~由於照片是分為多次拍的，所以有些場景會有一些差別。
上半身
FreeWheelers38：
FreeWheelers40：
Risk Rider：
GUOFO：
從圖片可以看出，Risk Rider和GUOFO密度都很均勻，光澤度和細膩度都是GUOFO更好。而FW此處應該算墊底了。為了儘量排除拍照的影響，把Risk Rider跟FW（下圖右）同場景擺一起，可以看出Risk Rider的光澤度還是比FW差點
下半身
FreeWheelers38：
FreeWheelers40：
Risk Rider：
Risk Rider和FreeWheelers：
GUOFO：
除了38碼的FW密度明顯比40碼的更高以外，其餘感覺跟上面是一樣的結果
背面
FreeWheelers38：
FreeWheelers40：
Risk Rider：
Risk Rider和FreeWheelers：
GUOFO：
這一輪我感覺都差不太多，大體上都比較均勻，但如果把袖子算進去的話，那麼GUOFO這輪勝出。木盒這版型背後這麼大一塊皮，不論哪家都會好好考慮利用率的，幾家能做成這樣，我感覺都挺不錯的了
皮質細節：
這裡也選出兩個同樣部位的，做到儘量客觀~
衣領
FreeWheelers38：
FreeWheelers40：
Risk Rider：
GUOFO：
胸前口袋
FreeWheelers38：
FreeWheelers40：
Risk Rider
GUOFO：
從這些細節來看的話，我覺得GUOFO這馬皮的質感看著是最好的，光澤度比新禧更高，而且也更細膩。FW的新禧馬皮經過處理後，亮度比Risk Rider的要更高，但密度就沒Risk Rider好了。
皮質小結：
光澤度：GUOFO>FreeWheelers>Risk Rider
密度：GUOFO≈Risk Rider>FreeWheelers
硬度：Risk Rider>FreeWheelers>GUOFO
GUOFO透染馬皮質感很出色，整體密度均勻跟Risk Rider差不多，細膩程度也不錯，而且在三者當中是最軟的。Risk Rider和FW都是新禧馬皮，Risk Rider這件皮面看著更好。
總體來說，我個人覺得GUOFO皮質是當中最好的，而且這種效果並不是通過修面得到的，相反，皮面的粒面質感和毛孔都還挺明顯的，並且也有豐富的紋路，這就比較厲害了。看來這個透染日本馬皮的確很強。
這環節與皮質對比一樣，也分為幾個區域，比較能說明問題
衣領
FreeWheelers38：
FreeWheelers40：
Risk Rider：
GUOFO：
感覺都差不多，都屬於比較高的水準，FW的針距是最密的
肩部
FreeWheelers38：
FreeWheelers40：
Risk Rider：
GUOFO：
整齊度的話，大家都挺高。但GUOFO肩部結合處的處理感覺更好點
下襬
FreeWheelers38：
FreeWheelers40：
Risk Rider：
GUOFO：
看起來大家還是都很接近，但是GUOFO拉鍊兩邊的氣眼，上方的縫線沒有與上面平行，真是失誤
做工小結
三件都是高質量皮衣的做工，沒有誰明顯勝過誰
版型好不好，上身就知道。所以這裡就直接給出上身圖吧。
需要說明的是，版型和身形的匹配是比較個人的事情，每個人穿上都會有自己的效果，說衣服版型不好之前，不如先好好審視下自己的身材，不要做身材不好怪衣服版型這種可笑的事。再加上
審美是個人主觀的事情，所以我這裡的看法只代表我個人，而且我也沒說過我自己駕馭的很好，只是為大家多提供一個參考罷了。如有精神股東，請出門左轉~FreeWheelers40：
FreeWheelers38和40：
Risk Rider：
FW40（右）與Risk Rider（左）：
GUOFO：
FW40碼（右）與GUOFO（左）：
FW38碼（左）與GUOFO（右）：
版型小結
如果從模仿的角度來說的話，GUOFO是做的最像的，上身效果和FW非常接近，Risk Rider則不怎麼像了。另外，Risk Rider沒抄到精髓，也就是我上文提到的領子，使得上身之後就沒那種感覺了。這裡要再次表揚GUOFO和東方人ELMC抄到了精髓。
但如果從另一方面想，這幾家也可以算做出了自己的特色。比如GUOFO用了非茶芯、更好的皮面，Risk Rider保持了常見領口，以及新禧馬皮原本的皮面，看起來就是一件比較日常的機車夾克。
這篇費時費力的文章總算是寫完了，前後大概耗時一兩個月吧。我知道這篇發出來肯定是要頂住不少口水的，因為FW在大部分不明真相的咔嘰玩家心中就是“神”，而我這篇一寫，會讓部分玩家覺得也沒那麼神了，相當於擊碎了部分FW粉絲的幻想，損害了部分商家的利益。但我還是要發，畢竟我又不是商家代理不靠這個吃飯，
我只是把這些買來當玩具的一個普通玩家而已。我始終相信自己到手的感覺，隨著各種購買經驗的增多，我越來越覺得國外有的東西沒那麼好，國內有的東西沒那麼差，沒必要過於迷信品牌。再者，由於我個人覺得認真做產品的品牌實在太少，導致我現在的狀態是對大部分品牌脫粉了，甚至只想玩些沒有品牌的東西。比如自己弄原材料找加工，找一些牌子完全不會考慮的皮料去不計成本的做出一件獨特的皮衣，把自己想實現的效果做出來，這樣感覺是更好玩的，比如下面這件snuff色的waxed kudu皮衣（和我那雙大逃亡用的一種皮），以及原來做的guidi馬後身皮衣。我覺得這在任何一個品牌那裡可能都是辦不到的，這種比較極端的自嗨行為，真的挺爽的。。。
全文完~如果覺得寫得可以，歡迎各種轉發。這個年代還在費時費力寫長文的應該很少了，尤其是在這個小的不能再小的領域裡，所以轉發擴散就是對我付出努力的最大支持了~
