據俄羅斯衛星通訊社報道，烏克蘭政治專家安德烈·果羅瓦切夫撰文預測，美國總統拜登會因為抨擊俄羅斯總統普京的言論而辭職，因為拜登的做法在外交上是不能讓人接受的。這裡說的還是拜登同意普京是“殺手”一事，第一次說是借主持人之口說出來的，後來白宮方面又表示，拜登不後悔這麼說，這就相當於又親口強調了一遍。
按照果羅瓦切夫的預測，拜登會在一年後辭職，辭職的理由是“身體狀況”，辭職後，新政府會改變對俄羅斯的外交策略。不管辭職是否可能，美國要改變對俄羅斯的外交策略並沒有說錯。拜登的言論已經引發了嚴重後果，俄羅斯直接召回大使，俄方各界都在對美國以及拜登口誅筆伐，甚至有專家稱，有導致美俄斷交的可能性。
美國如此激進，就是想重回冷戰，徹底跟俄羅斯鬧翻，屆時，美國的盟友就不得不被迫在美俄之間選邊站隊。現在的俄羅斯會被孤立嗎？顯然是不可能的。因此，從長遠來看，這稱得上是一個連環計，逼著盟友站在美國一方，俄羅斯則會和鄰居抱團應對，最終就會形成新冷戰格局，這就是拜登當局的外交策略。
這真的符合美國的利益嗎？在團結盟友方面，確實能夠起到作用，但這種博弈對美國的自身利益來說，並沒有什麼好處。美國已經不是曾經的美國了，美國前任政府也這麼搞過，但最終被孤立的卻成了美國自己。拜登跟前任的不同之處在於，比較重視盟友，可問題是，盟友還會信任美國嗎？除了極度依賴美國的國家，又有誰會心甘情願選邊站隊呢？
拜登上任之後，一直在瘋狂針對俄羅斯，也整出過不小的動靜，但事實證明，沒有什麼效果。但凡有點效果，拜登就不至於搞人身攻擊。拜登死咬著“普京是殺手”這句話，就是要激化美俄矛盾。
至於果羅瓦切夫說的拜登以身體狀況為由辭職，也並非不可能發生的事情，拜登的年齡在那擺著的，在去年的大選期間，就有過專門的民調，大部分拜登支持者都不認為拜登能夠幹滿4年任期，從拜登當前的身體狀況來看，身體確實很難支撐他在總統崗位上工作4年。
雖然大部分時間靠幕僚就能解決問題，但畢竟是美國的總統，不可能當甩手掌櫃，這個工作強度，再怎麼降低也不會輕鬆，現在剛剛上任兩個月就已經顯得有些力不從心了。之前英媒就觀察到，拜登在第一次電視講話後，離開時步履蹣跚。
這次講話只講了20分鐘而已，對比拜登的前任，就是站那講兩個小時都不成問題。所以，對拜登身體狀況的擔憂，並不是空穴來風，烏克蘭專家的預言看似不著調，實際上也是從現實情況出發，並非臆想。
