方方日記持續發酵，目前正反雙方唇槍舌劍各持己見！剛剛看了中國臺灣著名政論家邱毅教授的這篇文章及網友的評論讓人眼前一亮！
網友：邱教授的文章言辭犀利，愛憎分明，敢說，支持邱教授！
網友：教授太善良了，她不是被利用，從她微博看不出一絲被利用的後悔和反思！
同樣的如果有反思，能阻止出版的只有她自己，西方尊重知識產權和版權，她只要抗議，西方沒有人敢出版！！！她這麼短時間就跳出來否認一切無疑此地無銀三百兩！如果不是她“授權”西方不可能出版的！方方就是美國臥底。
網友：也有看方方几篇日記，其實也沒有太勁爆，疫情嚴重才封城，肯定有這樣，那樣不足，這麼短時間在美，德出版就太不正常了。
網友：面對大災，同胞受難，哀傷必然有，但不能只有哀傷，那是弱者的無能無為，更何況無視捨生逆行強者的壯烈，何其麻木偏頗冷血陰暗。
憤怒也可有，初期的輕慢拖延混亂等等，但是單純的指責咒罵從來都是最容易而無意義的，批判的同時給出建議才是應有之義，再者大轉折後雷厲風行舉國支援高效建雙山，這些可以否定嗎？某方有給出更好的建議嗎？有那個能力和意願去作出行動嗎？單純冷眼旁觀和責難符合最基本的同胞立場？
然後，對比，對比全球，難道看不到西方北美所謂的自由世界的現狀？難道要像他們讓病毒也自由的擴散全國才是滿意？事實證明實施封隔能有效防止擴散，更能集中力量在重災區，無論是重災區還是輕災區都能獲益。
最後，當聽途說的日記水平，既不是紀實，也沒有核心價值，跟作者文人沒半毛錢關係。
最後的最後，在祖國付出了巨大的代價全國各地做了不懈的努力，給出了高分答卷後，還堅持在國外出版這些哀傷憤怒，請問某方又是什麼意圖？什麼立場？
不知大家對此怎麼看？
分享到:
