抗戰期間投靠戴笠的叛徒袁曉軒,為何到1975年還能得到特赦?

特赦袁曉軒猜想

抗戰期間投靠戴笠的叛徒袁曉軒,為何到1975年還能得到特赦?

▲ 近來,有人在臺灣所謂“國史館”找到一份八路軍叛將袁曉軒向國民黨方面呈交的報告

指當時的第一戰區司令長官衛立煌“與奸偽交好之經過”,暗指這位上將通共,此舉成為衛立煌後被蔣鼎文取代的導火索,也為第一戰區因蔣鼎文不諳華北地區作戰特點,與副司令長官湯恩伯交惡等原因,以及在對日作戰中遭受一系列失利埋下伏筆。

於是,袁曉軒這個名字,意外浮出水面。

提到袁曉軒這個名字,雖然大多數人並不熟悉,但老薩自己立刻有一點高大上的感覺,覺得應該是一位年輕儒雅的革命者。後來才明白,這是受《紅巖》裡許雲峰的原型許曉軒的影響。

抗戰期間投靠戴笠的叛徒袁曉軒,為何到1975年還能得到特赦?

▲ 許曉軒,1949年11月27日殞於白公館大屠殺

而袁曉軒,最初給人的印象也是接近的。平型關戰役的時候,115師師長林彪要求晉軍孟憲吉所部堅守“口袋底”陣地策應八路軍的襲擊戰,需要聯繫晉軍主將孫楚,派去的便是“聯絡高參”袁曉軒。執行這種任務,想來當是倜儻之輩。

不過,等揭開真實的歷史,看到的又不一樣。

首先,袁曉軒的形象並不是這麼俊朗,而是綽號“袁胖子”,比較毀三觀。他去負責聯絡,主要是因為他曾在國民黨軍特別是東北軍中任職多年,對其工作習慣、人員關係比較瞭解。

其次,此人後來還當了叛徒……我們來看一下袁曉軒的歷史,他當叛徒,估計有不少人會為之扼腕,因為擺在他前面的似乎是一條相當順暢的坦途。

袁曉軒,遼寧開原人,出身於東北講武堂,一說曾在蘇聯學過情報,為張學良親信,曾為其護送高崇民(後曾任東北人民政府副主席,全國政協副主席)去天津。在西安事變中袁奔走於東北軍和紅軍之間,是和宋黎、劉瀾波相提並論的人物。1940年,他接替劉子久(建國後曾任勞動部副部長)擔任第十八集團軍洛陽辦事處處長,這個級別,到建國之後,肯定是將星往上的前程。

抗戰期間投靠戴笠的叛徒袁曉軒,為何到1975年還能得到特赦?

▲ 當年的洛陽八辦,如今已經成了紀念館

然而,面對錦繡前程,這位袁曉軒處長卻在1942年叛變了。

傳統上對袁曉軒叛變的描述是,因為蔣鼎文下令撤銷八路軍駐洛陽辦事處,他“去一戰區司令部領取返回延安護照時被扣留,在蔣鼎文的軟硬兼施下,叛變革命,屈膝投降,並答應蔣鼎文扣留‘洛八辦’譯電員條件,並密報說:‘第十八集團軍駐洛辦事處的保衛人員與電臺工作人員數人準備當天由辦事處秘密出門。當夜,住在與組織有關係的人家裡,第二天打算經過海資村離開洛陽。’蔣(鼎文)、郭(寄嶠)二人聽到這個消息後,命令周心萬佈置截留這些工作人員”。

看起來像是一個突然的行為。但根據目前所掌握的情況,早在這之前八路軍總部已經感到袁曉軒的不穩,認為他作風奢靡,資金來源不明,又與其他人員搞不好關係等,但是未等對他採取措施,袁已經選擇投敵。

袁曉軒投敵,使洛陽周圍包括孟津等地的組織和與共產黨關係密切的人士遭到相當打擊,洛陽辦事處的工作人員在撤離時也有多人被截擊俘虜。此後,他在軍統局任職,曾於東北做特務活動,並組織了一支一兩萬人的“吉林人民義勇軍”輔助國民黨軍作戰,後於長春被圍後化妝出逃,直到1949年才被捕歸案。

令人感到驚訝的是,一直對叛徒十分嚴厲的組織,在捕獲袁曉軒後,並未如對很多比他級別更低的叛徒那樣直接鎮壓,而是對他一直關押到1975年,無論三反五反還是文革,都沒有拿他開殺戒。

這是為什麼呢?

抗戰期間投靠戴笠的叛徒袁曉軒,為何到1975年還能得到特赦?

曾任冀魯邊區司令員,八路軍教導六旅旅長的邢仁甫(照片是否本人存疑),叛變投敵後1950年被群眾大會公審後槍決,大多數叛徒被抓回來都是這個命運。

為何袁曉軒得以一直偷活呢?

日前,看到曾經擔任過中央人民政府委員會辦公廳秘書處處長,全國人大常委會辦公廳秘書室主任的梁靄然先生回憶錄,忽然有了一個猜想。

梁靄然,出身西北軍,1939年加入中國共產黨,他回憶自己便是申伯純、袁曉軒介紹入黨的,而且,他也是較早覺察袁曉軒有問題的。

1941年12月,隱藏在國民黨內部開展工作,在鹿鍾麟身邊的梁靄然經過洛陽,得知袁曉軒在這裡擔任辦事處處長,便設法與他一聚。他回憶:“上午我獨自出去訪問袁曉軒,正遇上他在吃早飯(他每日兩餐),我們見了面,他且吃且談,似乎言不由衷,好像什麼也不敢說似的。”

這樣一來引起了梁的疑心,本來準備告訴他自己已經隨鹿鍾麟在重慶工作等,都未說出。而且離開後梁還感到納悶,好容易見了一次面,袁怎麼一句正經話也未講呢?第二年袁便叛變了,梁認為他與自己見面時,已經有了這個心思,所以表現很不自然。

抗戰期間投靠戴笠的叛徒袁曉軒,為何到1975年還能得到特赦?

▲ 馮玉祥手下一號干將,曾驅逐溥儀出宮的鹿鍾麟,梁靄然在他身邊工作,曾獲得國民黨方面大量情報

然而,此後梁靄然的工作卻並未受到什麼影響。1942年夏天,馮玉祥的隨身副官周茂藩(地下黨員,後在淮海戰役中被評為一等功臣)被捕,梁還設法利用鹿鍾麟的關係進行營救,使他得以免死脫身。

這會不會就是袁曉軒雖然叛變,但後來並未被判死的原因呢?

他在叛賣的時候畢竟還留了一份香火情,沒有把梁靄然等他介紹入黨的地下黨員出賣,難道是組織上注意到了這一點,才手下留情了?

這只是一個猜想罷了。其實還有一種可能便是由於袁曉軒出自東北軍,曾是張學良信任的部下,或許因為這一層關係,留著他可待異日?

畢竟比他叛賣情節更加嚴重而沒有被殺的也有,比如“二十八個半布爾什維克”中的李竹聲(曾任中共上海中央執行局書記)被捕後叛變,出賣大量同志,最終也只判處無期徒刑,1973年死於獄中。有這樣的先例,袁曉軒能夠保住性命,也不是奇怪的事情,或許只是運氣好罷了。

長江東逝,故人已去,很多歷史謎團,或許永無可解的機會了。

【完】

歡迎關注公眾號【薩蘇】(sasutime)


分享到:


相關文章: